FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

@jack7277, проверил для 386 автоопределение в BIOS с модулем на 1 ГБ.

Определяется как C 1942 H 16 S 63.
Должно быть C 971 H 32 S 63. Ранее проверял на системе с Pentium 3.

Подключите накопитель через IDE к более новой, чем 386, системе. Запишите CHS из BIOS и далее вручную введите эти значения на 386 системе.

 

да, первый пень показывает другую геометрию флешки в биосе, но дос 6.22 упорно не хочет ничего видеть более чем один основной раздел на 500мб.
хочу попробовать pcdos7 накатить
или лучше от вин95 ?
upd: накатил вин95, выставил геометрию, фдиск видит диск целиком, можно создать раздел один на 2гб на всю флешку, записать туда данные, затем флешку втыкаю в кардридер в вин10 и хренушки, RAW система неопознана ((

 

Посоветуйте, пожалуйста, какой процессор S478 выбрать для материнки на 845 чипсете, исходя из желания получить высокую производительность (для этой платформы) и в то же время не делая печку, для которой нужно колхозить монструозный кулер со 120-кой. Разгонять не буду. Пока склоняюсь к Pentium 4 2.8 ГГц, я так понял, это последний из относительно холодных процессоров с TDP около 68 градусов. У следующих за ними - 3.0, 3.2 ... - TDP уже от 80 градусов и выше.

 

@Yuriy_X, так, стоп, не надо путать tdp в ваттах и максимальную температуру проца.
С боксовым кулером у меня 2.6 нормально работал, поставил 3.2 прескот пришлось башню городить.

 

@Yuriy_X, Pentium 4 были на разных ядрах, для материнки на intel 845 не все подойдут. Во-вторых, материнка скорее всего не поддерживает шину 800, а может даже и 533 МГц, так что ещё одна часть процессоров отпадает.

 

Самый козырный нортвуд для 533 с HT
https://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Pentium 4 3.06 GHz - RK80532PE083512 (BX80532PE3066D).html
А так надо от мамки плясать в первую очередь
Это та с ИСОй, которой вы фото показывали?

https://www.cpu-upgrade.com/mb-Soyo/SY-P4I_845PEISA.html

вроде пишут, что все нортвуды держит 400/533, прескотты не держит

--- добавлено 11 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 11 июн 2021 ---

Какой проц из E7500/E6700/E5800 лучше?
Нужен Conroe/Wolfdale c целым множителем и шиной 800-1066
Рассматриваю также возможность разгона по стандартным частотам 800>1066 при помощи BSEL мода

 

@BrainRipper, понял, спасибо за подробности. У меня в то время был Athlon XP 2200+, поэтому 845-й и 865-й чипсеты как-то прошли мимо.

--- добавлено 11 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 11 июн 2021 ---

Нет, по той ещё непонятно. На руках есть какая-то обычная 845 (Elitegroup/ECS), захотелось её посмотреть в деле. Как буду дома, смогу посмотреть, какая точно модель.

Отлично, буду на него прицеливаться в первую очередь.

--- добавлено 11 июн 2021, предыдущее сообщение размещено: 11 июн 2021 ---

Какой проц из E7500/E6700/E5800 лучше?
Нужен Conroe/Wolfdale c целым множителем и шиной 800-1066

В чём лучше? Без разгона E6700 самый быстрый. В разгоне вроде все неплохие, при этом E5800 больше шансов разогнать на простенькой материнке, которая не даёт сильно повышать частоту шины.

 

E6700 это pentium dual core имеется в виду, а не С2D
Гнать через биос некак, мать интел. Шина 1066 максимум. Есть вариант E5700 800@1066, но именно на этой матери я не пробовал. Вольфдейлы после мода биоса работают на максимальном целом множителе, без мода на х6 застревали.

 

@radical1010, я тоже имел в виду Pentium E6700, он чуть быстрее остальных.

 

Воюю с конфигурацией на базе Supergrace VIA 694x + Pentium III 1000 МГц + 384 Мб памяти. Видеокарта - какая-то GF5200, жёсткий диск 80 Гб (WD800B. Сначала всё было в порядке, установил Windows 98 SE. Потом вставил AWE64 (CT4520). После первого запуска ОС её увидела, поставила из дистрибутива какие-то стандартные драйвера, далее я выключил ПК.

Потом начались проблемы - при запуске ОС - "Ошибка защиты Windows. Перезагрузите компьютер". В безопасном режиме запускается, но сообщает об ошибке в приложении explorer.exe и отображает пустой экран, на котором можно разве что поводить указателем мыши.

Попытался переустановить ОС. Сначала всё идёт нормально, после первой запланированной перезагрузки при инициализации оборудования вылазит ошибка в kernel32.dll, вот такая:



Тогда я убрал из конфигурации AWE64, отформатировал диск и снова стал переустанавливать Windows. Никакого результата - та же ошибка на том же месте. Знаю, что дело не в видеокарте - то же самое было с Matrox G400. Память проверил memtest'ом - ошибок нет, жёсткий диск проверил через MHDD - идеальный.

Кто знает, что это может быть?

 

Это известная ошибка, но она обычно случается в Windows 95 на ПК со скоростью процессора выше 350 МГц и в Windows 95/98 со скоростью выше 2,1 ГГц. Хотя бывают и другие причины: Fix for Windows 98 SE WINDOWS PROTECTION ERROR - Windows 9x Member Projects - MSFN

 

@Uka, в тот-то и дело, что конфигурация довольно скромная, а в Windows 98 не было проблем и на более мощном железе, например, с Athlon XP 2200+ 1800 МГц. И проблема вылазит сразу, при установке Windows 98 SE. Попробую Millenium поставить.

 

@Yuriy_X, я бы оставил одну планку памяти и попробовал загрузится.

 

Сталкивался с проблемами (уже не помню с чем именно точно) при установке Win98SE с 512Мб оперативки. Установил при 256Мб, после добавил до 512Мб и проблем на ретросистеме пока нет.

 

Но оно ведь обычно говорит, при инициализации чего именно возникает "Ошибка защиты Windows"?

 

Вроде тоже что-то было с KERNEL32.DLL. Сейчас уже не смогу вызвать снова эту ошибку, потому что не устанавливается Windows. Попробую, как советует @BolenB, оставить одну планку памяти.

 

Плата эта вызывает подозрения, а-ля Писин Партнер (возможно, что это он и есть), конденсаторы подсохли и 133 шину уже не особо тянет, я бы попробовал джампером принудительно шину 100 выставить синхронно с памятью и проверить так. Ну и одну планку памяти оставить.

 

@Yuriy_X, в биосе AGP Aperture Size сколько? Рекомендую 32 или 64.

 

@radical1010, вероятно дело в этом, хотя вспухших конденсаторов на плате нет. Год или два назад у меня эта конфигурация без проблем работала с этим P3-1000, без единого намёка на какую-то нестабильность. Установка одного модуля памяти ничего не дала. Выставить шину 100 МГц попробую.
@BrainRipper, 64.

 

На таких старых платах они могут не дуться, а просто усыхать и терять емкость.
У меня тоже была подобная плата на виашке от того же "бренда", только АТ, вроде нормально на ней целик работал на 133 шине и проходил все тесты, а потом, спустя время, стабильность пропала, работает лишь на родных 100МГц. Хотя дутых емкостей нет явных.