FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Посмотрел на диск. Не понятно, что за материнка. Был гиг оперативы и какой-то Атлон 1.86Ггц. Судя по диску - на ддр? nForce2

 

Эти говнодиски обычно содержали драйверы не конкретной материнки, а целой кучи разных, там и чипсеты перечислены внизу. А также звуковух, видео и прочего.
Я такой скачивал сайта для солтековской мамки, куча ненужного мусора, а актуальных драйверов 4в1 нет и близко.

 

Если цель XP - то вполне имеет смысл брать двухядерник. Под s939 они в принципе были, но найти проблемно. Под AM2 их как грязи. Ну, или Core Duo. ИМХО, более оптимальный вариант для этого периода.

--- добавлено 26 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 26 авг 2021 ---

Долгое время сидел на ней с 4-мя. Никаких проблем, не случавшихся и у двухядерников, я не встретил.
Так что вполне она с 4-мя ядрами справляется. Смысла только в этом не много для игр, которым нужна XP для запуска/работы.

 

самый оптимальный вариант, дешевая мать на 945 + 2-3ГБ ДДР2 + E6600 (или вольфдейл, если мать тянет) будет быстрее любых 939 и AM2
под квад мать другую, подороже

 

Я знаю как 950 заставить работать под XP

--- добавлено 26 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 26 авг 2021 ---

Там вообще АМД+Интел, да ддр, nForce2, это хорошо, ибо 2 канала было.

 

Можно с этого места поподробнее?
Мне все уши прожужжали "двухпотоком", поэтому у меня уже глаз дёргается, если вижу нечётное количество планок памяти, и даже когда их 4, но они 1/1 512/512 стоят, все равно вызывает оторопь.
Что тут важно? Шина? Герцовка? Или всё-таки парность?

--- добавлено 27 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 27 авг 2021 ---

Ну и вопрос, если в мамке 2 соккета под память есть смысл брать 2*2 для ХР? Или искать с 4-мя?

--- добавлено 27 авг 2021 ---

Нашёл готовый вариант по корь Дуо, мать+проц за 0.5к...

 

Важно, чтобы работало.
если чипсет типа 945, он все равно больше 3,3ГБ не распознает, но ХР, в принципе, и видит столько же
двухканал даже при 3+1 есть начиная с 940 чипсета, "флекс ченнел"
на дешевых чипсетах вроде G31/G41 есть ограничение на количество банков/ранков и все равно туда недорогими планками ДДР2 более 4ГБ не поставить, так что пофиг, два там слота или четыре.

если рабочий, можно брать, для ХР с головой

 

Нашёл уже в корпусе в сборе с 3гб оперы (вин 10 стоит) с двумя хдд и видеокартой. Стоит оно того?

 

видеокарту сразу менять, винты особо не нужны, стоит ли за это все платить, вам решать

 

Ну, я посчитал, исходя из всего, без видео и хдд выходит 2150, а тут с корпусом. Видяху поставлю свою 630 с 1гб.
А винты.. да пофиг)

 

Добыл монитор, более подходящий для ретро ПК - LG L2000C (20", 1600×1200). Настроил на свой вкус (без ухода в теплоту) и сразу столкнулся с одной непонятной особенностью - при подключении к нему системы с видеокартой GF2MX в MS-DOS играх (и под чистым DOS, и под Windows Me) виден какой-то желтоватый оттенок.

Интересно, что он полностью отсутствует при подключении тем же VGA-кабелем к видеокарте Riva TNT другой системы, а также при подключении к видеокарте GF GT1030 основного компьютера DVI-кабелем.

Также интересно, что ранее за этой GF2MX, подключенной к монитору Samsung 215TW, подобных фокусов замечено не было - я не мог не обратить внимание на этот эффект, стало быть, проблема проявляется именно с LG L2000C. Сегодня попробую заменить GF2MX на GF4 MX440, по идее должно решить вопрос.

UPD: Понял, что жёлтый оттенок есть на обоих ретро-компьютерах при подключении по VGA (на одном Riva TNT, на другом - GF2 MX и GF4 MX440). При подключении основного ПК по DVI этой проблемы нет (правда, проверить пока смог только на портах Duke3D и Doom).

 

@Yuriy_X, в вашей GF4 MX 440 нет DVI?

 

@BrainRipper, только VGA.

 

Обнаружил на Авито по вменяемой цене нечасто встречаемую материнку - ASUS TXP4-X (Socket 7, Intel 430TX). Привлекла тем, что ATX и есть поддержка SDR (которой нет у чаще встречаемые интеловских плат на базе 430HX). Были сомнения, нужна ли она мне, но Плюшкин победил, и я её заказал.

Ранее имел опыт общения с ещё одной ATX платой ASUS под Socket 7 - P 1-XP55T2P4 REV. 3.00. К сожалению, её глюки так и не смог победить, надеюсь, с этой будет всё хорошо. Она поддерживает шину 50 МГц, что делает возможным установку самого медленного Pentium/K5 с частотой 75 МГц.

 

HX просто SDRAM не поддерживает как таковую.

 

Да, в курсе, просто неточно выразился. Имел в виду, что ATX платы с Socket 7 на базе 430HX встречаются значительно чаще, чем на 430TX (и тем более Ali). Также где-то читал, что 430HX поддерживает до 512 Мб памяти и может кешировать весь этот объем. Наверное, эта фича к платам Intel для десктопов отношения не имеет и актуальна для каких-то серверных решений с 430HX.

 

430HX и был чипсетом для серверов и рабочих станций. И оставался таким до выхода Pentium Pro и 440FX. Аналогом HX для офиса/дома был 430VX. Именно его позже заменил 430TX.

 

Реализовано даже на ширпотребовских платах
Но надо кэш добавлять coast модулем до 512 (если он 256К на плате) и tag RAM в кроватку поставить. Не говоря уже о том, чтобы найти четыре сима по 128МБ))

 

@radical1010, по ебейным ценам тысяч на 15-20 выйдут эти четыре сима)

 

Помню, где-то на форуме была информация с примерами процессорозависимых игр времён Voodoo 1/2/3, DirectX 6/7. Там, в частности, упоминался GTA Vice City, в котором на процессорах выше **** МГц машины неестественно быстро останавливаются. Ещё кто-то писал, что процессоры от 1000 МГц нежелательны для конфигураций, нацеленных в том числе на игры, выпущенные в поздние 1990-е и самое начало 2000-х.

Вопрос: какой процессор можно назвать оптимально-максимальным для конфигурации, нацеленной на DirectX 6/7 (не выше)? Чтобы и скорость была хорошая, и никаких глюков не вылазило.