FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Официальное решение вряд ли существует. Windows 98 работает только с одним видимым основным разделом, остальные должны быть от неё спрятаны. А в чём проблема использовать boot-менеджеры? Сделай третий (дополнительный) раздел, который будет виден под обеими системами, на него кидай файлы, которые должны быть доступны везде.

 

Господа, расскажите мне про AUTOEXEC.BAT и CONFIG.SYS. Я некоторое время назад поставил чистую Винь 95 и чистую 98. Обе эти ос создали эти файлы в конре диска, но они пусты. Как такое возможно? Или когда ты ставишь чистую ОС ей не требуется всякие химемы прописывать, емс и прочее? Меня это несколько напрягло

 

Вроде это файлы только для MS-DOS, а не для Windows 9x.

 

Вот тоже хотел спросить, при установке на win98 драйверов ATI в досовский autoexec какого-то прописывается путь к atiшным файлам с длинными именами. Он там нужен вообще, может его удалить?

 

Там вроде винда свою DOS 7.0 или другую DOS 7.xx ставит, у неё может быть поддержка длинных имён, а может и не быть. Я давно очень в 98-й не ковырялся.

 

Может быть поддержка, но по умолчанию ее нет. Эта ссылка все равно не будет работать, да и на кой она в досовском autoexec?

 

HIMEM.SYS, SETVER.EXE и IFSHLP.SYS - грузятся автоматически, даже если не прописаны в config.sys

autoexec и config могут быть пусты (если ставить не локализованную windows). В русской винде файлы не должны быть пусты. У меня после установки W95OSR2 русской в config`е присутствуют строки инициализации display.sys и региональные настройки (country=007,866,...) в автоэкзеке -- строки mode con codepage и keyb.com. Т.е. всё что касается локализации.

 

у виндов для доса эти файлы в другом расположении. В корне - могут быть пустые, почему нет

 

Докинул оперы в ноут где пень 120. Теперь 48мб. Никаких изменений, блад и дюк статтерят на новых событиях.

Поставил ещё другую винду, ноуте точно нет ДМА у диска.

 

@vorob, попробуйте создать RAM-диск и запускать игру с него.

 

Скажите пожалуйста как идут игры от 98й винды на win2000?
По идее плохо - nt ядро же, но Дмитрий Бачило как-то сказал что хорошо, а я ему верю, но инфы особо не нашел про это.
Темы по windows 2000 нету, а новую создавать не хочу.
Заранее спасибо!

 

В большинстве случаев всё хорошо. Совместимость несколько хуже, чем у XP, но только несколько хуже. Если сравнивать со всеми сервиспаками, то вообще без принципиальных различий.

 

@KValda, я около года-двух сидел на 2000, потому что под XP драйвер для какой-то железки создавал фризы. Под 2k абсолютно ровно все работало, вообще не припомню, чтобы какие-то игры там шли хуже, чем на XP. Позднее перешёл на XP из-за отсутствия в 2k каких-то библиотек, используемых более поздним ПО. Это что касается разницы с XP. Насчёт разницы с 98 - думаю, все же лучше 98 иметь на отдельном разделе, если хотите, чтобы запускались и работали без проблем практически все Windows-игры. Среди них есть такие, которые не работают под NT.

 

У меня лично нехорошое отношение к 2к только по одной причине. На одном из моих первых ПК она была предустановлена. И без моих криворуких вмешательств, на новеньком железе она мне в первый же день показала, какого у неё цвета бсод, после чего на второй день у меня уже была XP. Но это личные детские психологические травмы, которые имеют весьма слабое отношение к ретроПК сейчас.

 

@KValda, возможно, Вам будет интересно почитать эту тему.

 

А что игры от 98й винды лучше идут на win xp, чем на win 2000? Я предполагал что хуже)

--- добавлено 8 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 8 фев 2022 ---

Просто я кажется могу сделать пк на win 2000, но есть ли смысл? Ведь если игры от 98й винды идут лучше на хр, то нет(пк на хр у меня как бы есть, пока не собран но все что поддерживает ос куплено)

--- добавлено 8 фев 2022 ---

Да интересная тема спасибо

 

@KValda, к XP долго выпускались обновления, улучшающие совместимость со старыми играми.

 

Если вопрос в том, стоит ли ставить 2000 при наличии XP, то не вижу смысла. Я не встречал игр, которые имели бы проблемы под XP при отсутствии таковых под 2000.

 

Ну тогда нет смысла делать пк на 2000 если есть пк для хр...
Спасибо за помощь

--- добавлено 8 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 8 фев 2022 ---

Нет, есть именно отдельная плата с поддержкой win 2000, но раз вы так говорите не буду делать такой пк. Я знал что игры от 2000 хорошо идут на хр, но что игры от win 98 не хуже идут на хр, чем на 2000 не знал. Тогда продам ту плату)

 

Fallout, например: картинка мерцает чёрным цветом, хотя при большом желании играть можно

Со второй частью этой проблемы уже нет.

--- добавлено 10 фев 2022, предыдущее сообщение размещено: 10 фев 2022 ---

А я внезапно выяснил, что в БИОС моей материнки QDI Synactix-1 зашит фирменный бут-менеджер и одновременно редактор разделов (позволяет их создавать-удалять, зеркалить, делая резервные копии и т.д.) - наконец-то можно избавиться от нужды устанавливать и крячить сторонний софт при каждом переделе винтов!

Называется QDI Recovery Easy; включается при прохождении POST комбинацией клавиш "Ctrl+Backspace" (и правда, как это я её не заметил-то!). Менеджер загрузок, по сути, просто назначает существующий раздел активным - подобно тому, как это делают другие и сам FDISK.COM:



Предварительно просит записаться в MBR, удалить можно из его же основного интерфейса.