1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем дядя Лёша, 8 май 2006.

  1. Yuriy_X

    Yuriy_X

    Регистрация:
    27 авг 2018
    Сообщения:
    3.595
    В составе конфигурации под S370 решил пощупать этот процессор:

    upload_2024-3-25_12-59-40.png

    По наклейке узнал фирму "ДАКО", которая была в Севастополе весьма известна, а сейчас уже не продаёт компьютерную технику. С таким кулером, замедленным до 1800 RPM, держит 42 °C:

    upload_2024-3-25_13-11-34.png

    Выяснил опытным путём, что процессор запускается на шине 66, 100 и 133 МГц, через Setmul можно отключать кэш и менять множитель в диапазоне 3.0-12.0. Попробовал разогнать множителем на шине 133 МГц - на 998 МГц сыпет ошибки и виснет. И ещё нюанс - независимо от положения DIP-переключателей, отвечающих за множитель, система запускается только с 6.5 (429, 650 или 865 МГц в зависимости от шины).

    Успел проверить с игрой Jazz Jackrabbit. Оригинальная версия (без фикса Runtime Error 200) запускается на 300 МГц (100 МГц × 3.0). Играть при этом не очень комфортно без опции slow motion - слишком быстро. Если запустить с минимальными шиной и множителем (66 МГц × 3.0), а также выключенными кэшами, то игра не тормозит, но из трекерной музыки выпадает часть сэпмлов. Включаю кэш - всё нормально.
     
    Последнее редактирование: 25 мар 2024
    Колючий, Sirruf и Kristobal Hozevich Hunta нравится это.
  2. radical1010

    radical1010

    Регистрация:
    3 сен 2018
    Сообщения:
    3.592
    @Yuriy_X, о, поздравляю.
    У него кэш L2 есть? Вроде были с кэшем и без.
    Из-за золотушников эти процы стоят каких-то бешеных денег, по цене топовых P3, вот же когда пришло признание, кто бы тогда подумал, когда от них плевались все.
    Я достал целый ноут на С3 1200 (BGA) по цене такого проца (даже дешевле). Пришлось лишь заменить все электролиты на плате. До 1300 или 1400 гонится через setmul. Северный мост с ДДР, южный с USB2.0. Видео виашное (S3) Звук под досом через SBEMU работает.
     
  3. Yuriy_X

    Yuriy_X

    Регистрация:
    27 авг 2018
    Сообщения:
    3.595
    Спасибо. Не знаю, посмотрю через CPU-Z под Windows. Из-под DOS у меня только HWInfo правильно отобразила частоту, а Setmul, например, - на 100 МГц меньше фактической.
     
  4. Yuriy_X

    Yuriy_X

    Регистрация:
    27 авг 2018
    Сообщения:
    3.595
    Ради интереса попробовал без особого пристрастия протестировать две системы некоторыми тестами из набора DOS Benchmark Pack с процессорами VIA C3 и K6-2+ с множителем, установленным на минимум и на максимум. Шина для K6-2+ - 75 МГц, для C3 - 100 МГц. Их выбор обусловлен тем, что обеспечивается самый широкий диапазон частот, что необходимо для проблемных DOS-игр. Первая система - Gigabyte GA-6VTXE / VIA C3 866A MHz / SDRAM 512Mb / GF MX460 64Mb, вторая - Acorp 5ALI61 / K6-2+ 450 MHz / SDRAM 128Mb / Voodoo3 2000 16Mb. Результаты получились такие:

    upload_2024-3-25_22-25-37.png

    В тесте Landmark первое число - очки CPU, второе - FPU, третье - видео.
     
    Колючий и HotChip нравится это.
  5. Редрум2

    Редрум2

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    996
    @Yuriy_X, тестить надо на q3, он шину любит сильно, поэтому надо сравнивать целерон от 666 МГц, а для С3 понизить шину до 66 МГц или оставить 100. Их сравнить в винде, и дополнить по желанию с шиной 75. И главное сделать тест в Аиде на чтение, запись зависит от Гц, наверняка резалты будут в 1.5 и более раз меньше, чем на целероне.

    У меня есть С3 133х5.5, но стенд надо собирать, не уверен, что в ближайшие выходные буду все собирать. Главная их ошибка - построение кешов л1 и л2, так никто не делает, сначала идет меньший, затем больший, и так до л3, его тут нет.
     
  6. radical1010

    radical1010

    Регистрация:
    3 сен 2018
    Сообщения:
    3.592
    у дуронов тоже 64+64К L1 и 64К L2
     
  7. Yuriy_X

    Yuriy_X

    Регистрация:
    27 авг 2018
    Сообщения:
    3.595
    @Редрум2, как-нибудь попробую потестировать поглубже тестами/играми не новее 1999 года. Видео Артура смотрел, ему эти C3 явно не понравились)
    --- добавлено 26 мар 2024, предыдущее сообщение размещено: 26 мар 2024 ---
    Более подробные результаты Speedsys:

    C3 300 МГц:
    upload_2024-3-26_10-13-19.png

    C3 900 МГц:
    upload_2024-3-26_10-14-38.png

    K6-2+ 150 МГц:
    upload_2024-3-26_10-15-8.png

    K6-2+ 450 МГц:
    upload_2024-3-26_10-17-45.png
     
    Колючий, Revolter и TheMadLynx нравится это.
  8. Редрум2

    Редрум2

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    996
    Не тоже - у с3 128 и 64, тем более дуроны мощнее целиков, если система с ддр.
     
  9. radical1010

    radical1010

    Регистрация:
    3 сен 2018
    Сообщения:
    3.592
    Абсолютно аналогично.

    L_00015580.jpg L_00016024.jpg

    У С3 еще FPU слабый и работает на половинной частоте процессора.
     
  10. Редрум2

    Редрум2

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    996
    Речь шла о Самуэле 2, это сразу было понятно из видео. У Самуэля 2 кеш в половину скорости работает. У Еzra точно такой же кеш.
     
    Последнее редактирование: 26 мар 2024
  11. grinderz20

    grinderz20

    Регистрация:
    22 май 2008
    Сообщения:
    344
    Што?

    У К7 кеши эксклюзивные, т.е. L2 не содержит копию L1, как у тогдашнего интела. Вот и у С3 оказалось так же, на скрине Speedsys видно, что суммарный кеш составляет 192 кб.
     
  12. Редрум2

    Редрум2

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    996
    Шта? Я ведь привел видео как источник, даже кпу-з откровенно врет. И то, что Speed Test определяет кеш суммарно еще не показатель.
    И если посчитать 128 и 64 вместе, то выйдет 192, а я ведь ранее писал об этом для С3.
     
  13. Редрум2

    Редрум2

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    996
  14. grinderz20

    grinderz20

    Регистрация:
    22 май 2008
    Сообщения:
    344
    Перечитываем мой пост до просветления.
    О чем врет cpuz? А инклюзивные кеши L1-L2 к6-2+ не суммируются в SST. С пониманием этого проблемы?
     
  15. Редрум2

    Редрум2

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    996
    Указывайте, что вы хотите донести. Я привел видео, где показаны кешы С3, пока что я ничего не вижу нового. То, что они экслюзивные у К7 и С3 никто не спорит, а вот кпу-з врет о наличии кешей у С3.
     
  16. grinderz20

    grinderz20

    Регистрация:
    22 май 2008
    Сообщения:
    344
    SST тоже врет? На графиках видно наличие маленького кэша 2 уровня.
    Меня все устраивает и я не вижу каких-то ошибок со стороны cpuz или SST и тем более VIA в построении кэшей.

    Современные видео каких-то любителей не показатель ничего, кроме того, что к любителю попали какие-то комплектующие и у него есть видеокамера.
     
  17. radical1010

    radical1010

    Регистрация:
    3 сен 2018
    Сообщения:
    3.592
    Без кэша Л2 был первый Samuel. С Samuel2 уже был 64К Л2.
     
  18. Редрум2

    Редрум2

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    996
    Источник прикрепляйте.
    --- добавлено 28 мар 2024, предыдущее сообщение размещено: 28 мар 2024 ---
    Ну вот уже лучше, по вашей указке глянул на SST: у C3 300 МГц нет кеша л2, а у C3 900 МГц кеш 1 и 2 идут с правильными размерами, но у Артура наоборот. Я разве писал, что SST врет? Kпуз почти врет, не видно размера л1 128 KB у Ezra, для моей модели врет https://www.cpu-world.com/CPUs/C3/VIA-C3-733AMHz - Cyrix III-733AMHz.html
     
    Последнее редактирование: 28 мар 2024
  19. grinderz20

    grinderz20

    Регистрация:
    22 май 2008
    Сообщения:
    344
    Они показывают одинаковые данные по наличию маленького (64 кб?) кэша 2-го уровня. Если они однинаково показывают наличие кэша, то как одна прога может врать, а другая нет? SST для C3@300 мгц показывает его на графике, но почему-то не упоминает в списке пропускной способности - что странно.

    В конце концов, автор мог отключить этот кэш через setmul, когда запускал SST на 300 мгц.

    ЗЫ: и вообще SST для С3 путается в показаниях относительно размера кэшей и графика пропускной способности.
     
    Последнее редактирование: 28 мар 2024
  20. Редрум2

    Редрум2

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    996
    Я писал, что она врет для моей модели. Похоже автор SST перепутал размеры л1 и л2, потому что медленность работы можно обьяснить на шине 133 только кешами л1 и л2 по сравнению с Целерон и Пентиум3.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление