FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Без особых надежд на успех подключил провода POWER LED к G-LED на схеме выше, причём белый провод к плюсу, а зелёный - к минусу (по схеме надо наоборот). В этом случае лампочка питания, наконец, горит жёлтым цветом и не тухнет (верхнее фото сделано, когда не было обращений к диску, чтобы было видно разницу между горящей и потухшей лампочкой).



И это странно, учитывая описание этой группы контактов:



Так или иначе, результат достигнут, хотя мне кажется, что раньше справа светодиод горел зелёным цветом)

 

Очень годный ролик по диагностике мат плат:

 

Возвращаясь к теме Бартона 1.86.
Я тут посмотрел на таблицу.
Если первый комп появился в июле-сентябре 2003 года и у проца была частота в системе (свойства мой компьютер) Атлон XP 1.86, то какой это мог быть процессор тогда? Увы, но материнку не запомнил. Тортон? Торобред? Причем в Никсе сделали два прайса (не сохранились) один за 500 у.е. на селероне и один на атлоне за 1000 у.е. И порекомендовали именно Атлон.

?

 

Речь про чей комп? Сначала вышли Торобред, затем Тортон Overclockers.ru: Thorton достигнет рейтинга 3200+ через год?, и затем Бартон с 512 Кб L2. Это я основываюсь на статье с ок.ру, тем не менее там сказано,что выход Sempron "на ядре Paris с 256 Кб кэша. Немного смущают сроки выхода последнего (конец 2003 года)", однако на вики уже стоит дата показа: представлен: 28 июля 2004. Так что, если верить вике, то вышел сначала Barton, затем Thorton.

Не зря рекомендовали, в журнале Гейм экзе за 2001 год есть тесты первых Athlon c P3 и Celeron с Duron.

 

@Редрум2, про мой первый комп) Запомнил, что там был Атлон XP 1.86. И это - лето 2003 года. Вот и пытаюсь узнать какой же это мог быть проц. Бартон, судя по статье - это осень 2003 года. Но в Тортоне и Торобреде нет таких частот. Значит это или Бартон ОЕМ, или более ранний проц. Если более ранний- то какой наиболее вероятен, если принять во внимание указанную частоту?

 

Если верить вике, то первый из Бартонов был 2500+, у него частота 1833. Наиболее вероятнее он был у вас, поскольку версия cpu z могла считать фсб шину как 169.66х11 и таких примеров уйма. Я лично помню примеры с фсб, которая могла быть показана и 101 или 102.

 

А в 2003 разве был ЦПУ-З? Во всяком случае, я лег в направлении выкинуть/продать лишнее. Так что не пройдет и года, как узнаю)

 

Конечно, были версии 1.хх, здесь можно увидеть завышение фсб на 8 МГц Overclockers.ru: Gigabyte GA-8IPE775-G: движение в правильном направлении

 

1866 - 14х133. Ищи, у кого был множитель 14 и шина 133.
Хотя, не было таких по идее.
Т.е. или у тебя был 1833 - 11х166, или просто Athlon XP1800+, или был разгон. Вопрос в чём именно память тебя подводит.

 

Видеокарта ASUS V9980 ULTRA(Geforce FX5950 ULTRA) 256MB AGP 6135 р.за видюху, которая особо то сейчас не нужна, т.к. есть 6600 GT, 6800 LE, 6800 GT agp и прочие.

Хорошо, что успел купить такую - 5900 хт за 400 р. в Москве с рук, не так давно, наверно в 2018.

 

@Колючий, неуверен только в месяце приобретения. Может правда это была осень 2003 года? Всё остальное соответствует заявленному ранее. Тогда это оем-Бартон. Тот, который редкий.)

 

Их было 2 вида зеленого или светло коричневого света, все спеки и все виды на cpu-world.

 

Да уж, ещё и без планки, и на мешке помоечном. Правда, тут цену формирует не производительность, а редкость. Есть, к примеру, дорогущая Radeon 9800 XT и куча более мощных карт, стоящих в разы дешевле.

 

Подскажите, стоит ли пытаться?

Допустим, ретроустройство (вообще читалка, но, думаю, относимо также к любому компу, работающему с картами памяти вместо HDD).

Заявлена поддержка MicroSD карт то ли 2 Гб, то ли 4 Гб.

Такой объем сейчас не продается (или продается, но дорого).

1. Если взять, скажем, современную карту 32 Гб и в Windows создать раздел FAT на 4 Гб - ретроустройство это увидит?

2. Скорости чтения/записи карт (class 4, 10 UHS) на совместимость с ретроустройством влияют?

Ну, то есть сможет ли старое устройство работать с новыми скоростными картами?

 

@Kristobal Hozevich Hunta, устройство поддерживает microSD или microSDHC тоже? Если только первый стандарт, то, боюсь, придётся искать именно такие карты, а они не бывают больше 4 Гб. Если только microSD до 2 Гб, то карты microSD 4 Гб могут не работать или работать некорректно. Расскажу про свой частный случай. Есть у меня древний фотоаппарат Nikon D50, официально поддерживающий карты SD до 2 Гб, на сегодняшний день это почти ретро. Удалось для него раздобыть редкие карты SD на 4 Гб (речь именно про SD, а не SDHC). Они без проблем работали на этом фотоаппарате, но их приходилось форматировать на компьютере - фотоаппарат вис при попытке выполнить эту операцию. При этом если вместо форматирования применить операцию "удалить все снимки", то никаких проблем.

 

Ну, допустим, устройство поддерживает только MicroSD.

Беру MicroSDHC, создаю на нем раздел 2 Гб, форматирую его в FAT16 - и?

Не работает? Обратной совместимости нет?

С большими HDD вроде этот трюк работал.

 

У меня самсунг при заявленных 2ГБ понимал 32ГБ, но потом позже выяснилось, что видео не хочет писать. Помогло форматирование карты в самом фотоаппарате.
@Kristobal Hozevich Hunta, там основная проблема, понимает ли он microSDHC
попробуйте вставить в него какую-нибудь карту более 2ГБ и отформатировать, если у устройства есть такая функция, неужели дома не найдется такой карты на пробу?
если он microSDHC вообще никак, тогда только

А какой формат у читалки, текстовые/html? На пару мегабайт можно столько накидать, за год не прочитать

 

Дома нашел две, одну 8 Гб трогать неохота, вторая 4 Гб не видится

По совместимости нашел кое-что:

--- добавлено 21 июн 2024, предыдущее сообщение размещено: 21 июн 2024 ---

Часто приходится делать формат внутренней памяти (вместе со всеми книгами).

Вообще, это один из первых Pocketbook (модель 360), он поддерживает MicroSDHC. Но мой вопрос перерос в категорию теоретических

И, видимо, SDHC-карта в SD-устройстве - не заработает, как ни форматируй.

 

Сейчас вспоминаю, что у microSD максимальный объём 2 Гб, что меньше максимальных 4 Гб у обычных SD. Вряд ли это получится. Устройства, поддерживающие только microSD, не понимают карты стандарта microSDHC. Они не только объёмом отличаются.

 

Купил за 250 ₽ такой кулер:



Пока не соображу, можно ли его вставить в корпус, чтобы он охлаждал платы в нижней части? Или он подходит только для процессора, расположенного вверху материнской платы с такой установкой? -