FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

@radical1010, а я тогда решил не вкладываться в устаревшую платформу и перешёл на P35/C2D E8200, тем самым надолго закрыв вопрос производительности CPU.

 

@Yuriy_X, не помню точно, сколько тогда стоил х2 проц, долларов 40, по-моему, в то время как A64 3000+ и материнская плата обошлись на момент покупки в 300. Я на 939 досидел до АМ3 сокета (3800+ х2, A8V deluxe, 2ГБ DDR400 cl2, HD3850), потом продал все по частям и взял практически за те же деньги феном 550BE, 2ГБ ДДР3 1333 бу, плату asus m4a785td-v evo с видео. Хотя потом жалел, когда начал залипать по ретро, плата A8V deluxe была классная для этой цели. Да и заметного буста от апгрейда на повседневной работе я особо не ощутил, как было, например, при переходе с celeron 1000A на A64 3000+ или даже при переходе с 3000+ на х2 3800@2500

 

В марте 2006 года новый X2 3800+ стоил ~ 11 000 ₽ при курсе ~29₽/$1, то есть почти $380. Для сравнения, Pentium D 920 тогда стоил примерно на $50 дешевле.

 

Не, ну это как-то круто. Я же говорю, когда я покупал, уже был АМ2 во всю и треевский х2 3800+ 939 стоил примерно как боксовый х2 3800+ АМ2, т.е. разница была совсем незначительной. Их (939) было мало, да, надо было искать. Кстати, вспоминаю, что на многих фирмах действительно в прайсах значились коробочные х2 939 по конским ценам, и еще долго они поиском потом находились.

А, вспомнил, помимо треевских 939 х2 3800+ и 4200+, продавалась тогда еще одна модель - 3600+ - полный аналог х2 3600+ АМ2 с 2х256 кэша. Она была на ядре Манчестер и стоила чуть дешевле 3800+ Толедо. Что было интересно, сайт АМД тогда не признавал существования этой модели в природе.

 

Если hgst travelstar IC25N040ATCS04 не определяется mhdd (первичный канал пуст, "Device not ready") - это уже всё?

 

Осмотр на предмет повреждений сначала.
Далее. При включении он раскручивается? Есть ли странности в духе писка, цикличных щелчков?
Снимать плату чтобы просто протереть контакты в банку не выйдет. Там горки припоя, в которые входят иглы, закреплённые на банке. В идеале нужно убрать старый припой и паяльником нанести аккуратно новый (в целом не особо это сложно даже для новичка с ЭПСН-20). Но так как его в принципе уже не жалко - можно снять плату и попробовать аккуратно замазать пинцетом углубления от иголок в старых горках припоя.
Далее, устройство в ОС никак не определяется? MHDD - стоит почитать инструкцию, там мастер может оказаться отключённым по умолчанию. Ну и почему MHDD? ОС нет и грузимся с дискеты в DOS?

 

@Колючий, ни в BIOSе, ни в ОС диск не определяется.
Гружусь с bootable iso mhdd 4.60.
Нормальный диск определяет, этот - нет, пустая строка.
Насчёт механики неясно, диск ведь в отсеке ноутбука.
Попробую через IDE44 to USB послушать.

По-моему, по нему какой-то ядерной прогой проехались.

Ну как не жалко - во-первых, родной для ibm, во-вторых, как бы в ноуте вендор-лок не оказался.

 

Ну, диск уже ведёт себя не хорошо и пока не определяется железом. Со старьём сам понимаешь, всегда лотерея. Потому сильно горевать смысла нет.
Сначала внимательный осмотр. Есть ли следы удара, сбитики и т.д. Ну а дальше, если нет следов и странностей, то проверить, не имея опыта, ты всего несколько вещей сможешь.

 

1. Была надежда на терминал, но:

2. Можно попробовать залить какой-нибудь ROM с hddguru (если там обычная 24* EEPROM, что вряд ли).

3. Судя по мануалу, у таких дисков есть какая-то команда configuration restore, но как с ней работать - неясно. А мануал хороший, сейчас таких не делают.

4. Наконец, можно что-нибудь замкнуть (я так WD угробил):



А, не, это для запароленных ))

5. Нету EEPROMов?

 

Во время экспериментов с LiveCD-линуксами внезапно обнаружил, что включение настройки Spread Spectrum в BIOS'е устраняет произвольные зависания загрузки с USB через Plop Boot Manager 5.0.15 при разгоне системной шины со 100 до 133 мегагерц на i815, которые я встречаю уже на третьей материнке (т.е. это не случайный, а закономерный глюк). Может, ещё кому-то пригодится.

 

Отключение наоборот должно повышать стабильность в разгоне. Хотя, похоже, бывает сильно по разному, когда речь о совместимости с другим железом.

 

@Колючий, на большинстве материнок, которые я видел, она и отключена по-умолчанию. Загадка, конечно, но да: по крайней мере с тем железом, что перечислено в подписи, эффект по-настоящему заметный.

 

Ну, значит помехи и наводки в разгоне от шины, для которой работает эта опция (FSB, как понимаю?), оказались существенными для контроллера USB, его обвязки и шины.
Действительно редкий случай.

 

Друзья, для очередного древнего ноута купил переходник с компакт флеш на иде, но в этот раз не получается грузиться с флешки. Все делаю как обычно, но нет. Может быть так, что флешка не поддерживает загрузку? Я купил новый бренд, не проверенный. Как флешка она работает. Видится компом, можно отформатировать, разметить, сделать активной в фдиске, но один ноут тупо висит на инициализации, а другой требует вставить загрузочный диск.

 

@vorob, попробуй команду FDISK /mbr - без неё они обычно и не становятся загрузочными.

 

Можно попробовать заново пересоздать разделы в том ноуте, в котором ее планируется использовать, загрузившись с флоппи, если есть такая возможность.

 

Если делали разметку FDISK-ом и отмечали раздел активным, а потом форматировали как положено с format /s, то должно грузиться. Проверить лучше сначала на относительно современных компах, так как тут возможна целая история с наслоением одних глюков на другие.

Большинство старых биосов (читай, до 2000-х) имеют специфическую реализацию кода чтения загрузочного сектора, которая читает всю нулевую дорожку целиком и наивно ожидает, что в байтах нулевой дорожки основной загрузочной записи не будет ничего кроме этой самой загрузочной записи (читай, таблицы разделов). Так вот, большинство современных флэшек, в том числе и CF, не обнуляют память на производстве, а просто форматируются в популярный FAT32 или его Large аналог. Микросхемы памяти с завода обычно не нулями забиты, а FF или вообще случайным мусором.

Со своей стороны микрософт сделал когда-то глючные версии fdisk (не помню, возможно в период 3-го доса), которые при создании таблицы разделов в нулевой дорожке переписывают только те байты, в которых содержится информация о разделах, а не всю нулевую дорожку целиком. Сначала это было случайностью и даже были выпущены исправленные версии, но потом, по причинам совместимости с некоторыми корпо-прогами, которые уже успели адаптироваться под этот баг, микрософт оставил и зафиксировал его как фичу: при создании разделов FDISK не меняет содержимое всей нулевой дорожки, а только ту её часть, где хранится MBR.

Поэтому предложенный выше совет с FDISK /mbr может не помочь, так как реализация этой недокументированной команды в разных версиях fdisk может быть разной и в большинстве случаев не приводит вообще ни к чему, кроме как перезаписи резервной копии MBR из конца диска в нулевую дорожку.

Пока что, предполагаю, что тот ноут, который жалуется на отсутствие загрузочного диска, будет грузится нормально после правильного создания раздела и форматирования. А вот тот, который подвисает на инициализации, не будет грузится пока какой-нибудь специальной прогой не обнулите всю нулевую дорожку.

 

Коллеги, подскажите, у кого свежо в памяти, какая наиболее вероятная распиновка PS/2 на материнской плате Soyo SY-5VD при таком расположении контактов?



Мой ISA8 контроллер для PS/2 стал иногда отваливаться, поэтому хочу мышь напрямую к материнке подключить. Так всё же более правильно. Я так понял, в разъёме PS/2 два контакта не используются, соответственно, нужны только +5V, CLK, DATA и GND.

 

Ты меня пугаешь...

Или там не распаяно?
Меряй тогда, где земля, где +5В, потом смотри дороги от Clk и Data куда приходят.

На выпаянном разъёме сейчас так.
Порядок 6-4-2-1-3-5.


Но перепроверяй.

 

@Колючий, спасибо, попробую этот вариант. Туда целое дело подобраться без разборки и отключения шлейфов, не говоря уже об изучении дорожек. Разбирать не хочу. Подумал, может на этой плате использована стандартная распиновка, и я её соберу в USB-штекере. К сожалению, в руководстве ни слова, кроме того, что это коннектор PS/2 для мыши.