FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

В продолжении темы ещё вопрос по voodoo, на скольку сильная разница в производительности между Voodoo 3 (500, 1000, 2000, 3000)? Есть есть какая статья, можно ссылку на неё.

 

Voodoo3 — Википедия

 

У меня VIA C3 866A. После занижения производительности по шине или множителю что-то глючило или вылетало, с DOS-играми были какие-то нюансы. К сожалению, не запомнились детали, а здесь поделиться подробностями то ли забыл, то ли некогда было. Как только заменил на Intel, проблемы прекратились, и я решил больше с VIA C3 не связываться.

--- добавлено 12 ноя 2024 в 19:49, предыдущее сообщение размещено: 12 ноя 2024 в 18:21 ---

Коллеги, кто знаком с этим устройством? Возможность использования USB-флешек вместо редких и дорогих CF привлекает. Под Windows, скорее всего, USB-флешки долго не проживут, с другой стороны, мало кто настолько активно использует ретроПК, чтобы об этом сильно переживать. А для систем с DOS, по идее, девайс прямо идеально подходит.

 

так это ISA 8 bit, надо ли вам оно?

 

На моей покалеченной временем ASUS CUV4X-V радиатор вроде держится на последнем зубе) Правда, крепёжная скоба всё равно дурацкая - чуть пошатаешь радиатор, и она соскакивает.


Не исключено, что радиатор неплотно прижат к процессору, но показатели всё равно странные. При первом запуске вообще показывало 111 °C.



Что касается JumperFree, то штука оказалась вполне рабочая - с процессором Pentium III 1000 МГц (шина 133 МГц) в биосе доступны все три варианта:

--- добавлено 12 ноя 2024 в 20:07, предыдущее сообщение размещено: 12 ноя 2024 в 20:05 ---

Для системы с Pentium 75 МГц почему бы и нет?

--- добавлено 12 ноя 2024 в 20:38 ---

Нашёл в закромах боксовый кулер для Socket 462, с ним результат получше. Скоба изначально была очень тугая, я её руками чуть разогнул, после чего так крепко встала, что теперь её снять не могу.

 

На проце с голым ядром кулер действительно может перекашивать, на атлоны не зря четыре резинки лепили.
Можно использовать проц с крышкой, можно самому крышку прилепить, срезав ее с туалатина.

мне кажется, оно люто будет тормозить
у меня есть несколько тонких клиентов разных моделей, они умеют сами из вставленной флешки эмулировать fixed диск
я когда-то развлекался, ставил на такую флешку 95 винду
встать-то оно встало, но при всех дисковых операциях (вроде открытия проводника) тормозило весьма зло

 

Чем срезать и чем приклеить?

 

Не знаю, я с туалатинов не резал, резал с AMD K8 и 478 обычным лезвием, прорезается герметик по краю, стараясь сильно не углубляться. Лепил потом просто на термопасту, но можно и на герметик посадить, как было, сантехнический пойдет, наверное.
Так спас один 6000+ с пересохшей пастой, еще один 6000+ был глючный с припоем (припой отпаял на утюге после прорезания герметика), еще с парочки семпронов и целеронов срезал крышки для использования мобильных турионов и мобильных P4 в десктопных платах, чтобы кулер нормально садился.

 

У меня уже давно валялся старый жесткий диск в неизвестном состоянии. Недавно дошли руки проверить. Он сначала вообще не раскручивался, но определил, что на него не поступает питание - неконтачит разъем блока питания. После перетыкания диск заработал, но надо было по хорошему сразу переткнуть на другой провод, а я почему-то подумал - и так сойдет и не стал его сразу переключать, к тому же, другой провод плохо дотягивался.

Но он глючил - часто случались ошибки чтения. Когда переткнул на другой провод, то уже ошибками так не сыпал, но все равно как-то плохо работал. Там прямо на этом жестком диске, нашелся Norton Disk Doctor, запустил проверку в нем - все прошло без ошибок, правда было несколько секторов, на которых он сильно задерживался, что есть нехороший знак, могут скоро стать битыми, но ошибок на этих секторах не выдавало. А потом еще со своей дискеты запустил CheckIt - он чуть ли не на каждой дорожке выдавал ошибку "Marginal Track" или что-то вроде того, при этом диск возил головками туда-сюда.

Вопрос в следующем: могло ли "поплохеть" жескому диску от непродолжительной работы с "неуверенным" питанием? Он где-то минут пять может так поработал, пока не переключил, при этом, никаких звуков, что жесткому диску как-то не хватает питания вроде не услышал.

 

Могло поплохеть, могло не поплохеть.
Если затыки на определённых секторах - врядли это связано с питанием.
Покажи смарт, есть ли там какие звиздецы.

 

Возможно, у меня некоторый перекос был из-за того, что одно ушко располагалось впритирку к стабилизатору рядом с двумя конденсаторами. Я это только сегодня заметил и вообще его загнул в сторону, чтобы не мешало и не царапало стабилизатор.





Кроме этого, скобу сильнее выгнул, чтобы натяжение было чуть сильнее, в результате радиатор держится значительно лучше. Вот только в биосе всё равно температура процессора - 52-54 °C. Интересно, это норма для Pentium III 1000 МГц? У меня в другой материнке стоял Pentium III-S 1133 МГц, так с ним было 40-45 °C в покое, он только после 10-15 минутной нагрузки под WinRAR'ом нагревался до 52-55 °C. А тут ещё радиатор AMD'шный, который у меня ранее нормально охлаждал Athlon XP 1700+ под нагрузкой.

 

Ну, первый это коппермайн 180нм, второй туалатин 130нм, да еще с теплорассеивающей крышкой, он и должен быть холоднее, по идее.
На процессоре с голым ядром, конечно, небольшой перекос более критичен. У меня какой-то есть атлон ХР, на котором две упорных резинки с одной из сторон оказались как бы стерты или срезаны наполовину, не знаю, как так получилось, этот проц попал ко мне уже в таком виде. Так прямо на на кристалле было видно, что отпечаток пасты неравномерный, с перекосом, с одной стороны слой пасты заметно толще. Попробуйте свой снять посмотреть, если слой пасты равномерный на кристалле, то дело не в перекосе. Если есть атлон дохлый, можно попробовать с него резинки переклеить.

 

Вам памятник нужно воздвигнуть нерукотворный) Кое-как перелепил эти резинки, даже не приклеивал, а просто проложил в углах и придавил радиатором. Это результат сразу после старта:



А это через 10 минут работы: