FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Тэк-с, открываем снова Results.txt, смотрим - в разгоне до 2,2ггц в паре с разогнанным 9600 этот Бартон выбил 12332 попугая. Все записано)))

---------- Сообщение добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:15 ----------

А в 3ДМарк05 - 1315 @ 1492 соответственно. 2003 Марка тогда под рукой не было.

 

Вот наткнулся на это сообщение. Дело в том, что у меня сейчас стоит такая ситуация.
Собрано почти 4 машины (три в подписи, и еще одна на P133 в процессе сборки). Было решено оставить лишь две из них. Туалатин остается по любому, а в LS 5MVP3 вместо P233MMX ставится K6-II+ 450, затем из системника с PII400 туда переезжает Вуду2 с АтиРэйджем. Прочитав вышеуказанное сообщения, меня начали терзать смутные сомнения, а не оставить ли вместо К6-II+ комп на P233MMX но на материнке с памятью SIMM, благо есть у меня материнка на Сокет7 - PcPartner MB520ND с слотами SIMM, да и симмов этих навалом.
Собственно вопрос - какие игровые хиты прошлого несовместимы с памятью SDRAM?

 

Никакие. Все игры используют xms/ems, если им необходимо. Сам ДОС 6.22 видит, по-моему, до 64Мбайт памяти. Сообщение кажется мне весьма сомнительным.

 

Спасибо!
По ходу дела возникло еще парочка вопросов:
1) Т.к. пользоваться будет ДОС 6,22 + Вин98, то какой звук оставить? SB16 или AWE64? А то читывал я в интернетах, что AWE64 не полностью эмулирует режим SB16 в ДОС.
2) Помнится давным-давно (году в 96) прочел книжку про Вин95, там автор утверждал, что для беспроблемной работы данной ОСи, он крайне не рекомендует устанавливать ее на процы АМД и Сайрекс (Цурих по-русски), типа только Интел и все. K6-II+ конечно далеко уже не К5, но все таки хотел бы заранее уточнить не будет ли проблем в ДОС и Вин98 с этим камнем (Хотя, Р233ММХ я вряд ли выкину - кушать не просит, зато камешек действительно дорог моему сердцу, ух как я завидовал обладателям ММХ-ов, сидя на своем 386-ом)

 

SB16.

Не могу ни опровергнуть, ни подтвердить - не хватает аргументов в утверждении. У самого на АМД 486-66 вынь 95 ходил пешком, но что ж поделать.

 

Offtop

1. Я Нелюблю всяческие разгоны с давних пор....

 

А ежели только Вин98 пользовать? В смысле это только для чистого ДОСа лучше или для досовских игр запущенных под Виндой тоже SB16 предпочтительней?

 

Под виндой без разницы, по-моему.

 

Y2k, дык там разгон почти бесплатный был.

---------- Сообщение добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:15 ----------

Goblinit, понял. Большое спасибо за ответы.

 

да, для дос игр лучше sb16. в пару ему можно какой-нить tb поставить для миди. или дочку db50xg воткнуть на sb16.
вот если только в win98 жить, и игры в окне пускать, то тогда лучше awe64.

в принципе правильно, в целом интел был более стабильный в те времеи и все затачивали только под него. я даже помню у меня на пентиум1 мамке стоял амд с каким-то багом и был патч, который если игра глючила, то надо было запустить, он отключал какие-то конвейеры в проце, что бы глюка не было, но за все годы патч мне понадобился вроде один или два раза.
так что в большинстве случаев можно не переживать, но сейчас, когда купить можно любое старое железо, я бы собирал на интеле, просто для спокойствия.

тут еще можно вспомнить, что часть старых досовых игр будут вылетать с runtime 200 ошибкой на процах больше 133 мегагерц что-ли.
по этому я предпочитаю иметь две машины: одна чисто под дос уровня 486, с sb16 и каким-нить wt, вторая под винду 98.

 

Да вот для этого АМД и ставлю, чтоб множитель можно было регулировать.
Ммм, ну и на всякий пожарный оставлю-ка в коробочке P100 или P133,)

 

Википедия http://en.wikipedia.org/wiki/Runtime_error_200 говорит, что при больше 200 мегагерц. Поверю ей.

 

Ну тогда остается найти 166ММХ, а остальные пустить на брелки))))
А если серьезно, то, если уж найдеться какое старье не запустится на АМД, то думаю старый-добрый P100 уж точно запустит. Или Р133... Ну или Р233))))

 

Обновление для 95-й винды соответствующее есть http://download.microsoft.com/download/win95upg/patch/1.2/w95/en-us/amdk6upd.exe

 

Википедия говорит чушь. Ошибку 200 можно было получить и на 486.

 

Расскажи как, я проверю твою теорию.

 

ЕМНИП, как минимум на старых версиях компилятора (это и к TurboC относилось) задержки зависели от машины, на которой была собрана программа, так что если скомпилировать что-либо на 286, то особо мощной машины для ошибки 200 не требовалось.
Насчёт 486 утверждать точно не стану, но уже на P-100 ловил её не раз.

 

У меня звуковуха Creative Sound Blaster AudioPCI 128 (CT4810). С драйверами с родного диска SB16 эмулируется с параметрами: Irq 5, dma 1, dma-16 7. При установке более свежих драйверов параметры другие, irq может быть и 9, а некоторые старые игры выше irq 7 не видят. Можно ли как-нибудь принудительно параметры для dos-эмуляции выставить?

 

Вроде бы всё указывается в SBPCI.INI — примерно так (мой конфиг семилетней давности):

Код:

[SBPCI]

; PCI Hardware Configuration
PCIPort=0
PCIIRQ=0

; Ports - MPU-401 and Sound Blaster Device
Port=330
SBPort=220

; IRQs - MIDI and Sound Blaster emulation
IRQ=7
SBIRQ=7

; DMA Channels for Sound Blaster emulation
DMA=1
DMA16=7

; Switches - Self-Config, Sound Blaster emulation enable,
; Joystick enable, CD-DA enable, MM KeyBd enable
SelfConfig=true
SBEnable=true
JSEnable=true
CDDAEnable=false
KBEnable=false

; Mixer Settings - Wave, Synth, and CD volumes
MasterVol=64
WaveVol=111
SynthVol=111
CDVol=104

; Digital Settings
SPDIFMode=0

; Waveset - path and file name of current waveset
SynthFile=c:\dos\sbpci128\eapci8m.ecw

 

А это случайно не для голого доса?