[Обзор] Far Cry

мое глубокое убеждение: игра должна постоянно развлекать игрока. Геймер, который играет из интереса (а не для того, чтобы, например, статью написать) должен постоянно получать допинг от игры в виде драйва и адреналина. Геймплея. Не надо себя мучить и играть через силу.

 

katarn_kile, да, согласен, что разработчики допустили оплошность, когда вставили в самую сердцевину игры столь монотонные уровни и тем самым практически загубили интерес к дальнейшему прохождению у многих игроков. Но я благодарен себе за то, что нашел тогда в себе силы и желание проходить игру дальше - последние уровни игры поистине незабываемы. И именно эти последние уровни сподвигли меня в свое время пройти игру еще раз на наивысшем уровне сложности.

 

игра шикарная, а вот обзор подкачал....статья совршенно не понравилась...для начала не понятно зачем было перевирать сюжет?...Джек Карвер по-сюжету боец спец.подраздления в отставке, которого журластка просто нанимает для того, что бы он её отвез к оструву на своей яхте и не более!!!...Джек просто случайно попал впеределку...далее... Базука появляется ближе к середине игры..патронов для снайперки вечно не хватает...хтя автор пишет что это лучшие средства уничтожения....имхо статья бредовая....да же до конца не дочитал время тратить на неё жаль..

 

Мда. Я вон не понял чем так поразила игра. В отличие от кризиса в фаркрае кроме графики действительно ничего нету. AI как AI , в анриле повеселее был пускай и не командный, а в UT давно и командный был куда получше и персонажи в стенах не застревали.

 

лисно для меня сравнение кризиса и фаркрая явно не в пользу первого, мне фар намного больше понравился...

 

Учитывая что кризис клон фаркрая - это всё равно что сравнивать HL2 и его эпизоды. А я для себя открыл в кризисе много нового тк ни одного шутера не пропустил.

 

лол, то есть сравнивать локи тот же и дьяблу 2 это то же самое что и хл2 и его эпизоды?

 

destroyer, ну что ты в экшнах ничего не понимаешь - это уже ясно, а что ты тут то делаешь?
Я конечно понимаю что Far Cry в смысле геймплея ближе к другому типу - к симу солдата, но всё же есть там забавные моменты же.

 

inflame, давайте по порядку:

Разве я где-то написал про то, что Джек был нанят непосредственно для журналистского расследования?! Настаивал на том, что у главгероя и журналистки были общие цели на острове?! Читаем вместе:

Идем дальше:

Иными словами, вы хотите сказать, что отсутствие базуки на первом же уровне игры и дефицит патронов для снайперской винотовки делают это средства вооружения плохими и непригодными для уничтожения врагов? Причинно-следственная цепочка ни куда не годится.
Извините, но критика не принята. Может быть, вы попробуете сформулировать свои претензии более конструктивно, чтобы я смог осознать свою неправоту и доработать статью?

 

Да что вы так к сюжету придираетесь? В думе был расписан текстом на 10 страниц, а тут на пол страницы на сайте не считая вступительного ролика который собственно только показывает как очутился герой на острове только последние моменты, так что можно прямо сказать сюжет высосан из пальца по поводу мира, а сюжетная ЛИНИЯ же раскрывается по ходу игры до сносного уровня.

 

Fabricator, ну вот вы пишите что базука и снайперка лучшие средства для уничтожения ...я на это отвечаю как они могут быть лучшими, если к первой почти всегда нет патронов, а второя появляется ближе к середине игры....разработчики сами сделали акцент на штурмовых винтовках не спроста их в игре аж 3 штуки....а базука и снаперка вещи через чур изко специализированные и не более....
Далее по поводу сюжета из того написано вами можно сделать только один вывод, что карвер изначально отправился на осторов вместе с журналисткой что бы разобраться со злобными гадами, ....или может я так ваши слова понял? или лыжи не едут)))....и ксати изначально Джек да же не думает её спасать или там помогать он просто хочет выбратся с острова и всё...то есть в игре мы видим человека, который волею случая оказался в роли супер героя.....и изначально не какого спасения мира не планировал....ксати Джек и по шутить иногда не прочь....туповато правда...ака Дюк)))

 

И почему же я ничего в экшенах не понимаю? потому что мне не понравилась одна из тех игр, что нравится вам?))

ну по мне так снайперка поначалу так вообще незаменима, пока болие мение нормального дальнобойного оружия не появится. (я из тех кто с холмика всех сначало перебьёт, а потом уже выживших автоматом, благо система с помошью которой можно определить где кто есть работает отлично).

после удобен вроде или двоеточие, или тире надо.

 

destroyer, я не про не понравилась, а про очевидно даже просто игравшему сравнение.

 

Сначала игра меня зацепила, особенно после того как я узнал, что довольно интересный первый уровень- это лишь обучение, но после появления мутантов игра становилась всё скучнее и скучнее, и, в конце концов, я бросил проходить игру. Но для дебютной игры Crytek даже очень хорошо, надеюсь что после того как разработчики наберутся опыта, они станут выпускать настоящие вехи в жанре FPS.

 

Да, мутанты не радуют, после них идёт рядовой экшн 80% подземельях, только к вулкану и преуровню перед ним расходится.

 

А ведь начинались идеи у разработчиков гораздо интереснее, первые технодемки показывали жизнь динозавриков на забытом богу острове...

 

PC Gamer - 95%, IGN - 92%, Gamespot - 92%, Gamespy - 90%...
Far Cry - новый виток в развитии видеоигр. Игра, составившая неслабую конкуренцию таким титанам, как Half-life-II и Doom-III. Первая NEXTGEN игра, раскрывшая возможности долгожданного DirectX 9. Потрясающий искусственный интеллект (поразивший как и AI в Half-Life в свое время), революционная на тот момент графика (DirectX 9!), огромная по тем временам карта, невиданная до этого свобода прохождения. Игра золотая, не платиновая, но золотая. Сегодня сложно оценить ее достоинства, замылив глаз современными шутерами, но на момент выхода Far Cry была "вышкой" возможностей, один из самых популярных бенчмарков, ненасытная аппаратными ресурсами (хотя с довольно гибкими настройками). Игра на твердую 9\10, кто бы здесь не вонял.

Призовые места среди революционных DirectX9-игр судьбоносного 2004 года я распределил бы так:
Half-Life-II - платина (она войдет в историю)
FarCry - золото (не без недостатков, которые полностью затмеваются достоинствами)
Doom-III - серебро (местами реальная халтура)

 

Huan59, не слишком ли много DirectX9 в одном посте? И кстати на хороших настройках, она как и крысис на большинстве компов того времени нисколько не пёрла. А с слабыми настройками она страшна, страшнее многих игр, лет на 5 её старше. Хотя неплохой картинки всё же можно было добиться убив пару часиков на правку .ini и тестирование методом тыка.

 

Doom-III - OpenGL

 

Из всей компашки... Ну... H-L 2 по крутизне графона, сразу вылетает. Хоть и более фотореалистичный, но послабее DooM III, по ТТХ.
Хм... А вот с Фар Краем уже сложно сказать. То что на открытом пространстве - круть, а так не знаю. Не слишком круто (по-крайней мере, по видео, что я видел).