Обсуждение Фаргус

Siberian_GRemlin, на страничке ведь сказано, кто так или иначе принимал участие в создании страницы. Немалую часть я писал сам, но потом не проверял, что правили после меня. Данные про людей с сайта "Фаргуса" писал tgonta. Многие факты были в несколько изменённом (в плане построения предложений, а не искажения информации) виде взяты из общедоступных источников информации.

А что, есть какие-то замечания? Лично я там именно неверных фактов не вижу (если ты видишь - то заранее спасибо за правку; если есть что добавить - то тоже заранее спасибо).
Что касается списка выпущенных изданий - то он, естественно, ещё очень далёк от завершения.

 

Siberian_GRemlin,
1. Скорее всего - нет, хотя очень бы хотелось, чтобы они там были все. Сейчас по итогам как нашей работы с материалами archive.org, старыми Интернет-магазинами и прочим, так и при помощи PavelDAS'а уже известно несколько тысяч наименований изданий (конечно, существенно меньше, чем 15). Любая помощь в дополнении списка приветствуется!
2. Поясни, пожалуйста, что и где нужно убрать.
3. Согласен, это будет сделано. Меня просто смутил тот факт, что в этой поделке в сам инсталлятор "встроена", если можно так выразиться, "Gold'воская медаль". В других подобных поделках я такого не помню. Но, повторю, здесь ты совершенно прав, это будет поправлено.

Разве против этого кто-то возражает? Лично я - наоборот, только "за", раз у тебя есть больше материала по теме.

 

Я против полного переписывания. Мне лично нравится, как описал kreol. Если не хочется дополнять - то можно написать отдельную альтернативную версию и выделить ее в отдельный подраздел (типа "История компании за авторством Siberian_GRemlin'а). Можно даже ее первой поставить, если она действительно такая хорошая будет.

 

Siberian_GRemlin, можно устроить голосование, если хочешь.

 

Как я понимаю, Siberian_GRemlin хочет всё-таки не целиком и полностью переписать историю, а дополнить, расширить, уточнить, исправить и так далее. Переписывать её полностью я действительно не вижу смысла, потому что основа статьи - верная (хотя бы потому, что основана на известных источниках и объективной информации). Но вот существенно переделать отдельные моменты (особенно если где-то есть неточности или пропуски) - тут я ничего против не имею.

 

WinterWolf, к сожалению, не упоминается ещё очень много чего...( Хотя тот же "Тунстрак" я обожаю (и вроде обзор на него в wiki есть).

 

xupyc, так если ты владеешь такой информацией - то исправь это в статье (ведь в этом и есть смысл wiki), но перед этим расскажи, пожалуйста, в данной теме о том, откуда ты это знаешь.

---------- Сообщение добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:44 ----------

Темы объединены.

 

Есть, естественно! Зайди в мой профиль и щёлкни на вкладку "Связь". Или нажми треугольник около моего ника в сообщении выше и выбери в выпадающем списке "отправить личное сообщение".
Заранее большое спасибо!

На "вы" просьба не обращаться.)

 

Я сам сейчас напишу тебе ЛС, если не сможешь ответить - найдём другой способ связи.