Фильмы, обязательные для просмотра

я вот эти фильмы бы выделил:
Мгла
Полуночный экспресс(это если ужастики нравятся)

Иллюзионист(очень хорошее кино,просто аплодировать хотелось режиссёру в конце фильма)
Зеркальная маска(сценарий там писал Нил Гейман,фильм получился очень оригинальным)
Престиж
Донни Дарко

пока это впомнилось,потом ещё добавлю.

 

посмотрел зомби-комеди "Фидо" (Fido). фильм о дружбе. настоящей дружбе между угнетаемым одноклассниками мальчиком Тимми и довольно милым и забавным зомби по имени Фидо.
"Фидо" до уровня "Шона" не дотягивает, но в нем есть несколько удачных моментов и персонажей (папашка, которого заботят только похороны; сосед-зомбофил; злобная старушка, которая даже в неживом состоянии заставит извиниться и т.д.)
P.S. зомби тоже хотят жить по-человечески

 

С непередаваемым удовольствием посмотрел Watchmen. Очень, очень круто. До невозможности.
3 часа на одном дыхании.

 

Я тоже всем рекомендую!
Фильм очень красивый, но не ждите классического комиксового подхода) Все с выдумкой.

 

Evil_Wizard, только на это и надеемся, если бы классический - точно бы не смотрел

 

Я так и то и то люблю. Думал, что просто красивый фильм будет, а там еще и история очень даже не плоха. Первоисточник попался благодатный.

 

Посмотрел «Близость» - отличная актерская штука про человеческие отношения. Натали Портман, Клайв Оуэн, Джуд Лоу и Джулия Робертс. Меньше всего понравилась Джулия Робертс. Если остальные трое играли с надрывом, то у нее я этого не заметил. Наверное, просто не подходящая роль, хотя нельзя сказать, что Джулия ее провалила. Просто остальные были заметно круче.

Классический подход - как раз со смыслом, вспомним Бертона хотя бы. Это уже потом появилась всякая дешевка типа Человека-паука.

 

Это Бэтмены-то его? Унылые они какие-то, по мне так)

 

Ну я тоже не фанат и отношусь к его фильмам ровно, но это ведь вполне приличное кино с хорошими актерами, а не просто бессмысленный блокбастер.

 

Первый Бэтман Бертона - это лучшее, чего удостоился Бэтман в кино. Но весь его (фильма) смысл по большому счету в кадрах типа этого: http://www.imdb.com/media/rm1208915968/tt0096895
и ван-лайнерах типа этого: Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?
Ничего лишнего.

 

Broccoli, А для меня первым был Batman Returns - началось все с собирания карточек-вкладышей с кадрами из фильма, а потом я наткнулся на него по ТВ, и это был eye-opening experience %) О существовании первой части долгое время и не догадывался.

 

Кому что больше запоминается
Каждому свое =)

 

Aganov, а фильм хороший, спору нет. Но первый как-то острее заточен, пожалуй. Немного разорвался что ли Бертон между тремя персонажами с приставкой супер.

 

Посмотрел Догму. Забавный стеб, кое-какие моменты очень даже веселые. Сценарий правда бред редкостный даже для стеба. Из актеров порадовала парочка - Джей и Молчаливый Боб, но они везде одинаковые и везде забавные, особенно молчаливый Смит. И еще Алан Рикман. Главная женская роль тоже неплохая, а Сальма Хаек может и не играла толком, зато радовала с эстетической точки зрения. А вот Джейсон Ли это бездарность полная, как и Бен Эффлек – но это, я так думаю, ни для кого не секрет. Актер Мэтт Деймон мне так же никогда не нравился, но в отличие от прошлых двух типов, он все-таки актер, а не Буш без ножки. Но так же играет в этом фильме (особенно в конце) откровенно хреново. Просто отвратительно.
Правда, это конечно странно – говорить об актерский работах в стебе-экспромте, но там играют люди и играть они должны хорошо, вне зависимости от жанра.
P.S. Тем кто относится к этому фильму серьезно и ищет там потаенный смысл - уже вряд ли что-то поможет =) Единственный смысл который там есть – молодежь совсем съехала с катушек, а церковь становится слишком светской. Это собственно я сказал к тому, что люди верующие или поклонники утконосов вполне могут оскорбиться посмотрев такой фильм, а это не правильно. Просто где-то смешная и забавная, а где-то тупая и похабная шутка.
P.P.S. Фильм затянут - жалко время.

 

molary, диалоги там тоже фигня полная. и вообще тема странная: церковь, ангелы какие-то...полный бред. и юмор ниже пояса (точнее, выше унитаза). про время точно сказано - лучше посмотреть какой-нибудь The Animal с Шнайдером.

 

drk_patr1ck, я твой пост сперва по инерции прочел, и как-то нехорошо мне сделалось. Не шути так больше.

 

Нет, лучше посмотреть Большого Лебовски.
А The Animal смотрите сами – фильм как раз для "юмористов" =)

 

а неплохой фильм (жЫвотное) , эстетам может и не по нраву, но под пиво сойдёт

 

Там одна (1) хорошая шутка в конце, а так, на мой взгляд, лучше пиво употребить с чем-то более достойным.
Что до Догмы – я знаю цену стебным комедиям и Смиту как режиссеру, так вот ожидал большего. Конечно, в Догме есть хорошие шутки, но их маловато на такую большую продолжительность фильма.
Сценарий бред не потому что про церковь или ангелов. А потому что все создавалось экспромтом и часто просто неуклюже выглядит. Как бессмысленное нагромождение слов и действий.
Если хочется стеба – смотрим Большого Лебовски, ну или что-нибудь рангом пониже типа Голого Пистолета или Зомби по имени Шон. Догма увы не дотягивает даже до ГП.
Хочется пошлого юмора – лучше послушать Эдди Мерфи

Осторожно: нецензурная лексика http://www.youtube.com/watch?v=fV336OYb2ok

Ну где больше улыбчивых шуток - в 7 минутах его шоу (пусть одних из самых удачных семи минутах) или в двух часах Догмы? Хм, даже не знаю...
P.S.Сейчас качаю Клерки 2 (не смотрел), но что-то мне подсказывает, что фильм понравится намного больше, просто потому Смит хороший режиссер и я думаю, что второй раз он меня так не разочарует.

 

molary, вот нам, например, и Догма неплохой показалась
так что не надо сразу так к штыку, это не смотреть, белое не надевать