Фильмы, обязательные для просмотра

Дык, мне тоже она показалась неплохой ) Но неплохо это ведь даже не хорошо По крайней мере я фильмы которые мне действительно понравились, доставили удовольствие и я был доволен просмотром - такие фильмы я не называю "неплохими" =)
И я кстати свое мнение никому не навязываю, просто думаю, что никто не оценит если я в конце каждого мнения о чем то буду писать капсом, что это дескать мое личное и ни на что не претендующее мнение.

 

а Зак и Мири снимают порно уже заценил?

 

Не смотрел или не помню совсем. Тоже Смит, как я понимаю? Советуешь?
P.S. Насчет Догмы еще добавлю, что, возможно, отношение подпортили и Эффлек с Ли. Если в "ответном ударе" роли у них были непритязательны - такие испортить крайне сложно, то в Догме они играют весьма ярких персонажей. Там где талантливый актер может отрываться и показывать класс - эти двое лишь наводили невыносимую тоску. Причем Эффлек хоть делал вид, что старается. Ли же сыграл на «хуже не бывает».

 

Отличный фильм из новых:"City Amber"("Город Амбер"),по роману Жана ДюПри.Атмосфера загадки и приближающегося конца привычного мира...Класс!Необычен,интересен,оригинален(По духу,кстати он очень близок игре Bioshock).Вообще фильм удался.Много тем затронуто,над которыми стоит поразмыслить.Рекомендую!
Правда в нормальном переводе его на данный момент нет,попробуйте поискать сабы или смотрите в оригинале.

 

ShnigaMi_r, мне показалось, что к Fallout'у он все-таки ближе, чем к Bioshock'у.

 

drk_patr1ck,
сколько людей,столько мнений.
Наверно у меня ассоциации с Bioshock возникли из-за таких элементов как:замкнутое пространство,в котором заперты герои и весь умирающий город, и самое главное ожидание конца(а не события после него).Замкнутый город на краю гибели - это всё таки не Fallout,а скорее Bioshock.
Fallout напоминают скорее: Безумный макс, Почтальон, Водный мир(хоть на воде,но всё таки.) и т.д.

 

molary, не смотри Клерки-2 - зачем тебе лишние разочарования?

 

molary, не смотрел, хотел вот узнать про него

 

Клерки первые мне понравились, почему меня должны ждать разочарования? Риторический вопрос.
Offtop

Не скучно - пытаться хохмить? =)

 

molary, во-первых, странно видеть, как это почему-то может быть непонятным, что фильм Догма смеется над догмами и догматиками. Не в каком-то "вольтерьянском" смысле, конечно, но все же. Во-вторых, что-то сомнения возникли, пройдет ли целый поток - чего уж там - препохабнейших шуток через твои фильтры, если даже от Догмы их покоробило.
Оффтоп тоже мне, что ли, адресован? Не пойму, о чем там вопрос.

 

Что и требовалось доказать - ты вряд ли удостоил мои сообщения хоть сколько то внимательного прочтения, иначе бы все это бы ты не говорил
Поясню:
"Во-первых". Я писал, что догма это стеб. Так вот стеб над чем это может быть? Над чем она смеется? Наверное все таки над догматами, догмами и догматиками. Но ты зачем то пытаешься мне это объяснить =)))
"Во-вторых" - где то в моих сообщениях я жаловался на то, что меня покоробили похабные шутки? Там где жаловался на малое количество хороших шуток или там где ругал сценарий и актеров? Там где я советовал Большого Лебовски или Эдди Мерфи? Если шутки хорошие и смешные, то я достаточно толстокожий для того, чтобы не только сохранить свои уши в целости, но и посмеяться.
Ну вот и что в итоге - может пора начинать читать более вдумчиво, чтобы не получалось, что реакция ну уж совсем не в кассу? =))
P.S. Насчет оффтопа - все ты понимаешь. А если нет поясню - твое предыдущее сообщение вряд ли было заботой, скорее усмешкой (сужу по себе, разумеется) - отсюда и вопрос =)

 

Пункт 1:

Пункт 2:
ОК, мне показалось.
Пункт 3:
Тебе показалось. ОК?
PS А зачем закавычены во-первых и во-вторых? Просто любопытно.

 

Фраза относилась к тем, кто ищет серьезный смысл в фильме. Это весь серьезный смысл, который я смог найти в Догме, да и то это скорее была шутка с моей стороны =) Насмешка же над догмами – это самой собой разумеется (жанр такой, да и весь фильм только об этом и кричит, начиная с названия), как серьезный смысл я это не воспринимаю.

Ок.

Не знаю. Видимо меня иногда тянет, что то сотворить нехорошее с русской письменной речью. Не со зла разумеется.

 

facepalm.jpg
Что такое "серьезный смысл"? Что такое "смысл фильма"? Что такое "смысл" в искусстве? Что такое "смысл", в конце-то концов?

 

Согласен, "серьезный смысл" это неудачное выражение. Как бы то ни было, скажем так - смыслу в Догме я не придал значения. Как и, например, шутке эдди мерфи про собачьи экскременты. А то и в ней можно найти смысл, мол, Эдди насмехается над вкусами поп-искусства восхваляющее всякую дрянь от черного квадрата и до бронзовых фекалий дочки тома круза. В любой шутки есть доля шутки. Обычный стеб на выбранную тему.

 

Ой, ну да, если в ход пошли иерархии смыслов, то я, пожалуй, буду спасаться бегством. Сохраняя достоинство, разумеется.

 

Посмотрел «Этот безумный, безумный… мир» Крамера. Классно, немного затянуто, но классно. Отличная игра актеров. Гораздо лучше, чем поздний ремейк «Крысиные бега». Финал, правда, мне и тут не слишком понравился, но он отвечает общей идее фильма, а это его оправдывает.
Немного грустно становится от того, что вот было время когда такой фильм был вызовом и провокацией. Сатира, не-политкорректность, насмешка над обществом. И никакой пошлости. Сейчас же для того, чтобы народ посмеялся нужно обязательно вписать в фильм как можно больше шуток ниже пояса. Конечно, есть исключения, но они как говорится – только подтверждают правило. И так везде. Паршивые правила. Смешно то, что вызывающие режиссеры типа Кевина Смита, тоже следуют своему правилу нашего времени – как нужно вести себя, чтобы быть вызывающим. Вот такие герои нашего времени.
21 век... век технологий, глобализации и индустриализации. The road to hell.

 

molary, посмотрел Clerks 2?

 

Какой догадливый
Нет, на самом деле лучше Догмы. Актеры хорошие, фильм не затянут. Некоторые моменты классные – например сцена на крыше и после нее, а так же разговор насчет «мартышки». Некоторые сцены не понравились – с ослом Смит явно перегнул палку. Сцена в тюрьме неубедительна и наигранна. Сцена Звездные войны против Властелина колец похожа не на битву, как описывают некоторые критики, а на избиение паралитика. Шутка ли – с одной стороны говорливый Рэндол, с другой недоразумение ходячее, естественно «Я твой отец, Люк» заведомо победитель.
Первые клерки, насколько я помню, мне понравились на порядок больше и в этой связи сиквел можно считать не слишком удавшимся. Так что Broccoli был прав Но ознакомиться с продолжением все же стоило в любом случае. Надо пересмотреть кстати первых клерков, освежить впечатления.
P.S. Забавляют критики, которые называют "ответный удар" пошлым и неудачей Смита, тогда как клерки 2 для них аленький цветочек )) Мне кстати "ответный удар" в итоге понравился больше и догмы, и вторых клерков. Не ожидал.

 

molary,
"Strike Back" вообще великолепен. А Клерки 2 мне понравились как раз только из-за того, что сиквел.