Фильмы, обязательные для просмотра

Я вообще обожаю психологическое и просто серьезное кино, но, и я думаю тут со мной согласятся, мозгу надо иногда разгружаться. Недавно случайно набрел на фильм Такеши Китано "Снял Кого-Нибудь?". Фильм великий в своем роде, так как в нем совершенно нет смысла. Настолько глупых шуток я не встречал даже в Аэроплане. Фильм идет часа полтора, но тянется наверное как 4. Можно на любом месте начать смотреть и на любом закончить, так как там мало что взаимосвязано. Думаю что этот фильм тоже обязателен для просмотра, чтобы потом можно было с уверенностью говорить что видел самый тупой в мире фильм.

 

Меня вообще фильм не впечатлил...
Идет идет идет, потом, когда думаешь уже что-то начинает развиваться он кончается. Тема не раскрыта, ИМХО. Да и скучноватый он какой-то. А по манере съемки, т.е разрисовки кинопленки, такое уже видел.
Фильм называется - Waking Life, сюжет закручен вокруг одного парня во сне которого и идет фильм. Причем он постоянно просыпается и оказывается, что он все еще спит. Вообще, очень интересный фильм, много там походу него интересного можно узнать. Герои рассуждают на самые разнообразные темы. Ну и манера прорисовки такая же наркоманская как в Сканнер Даркли. Меняется все каждые полминуты от почти фотореаличтисности до смутных размытых контуров.

Я бы еще сюда присоединил фильм того же режжисера The Village ака Таинственный лес Описывать не буду, а то смотреть не интересно будет. Но тоже как и предыдущие два снят очень толково, держит в напряжении, в начале фильма и не подумаешь как все будет развиваться.

И еще в продолжение темы экранизаций Кинга(Зеленая Миля и Побег из Шоушенка. может тут еще, что упоминалось, по-моему Кинг самый экранизируемый писатель в принципе). Посмотрел сегодня Secret Window c Джонни Депом, так себе фильмец, пересматривать не хочется, но в принципе, для общего развития можно и посмотреть.

 

меня начало заинтриговало, а под конец по-моему муть какая то началась обычная для голливудских триллеров. Расстроилсо.

 

Так мои небольшие пять копеек:
Big Fish - История о человеке, который любил рассказывать истории. Он умирает, а перед нашими глазами вся его жизнь пролетает сотнями маленьких цветных лоскутов, которые поворачиваются к нам то одной, то другой стороной. И в каждом лоскутке своя история, со своим сюжетом, своей логикой повествования и своими героями. Фильм переполнен символами и смотреть надо очень внимательно, чтобы глубже понять смысл. Но главное, что в конце все эти "лоскутки" встают на своё место, открывая для зрителя целую картину, прекрасную, как весь мир.Один из моих любимых фильмов =)

 

In_the_Sky, спасибо, звучит интересно - уже качаю и постараюсь в ближайшее время посмотреть. Тим Бертон - один из величайших сказочников нашего времени.

Добавлю свои пять копеек: только что смотрела фильм "Престиж" с Хью Джекманом и Кристианом Бейлом. Жанр можно обозначить как стим-панк, хотя значения это никакого не умеет. Это не тот фильм, что будешь пересматривать снова и снова, но тот раз, что смотришь, принесет немало увлекательных минут. Это история двух иллюзионистов, которые из мести портят жизнь друг другу, усугубляя тем самым и без того нелегкую жизнь. Описывать сюжет глупо; он весьма интересен и своими неожиданными поворотами напоминает лабиринт. Финал, разумеется, непредсказуем. Тем, кто уважает актерскую игру главных героев - смотреть рекомендуется.

 

Советую глянуть на досуге Умницу Уилла Хантинга.

Фильм про талантливого и умного парнишку, который знал матан лучше ихних профессоров (что, впрочем, мало, что значит). Смысл в том, что он, вместо того, чтобы лезть наверх, устраивать свою жизнь, проводил дни со своими друзьями(так и хочется сказать гопниками, но Бэн Эффлек не может быть гопником - это смешно), пил пиво с виски и разбивал морды лиц Кэмбриджским студентам. Все это продолжалось до тех пор, пока парня (его кстати зовут Уилл) не заметил профессор. Ну и что, что заметил, спросите вы? А самое интересное то, что заметил его профессор в стенах университета, когда Уилл (он там подрабатывал, моя полы и собирая мусор) решал на доске некую мегакрутую теорему - то ли Ферма, то ли еще какого-то Лагранжа. Профессор же ее, то ли не осилил, то ли бился над ней несколько лет - я не помню. В общем, парень убегает, а профессор решает непременно его отыскать, взять под свою опеку и отправить к психологу(вы же помните, парнишка был гопником до встречи с профессором). Вот такая завязка. По идее, фильм - мелодрама, но мне понравился, ибо снят совсем не занудно. Всем рекомендую.
P.S. Смотрел в HDTV - качество очень понравилось

devil, огромное спасибо за рассказ о фильме! Это лучшая экранизация Дика на данный момент!

С вашего позволения, поделюсь впечатлениями от просмотра Помутнения (A Scanner Darkly).

Фильм... непосвященному наверняка покажется замороченным. Слишком далека нам психология героев фильма. Но мы должны понять одно: на самом деле все мы в двух шагах от того, чтобы стать психами. Фильм о том, что не надо сдаваться ни перед наркотиками, ни перед системой, которая их запрещает. Каждый должен сам решить, что для него реально - гигантские говорящие жуки или е*%№тые на голову наркоманы, по совместительству являющиеся твоими лучшими друзьями.

Я много читал Дика. Тема шизофрении и наркотиков прошла через все его творчество, отсюда и своеобразные, галлюциногенные метафоры, странные, если не сказать "бредовые", идеи. Видимо, поэтому нормально экранизировать его книги до сих пор никому не удавалось. Ричард Линклэйтер - первый.

Снимаю перед ним шляпу: подбор актеров, режиссура, сам мультяшный эффект (не знаю, как он называется) - все подобрано просто потрясающе, в результате с первых кадров чувствуется атмосфера книг Дика, а это, наверное, лучшая похвала, какую может заслужить режиссер.

 

Yerofea, тоже вот недавно посмотрел Престиж. Мне понравилось, очень даже, только вот я в этом фильме все угадал, кроме самого самого конца Я не особо люблю этих двух актеров, но вот ты зря не упоминула замечательного представителя этой профессии - Майкла Кейна. Этот человек всегда на задних ролях, редко играет главного героя, но я просто обожаю его роли, даже не знаю почему. Какой-то в нем чувствуется стиль. Он играл и в Бэтмене с тем же Кристианом Бейлом и в Дитя Человеческое да и мало ли где. Я его заметил и зауважал после фильма Без Единой Улики, где он сыграл Шерлока Холмса. Замечательная легкая комедия, рекомендую посмотреть.

Evil_Wizard, Таинственный Лес это да, тоже чувствуется своеобразие стиля Шьямалана, но он все таки не такой сильный как те два фильма, про которые я писал. На протяжении всего фильма он несколько скучноват, хотя концевка меня порадовала очень даже.

In_The_Sky, спасибо, обязательно достану и посмотрю, звучит действительно интересно.

 

Неуязвимый и Шестое Чувство?
Господи, да какие же они сильные. Что первый, что второй -- жалкие довольно образчики того, во что выродился классический мистический триллер. Мало того, что они одинаковые, что твои однояйцевые близнецы, они еще по конструкции своей примитивные очень. По структуре -- это очередная вариация на тему совмещения традиционного японского кайдана (даже, пожалуй, неокайдана -- кайдан никогда столь плоским не был) с тем, что в последние лет десять в Голливуде принято называть "современной драмой".

Т.е., все понятно, tastes are differ и все такое, но, Бога ради, какие же эти фильмы сильные.

 

Шестое чувство сильный, ибо отправил меня в свое время в нокаут...

Сила не в сюжете, а в постановке и в концепции, в великолепнейшей игре актеров и шокируещей концовке.

P.S. Tastes differ, без are

 

Ничего подобного не заметил.
Ни игры актеров великолепнейшей, ни шокирующей концовки, тем более.

По-моему, просто очередной довольно жалкое голливудское кино.

Вполне может быть.
Английский у меня далеко не родной язык, говорю на нем и пишу так, как меня еще в школе обучали.

P.S. Кста, поиск в Яндексе показал, что далеко не я один так пишу. Так что, если это не правильно, то, скорее всего, издержки какого-нибудь советского еще учебника.

 

CyberWombat, оффтоп

tastes differ

.

Насчет жалкого кина, игры актеров и постановки с концепцией: мне нечего ответить, по мне так в этом фильме все это присутствует.

 

Ну, это как раз и лежит в плоскости тех самых "tastes are differ" (которые так же имеют полное право быть "tastes differ").

Для меня хорошая актерская игра -- это в "На последнем дыхании" Годара или, скажем, в "400 ударов" Трюффо.
Хорошая постановка -- это "Седьмая Печать" или "Земляничная Поляна" Бергмана, "Дорога" или "Ночи Кабирии" Феллини.
Гениальная концепция -- "Манхэттен" Вуди Аллена или, если брать противоположный полюс, "Крот" Алехандро Ходоровского.
А образчики идеальной структуры -- "Дикая Банда" Сэма Пекинпа или, скажем, "Рассвет Мертвых" Ромеро.

Тут, пожалуй, дело скорее в том -- с чем и что сравнивать. Вполне возможно, что "Шестое Чувство" вполне нормально смотрится на фоне другого современного Голливуда. Не знаю, я не крупный специалист по современному Голливуду.

Но дело-то в том, что в отрыве от традиции не существует. И чтобы фильм назвать сильным или, скажем, великим, по-моему, рассматривать его надо не в каком-то миниатюрном временном промежутке, а вообще, на всей киноплоскости.

 

Смотрел вчера по Первому каналу "Живой". Настоятельно рекомендую всем. Кино вроде бы и не давит, и не затягивает, но полтора часа фильма пролетают как 15 минут. Фильм заставляет задуматьс\ над многим. Вот ТАКОГО руссеого кино надо побольше. Пендосы такого не снимают.

 

Да, кино "Живой" очень правильное кино =) Один мой товарищ ушел в месячный запой после просмотра (как я в свое время от "4" ), а потом долго думал - вернутся ему в ВДВ или нет =/

А американцы, кстати тоже такое снимали в свое время, когда Вьетнамский синдром стал загрызать. Тоже были у них хорошие фильмы "Аппокалипсис Сегодня" и "Сердце Тьмы".

Кто считает, что фильмы про солдат-срочников должны быть другими, типа с бравадой и розовыми соплями как "9 рота" или сериала "Русский", может

Как-нибудь потом, расскажу вам про хороший фильм "Apocollypto" работы режиссера Мэла "Безумный Макс" Гибсона А пока, настоятельно рекомендую к просмотру

 

Да, "Апокалипсис" Гибсона - это нечто. Он, конечно, немного голливудский, но от этого скорее выигрывает...очень мне понравилось, что он не дублирован - не отвлекаешься от экрана. Великолепный фильм, очень красивый, лучшее за год, а если из американских - то года за 3. Мне вобще его фильмы нравятся.

Не удержусь от ссылки - http://www.apocalypto.ru/

 

Живой приятно удивил, хотя и показался во многом вторичным (в частности, вспоминается великолепная "Лестница Якоба"). Что до фильмов тов. М.Н.Шьямалана, то я и Шестое Чувство, и Знаки, и Таинственный лес, и недавнюю Девушку из воды посмотрел с удовольствием. Неуязвимый понравился меньше, хотя и в нем были светлые моменты. Я уважаю тов. Шьямалана за то, что он обожает каждый кадр своих фильмов. А сцена со смертью кинокритика в Девушке из воды просто обязательна к просмотру.

Из рекомендованных в этом топике фильмов смотрел, как оказалось, очень многое и соглашусь с высказываниями об их качестве с большинством рецензентов. Хочется только добавить свое обязательное имхо.

Малхолланд Драйв (Mulholland Drive). Потрясающей глубины, просто волшебное кино, каждую секунду которого пожираешь глазами и ушами. Банальная завязка с попавшей в автокатастрофу девушкой, попутно потерявшей память, превращается в запутанный и непредсказуемый триллер. Действующие лица: кинопродюсеры, ковбои, бомжи, собачье дерьмо посреди милого дворика, наемные убийцы и синий ключик.

Помни (Memento). Возможно, понравился потому, что я и сам страдаю обширным склерозом. Разумеется, не в такой степени. Но все-таки. Фильм переворачивает привычные представления о сюжете и не отпускает зрителя от последнего кадра до первого.

Сияние (The Shining). В горный отель Оверлук на зимнее многомесячное дежурство приезжает писатель со своей семьей. И гениальный Джек Николсон выходит на охоту. Что сказать, С. Кинг + С. Кубрик = два часа потрясающего воображение кино.

Знакомьтесь, Джо Блэк (Meet Joe Black). Умное, душевное кино с великолепным Э. Хопкинсом и менее великолепным, но все же убедительным Б. Питтом. История о взявшей отпуск Смерти, пришедшей в гости к очередному клиенту, порой немного затянута, но все равно весьма приятна в процессе просмотра.

Человек дождя (Rain man). Дастину Хоффману лучше не приезжать в Россию. Я его найду, поймаю и посажу под замок, дабы поклоняться ему еженощно. История двух братьев, один из которых навсегда погружен в собственные миры, а другой постепенно принимает эти миры в своем сердце. Фильм очень трогательный и смотрится на одном дыхании. Вы принимаете лекарственные средства? Кто на первой базе?

Солярис. Весьма тяжелый для понимания и трудный для восприятия фильм, но при этом завораживающий и успокаивающий, впоследствии разобранный на цитаты. К своему стыду, не досмотрел его до конца. Однако, "то, что я видел - гениально" (© Ф.Феллини).

Что-то я расписался... засим откланиваюсь.

 

Пардон, а Солярис, надеюсь, Тарковского? Он гениален, это безусловно. Та сцена, гдн она выпила жидкий кислород (или азот?) - это одна из лучших вобще в кинематографе.

 

Да, Тарковского. Клуни в новой инкарнации фильма, конечно, неплох, но как-то не зацепил. Жена его тем более... Истеричка какая-то...

 

CyberWombat, извини, но выглядит, будто ты просто понты гоняешь. Ты наверное станешь утверждать, что предвидел концевки во всех этих фильмах? Нет, фильмы безусловно очень качественные. Меня больше поразило Шестое Чувство (всмысле концевка), так как я понял суть наверное секунд за 10 как она прояснилась и было такое странное ощущение внутри когда ты осознаешь, что твоя мелькнувшая и, казалось бы не реальная догадка оказывается верной. Однако Неуязвимый мне нравится больше из-за его неспешности, если не сказать тормознутости. Мне сразу вспомнилось как я смотрел ночью в сессию "Воскрешая Мертвых" и полностью понимал состояние главного героя Я вообще часто люблю медленные фильмы, наверное по этому мне и понравился Неуязвимый и Воскрешая Мертвых - кстати, второй фильм рекомендую к просмотру, про него тут вроде еще не говорили.
Из Шьямалана мне не понравились "Знаки" - нет той типичной для него концевки, которая бы цепляла, но, учитывая что он - начинающий режиссер, можно от него ждать в будущем очень неплохих фильмов.


Для меня замечательные примеры актерской игры - Александр Кайдановский в "Сталкере", Джек Николсон в "Пролетая над гнездом Кукушки", Том Хэнкс в "Форрест Гамп", Кристофер Ллойд во многих фильмах, Хэйли Джоэл Осмент в "Искусственном Разуме" (трудно себе представить другое исполнение этой роли).

По фильмам, тут упомянутым и не только:

Фильм Апокалипто не смотрел, может как-нибудь и посмотрю. Мне очень не нравится, что он не переведен. Точнее не сам факт того, что он не переведен, а то что Мэл Гибсон этот "понт" (иначе не назовешь) уже второй раз использует. Один раз было хорошо, а два - это как пончик и бутерброд в конце Четырех Комнат, кто видел тот поймет, кто не видел объясню - лишнее повторение полностью убило "фишку".

Живого не видел, но думаю глянуть, если возможность подвернется. То же самое с Девушкой из Воды.

Знакомьтесь, Джо Блэк. Фильм довольно оригинальный, ничего такого уж превосходного, но вполне стоит того, чтобы посмотреть. Не смотря на то, что я не очень-то уважаю актерскую игру Брэда Питта, я вынужден заметить что у него есть, помимо этого, несколько довольно неплохих фильмов: "12 Обезьян", "7 Лет в Тибете" (не супер, но посмотреть вполне можно) и некоторые другие.

Сияние. Джек Николсон замечательный актер и в его исполнении почти все выглядит выдающимся. Фильм хоть и не так уж хорош, но имеет какое-то свойство западать в душу и запоминаться. Наверное это как раз и называется классикой.

 

POKRISHKA, респект, как раз это я и хотел написать насчет М.Н.Шьямалана

Сейчас досмотрел Клик с Эдамом Сэндлером - ничего выдающегося, трогательная комедийная мелодрама про то, что нельзя ставить свою карьеру превыше семьи.

Марафонец - отличный напряженный триллер с молодым еще Хоффманом - фильм стоит посмотреть хотя бы ради него, ибо здесь он в самом пике актерской формы. История про двух братьев, один из которых всю жизнь работал на спецслужбы - он погибает вначале, а другой решает разобраться в его смерти.
Фильм - триллер старой закалки, поэтому не ждите умопомрачительных трюков, погонь на ферари по горному серпантину и красивых драк - тут все серьезней и реалистичней, пусть и менее красочно, чем мы привыкли видить в нынешнем голливудском кино. Но и трюки, и погони и драки будут