Фильмы, обязательные для просмотра

Aganov, http://www.imdb.com/title/tt1060277/releaseinfo#akas смотри на название в Бразилии, по-португальски monster будет monstro (читается вроде как монстру, если правила португальской транскрипции помнить, португальский не испанский всё же - http://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_португальско-русской_практической_транскрипции)

так что Монстро могло быть скурено у бразильцев... ^^

Кстати, Кловерфилд я не смотрел и что-то не хочется, разочаровался в кине последних лет десяти, почти ничего интересного...

 

Даже любители страшного кина говорят, что это бред сивой кобылы... Мне лично хватило рекламы.
P.S. Чем вам всем Очень страшное кино не угодило?

 

http://www.imdb.com/character/ch0008939/ пародии с этим персонажем меня убили в своё время, особенно вторая часть... ^^

 

Skirmish, в таком же ключе Голый пистолет и Аэроплан, особенно Аэропллан...

 

Plaguetalon, вставлю свои пять копеек.
Копипаст из собственной ЖэЖэшечки:

P.S. ИМХА. :]

 

Cloverfield как раз интересная вещь - достойное воплощение вызревшей идеи. Придать атмосферности любительских съемок заведомо фантастическому сюжету - давно витало в воздухе, но так воплощено впервые. Ближайший конкурент, если все правильно помню, это выходящий "Дневник мертвецов" Ромеро.

Посмотрели "Я-легенда". Претенциозная гламурная безвкусица. Две хороших сцены, один хороший кадр и загробленный режиссером и не-актером Уиллом Смитом потенциально классный материал. И - маразм сезона - компутерные упыри.

 

Кстати, от книги впечатлений по-больше было. Намного. Это я про "Йа - легендо".

 

Посмотрел "Лак для волос". Отличный фильм.
Мюзиклы и так выходят редко, так что к просмотру обязателен Заряд хорошего настроения гарантирован.

PS А еще вспомнился фильм "Эвита". Лучше в этом жанре, имхо, не найти

 

Timur, да какие от фильма впечатления.. Сидишь и прикидываешь, как бы это снял Куарон, или как бы смотрелись беседы главгероя с манекенами, играй главную роль кто-нибудь из настоящих актеров (Олдман, Бардем, драматическая ипостась Джима Керри, Стивен Фрай или Матью Амальрик). При том, что сцены-то потенциально сильные, а вот чувства стиля и мастерства не хватает.

 

Кстати, а где вы увидели в "Я - легенда" упырей? Кроме чувствительности к УФ части спектра и ночного образа жизни нигде не сказано, что они пьют кровь. А первые два признака никоим образом не характеризуют существ, как вампиров/упырей

 

http://www.imdb.com/title/tt1075746/fullcredits#cast

бугога, подделка на "Я - легенда"? посмотрите на фильмографию продюсера David Michael Latt. Сплошные видеофильмы (не всегда), подделки более известных в то же время. Это же вроде кинокомпания Asylum или как там её?..

 

На кровь они, кстати, реагируют как пираньи - если не путаю, то именно на кровушку УСмит приманивал упырицу для опытов. Да и по книге, насколько помню синопсис, речь о вампирах идет.
Друг их зомбями обозвал - но в качестве зомей они вызывают куда большую неприязнь. Где кавайные мозголюбы из "суток" Мертвецов, Шона и Мясорубки? А тут ЙаРобот без Алана Тьюдика.

Добавлено через 1 минуту

Ы, там круче. Там Дакаскос!

 

Aganov,

Но ведь пираньи же далеко не вампиры. Да, в фильме показаны натуральные хищники, агрессивные, набрасывающиеся на все не родное им. Да и кроме того, они живые, у них сердце бьется. А настоящие упыри и вампиры относятся к нежити как никак

 

VorteX DrAgON, эээ... вампир прежде всего кровопийца, а не мертвяк.

 

Skirmish,
Вампир прежде всего нежить. Давайте все называть своими именами Комары тоже кровь пьют, они что, вампиры?

 

VorteX DrAgON, http://en.wikipedia.org/wiki/Vampire_bat это тоже вампиры и вовсе не нежить.

 

Skirmish,
Но в фильме то нет летучих мышей Да и сами то мыши были так названы из-за своего грозного вида и ночного образа жизни, из-за чего многие люди ассоциировали их с воплощением ужаса, мифическими вампирами.
...Ну ладно, пьют они кровь, но не человека... честно говоря полагал, что это не так...

PS Ладно, не буду спорить. Да и не собирался. Я всего лишь хотел сказать, что никаких кровососов в "Я - легенда" не заметил.

PPS Особенно меня реклама по ТВ удивляет. "Эпическое противостояние людей вампирам! Насосемся кровушки! Сосать запрещено!" Бред сивой кобылы. Хотя надо заметить, именно на такие броские слоганы мы и реагируем зачастую С нас деньги же как-то сосать надо, вот и выдумывают хрень всякую.

 

В книге "Я - легенда" были вампиры. Хотя и не совсем обычные.

А я вот недавно посмотрел The Mist. Перевели как "Мгла", хотя это "Туман", а не мгла какая-то. В целом, впечатления скорее отрицательные, чем положительные, несмотря на массу восторженных откликов в интернете. Книгу во многом переврали, особенно взбесила концовка и накачанный негр вместо старого седого адвоката. Одним словом, часто встречающаяся ситуация - чтобы фильм понравился, нельзя читать оригинальное произведение.

 

Только что посмотрел фильм "Стрелок" (Shooter) с Марком Уолбергом. Чувства смешаные. Вроде интересно. Но. Как всегда полная лажа с концовкой. В смысле уже напрягает, когда один человек прёт против правительства, сенаторов/армии. Всех в одиночку выносит, а потом его еще и оправдывают, даже до суда дело не доходит и живет себе дальше... Надоело уже, блин.

 

А есть хоть что-то общего у карпентеровского The Fog и его римейка со стивенкинговским The Mist?