Фотографии наших PC раритетов

Мы ищем фотографии PC-комплектующих и компьютеров для нашей Вики! Любой пользователь может помочь общему делу, загрузив сюда или на Вики свою фотографию из тех, которые требуются (конечно, это не означает, что остальные фотографии сюда загружать нельзя). При заливке фотографий своей техники, пользуйтесь специальным шаблоном, он есть прямо в форме загрузки файлов.



Список фотографий (жирным отмечены те позиции, к которым нет ни одной фотографии):

Видеокарты

8514/A
CGA: CGA Winbond (easy_john)
EGA: ATI EGA Wonder (easy_john)
Hercules
MCGA
MDA
SVGA: Галерея фотографий от Nil;
VGA: Realtek VGA (Nil)
Voodoo:
- Voodoo Banshee 16MB (MisterGrim)
- Diamond Monster 3D (Voodoo 1) (Nil)
- Voodoo 3 (Nil)
XGA

Звуковые карты

AdLib
Covox
- Disney Sound Source (Menkau_ra)
Creative Music System/Game Blaster
Gravis Ultrasound и его модификации:
- Ultrasound Ace (Nil)
- Gravis Ultrasound MAX (Nil)
- Gravis Ultrasound PnP (Dimouse)
- Primax SoundStorm Wave SOUND-M16C (клон GUS Classic) (Nil)
- Synergy Vipermax (клон GUS Extreme) (aleksej)
OPL-3
Roland MT-32 (Nil)
Семейство Sound Blaster:
- Sound Blaster 16 Value (MisterGrim)
- AWE64 Gold CT 4540 (Nil)
- AWE64 Value CT4520 (Nil)
- Sound Blaster 32®© CT3670 (Nil)
- AWE32 © CT2760 (Nil)
- AWE32 © CT3990 (Nil)
- AWE32 © CT3990 с установленной дочерней платой Turtle Beach RIO (Nil)
- AWE64 Gold с установленным модулем памяти на 12 мегабайт (Nil)
- Sound Blaster Live! SB0220 (Nil)

Микропроцессоры

Intel 4004
Intel 4040
- Intel 80286
- Intel 80386
- Intel 8086

Компьютеры

IBM PC (sonicpro)
IBM PCjr
IBM PS/2 (AlexLEO43)
Tandy 1000
Tandy 2000

Остальное

Джойстики
ОЗУ
Оригинальное сообщение от aleksej

В пику теме, в разделе IBM-несовместимое с фотографиями раритетов решил создать такую же и для пэце.

Необязательно прямо таки раритеты. Просто чтото на ваш вгляд интересное. Но лучше в рамках "ретро". Фотографии PCI-E видеокарточек совершенно необязательны.

Для начала, последние приобретения.

Gravis MIDI Adaptor

Качественный MIDI адаптер с оптронной развязкой и возможностью подключить два джойстика и синтезатор/midi клавиатуру к gameport'у звуковой карты. От легендарной канадской компании Gravis.

Turtle Beach Cancun-FX

Дочерняя карта wavetable синтезатора. "Вешается" на звуковые карты, имеющие waveblaster разьём (в первую очередь SB и клоны) и позволяющая выбирать в настройках DOS игр General MIDI для музыки со всеми вытекающими. Под Windows и другими осями, как отдельный девайс доступна разумеется тоже. Процессор Dream/Atmel (Франция), 4mb банк инструментов от Roland.

p.s. Мой альбом со всеми здесь и ниже представленными девайсами:
Hardware by Aleksej Selivyorstov

 

Вуду 1 слай?
Ты из какой-то другой реальности.

 

@Колючий, насколько мне известно, технически чип первой вуды может работать в слай. Но для ПК никогда не выпускались ни карты, ни игры с его поддержкой, соответственно.

 

Это вы для кого пишете..? Для себя самого? У каждого на этот счет свое мнение. Слай из первых вуд делать собрались (или вы про экзотику от квантума)? И что вам даст "максимально быстрая" карта, пру фпс? Это тоже единственное, что важно?))

 

Voodoo — зачем, когда есть Voodoo²?
Voodoo5 — зачем, когда есть куча куда более лучших D3D-видеокарт?

 

У Voodoo2, к сожалению, не 100% совместимость с DOS glide. Конкретно - не запускаются на быстрых процессорах все игры со статически слинкованной библиотекой. Плюс ещё 4 игры повисают сразу после инициализации (Dreams to Reality, Prost Grand Prix, Screamer 2, Tie Break Tennis).
Правда Voodoo Graphics у меня никогда не было, проверить как она работает с чем-то уровня P4 3.0E не могу. Вполне возможно, что аналогично не переваривает быстрые процессоры.

 

Тогда уж предназначение Voodoo⁵ решительно непонятно.
Не поймите меня неправильно: я бы сам с удовольствием не отказался бы ею обладать, но объективно — без неё совершенно свободно можно обойтись.

 

@Gamecollector, у вуды первой с быстрыми процами и досом все намного хуже, чем у второй. А 100%-ая совместимость -- вещь хорошая, но стоит ли ее ставить превыше всего? Так ли уж важны и интересны эти четыре игры (см. прикрепленную таблицу), которые не работают нормально на вуду2?

 

мда, тяжелый случай. смысла спорить нет никакого

 

@zx-c64, смысла спорить нет вообще, есть смысл обсуждать. Вы швырнули свою сентенцию и, стало быть, в кусты? Тогда зачем писали-то?

 

Для поддержания обсуждения вставлю еще пять копеек. Вуду 5 действительно имеет смысл для игр в глайд в 1600х1200 с 32-битным цветом. Но зачем? Игры с поддержкой труколора уже не были глайд-эксклюзивами (если ошибаюсь -- поправьте). А качество глайд-рендера в таких "неэксклюзивах" не было лучше, а чаще уступало альтернативным директ-3д или опенГЛ рендерам. Все эксклюзивное отлично работает на паре вуду 2 или вуду 3, за исключением пары тайтлов, привлекательность которых вызывает сомнения. Ах да, для коллекционеров (но не игроков), эти карты обладают особой ценностью даже просто лежа на полке. Ибо последние и самые мощные в своем роде, и к тому же их очень мало относительно предыдущих поколений.

 

Были бутерброды, я в курсе. Но страдать фигнёй с их поиском ради ретрогейминга, вместо того, чтобы взять пару вторых вуд? Это уже какая-то другая реальность.
Или 5 6000, чего она в практическом плане даст в сравнении с той же 5 5500 и каким GF2Ti?
Всё это классный коллекционные вещи. Но когда речь заходит о практическом ретрогейминге, их конская цена ломает все их мизерные плюсы.

 

@Колючий, написано же, "тяжелый случай". Человек явно не имел в виду бутерброды А насчет р-гейминга полностью согласен, - этот самый гейминг не слишком совместим с поиском самого-самого. Это уже не вполне р-гейминг, но извращение с поиском самого мощного железа с расчетом на заданный потолок Пишу не в обиду тем, кто такое железо ищет, а в тему того, что каждый выбирает то, что нравится, мощное или нет, - это вторично.

 

Вообще, имхо, самый кондовый вариант - брать предпоследнее по производительности железо, за исключением случаев, когда по цене/доступности разницы уже никакой. Ну или когда это самое последнее железо уже есть.

 

А самый продвинутый вариант - не идти на поводу того арсенала, что нам предлагают производители. Иными словами, включать собственные руки и мозги по мере возможности. И ещё не налетать, как саранча, на тех, кто именно так и поступает. Хотите идти по проторенной дорожке, по пути наименьшего сопротивления - идите, но только без бурной беспочвенной критики инакомыслящих, тем более, сделавших намного оригинальнее вас, без пустого шквала эмоций.

 

@LANRUS, тут речь лишь о том, чтобы не впадать в крайности с провозглашением "объективно" лучшего подхода к чему бы то ни было. А насчет критики инакомыслящих, да, все верно, это плохая практика, но, в данном случае, имеет место критика крайности, как "ответная реакция". Вопрос о том "какой смысл делать так, а не эдак" должен в этой канве оставаться вопросом личным.

 

@LANRUS, если человек разбирается в железной стороне и помогает доводить что-то до ума, но при этом живёт в каком-то своём мире, то я не имею права критиковать некоторые его весьма странные заявления?
Мой поклон его вкладу в том числе и моё хобби. Но воспринимать серьёзно заявления выше о практической нужности странных первовуд и 5 6000 - извините, не получается.

 

Хорошо.
А если бы второвуды в стоковом исполнении были исключительно без сли, то организация сли ручками тоже сделала бы их странными второвудами?
Если бы 5 6000 добрались в своё время до большого рынка и большого тиража, были бы сейчас доступны, они стали бы нужными?

Вы норовите окрестить ненужным просто всё то, чего трудно добиться собственными усилиями или на что нужно потратить уйму денег. Ну признайтесь себе в этом. Ну ладно, про деньги спору нет, во все времена было понятие о соотношении цена/производительность. Но про первое (потратить время и поднапрячь мозги, проявить творчество) не нужно втирать, что это бестолково. Собрать комп "из того, что есть" и отладить его, пару часов покурив мануалы, может даже каждый идиот, а не только продвинутый ретрогеймер.

 

Не надо переворачивать все с ног на голову. О ненужности вторых вуд было заявлено @zx-c64, заявлено в пользу этих деликатесов. Еще раз, далее был заслуженный ответ. Не говоря о том, что бросаться словами, вроде, "зачем вам это, когда есть такое.." нелепо в ситуации, когда такое есть только у нескольких человек, или стоит хороших денег. Или это был самопиар?

 

А ведь прямых ответов на эту простую пару вопросов я так и не получил...

--- добавлено 27 окт 2017, предыдущее сообщение размещено: 27 окт 2017 ---

А мы что тут, Core i3 обсуждаем? То, что есть практически у каждого из нас здесь, на этом форуме, вообще мало у кого есть, и спроси у кого - скажут, что всё это ненужное барахло, не забывайте об этом. Мы все в определённом смысле из одной лодки. И если кто-то доходит в этом увлечении до апогея, улучшает то, на что производители в своё время просто забили с колокольни, то это только прекрасно.

 

Вопросы не в тему. По первому, напишите, в чем суть посыла? Ответ должен быть "сделало" или "не сделало"? Если так, то, наверное, для каждого ответ свой. Для меня - "нет", поскольку интуитивно первые вуды воспринимаются как близкие родственники вторых, что избавляет от чувства "странности". По второму вопросу, - отвечу "да", были бы востребованы, как востребованы сейчас те же Geforce 256 или Geforce 3. Но вопросы совсем не в тему.

p.s. я не имею интереса к voodoo 6000, честно, мне мило то, что вызывает определенные эмоции, а не то, что редко или дорого.

--- добавлено 27 окт 2017, предыдущее сообщение размещено: 27 окт 2017 ---

Это кто-то оспаривает?? Укажите, где??