Фотографии

Шеридан, уитли нейл и кальвадос - самое дорогое в семье, да. ^__^

 

Мои "шедевры"

Небо под Аусерлицем:

 

Елка не нужна.

 

balakshin, а можно обоснование?

 

Можно, конечно! Очевидно, все написанное ниже - мое личное мнение.

1. Елка - яркое цветовое пятно на заднем плане сразу отвлекает внимание, за нее сильно цепляется взгляд.
2. Нарушена композиция - три бокала довольно удачно стоят, почти треугольником, а елка - лишний 4-й предмет в кадре.
3. Два правых бокала + елка = диагональ уводящая взгляд из кадра - это плохо.
4. Правый край кадра пустой, в отличие от левого, где яркая ваза с фруктами - кадр перевешивает влево.

Итого: убрали елку - композиционным центром стал второй бокал, взгляд остается в кадре "крутясь" по бокалам вокруг тарелки с едой На самом деле, если бы можно было переснять - я бы самый левый бокал сдвинул немного назад-влево, а вазу с фруктами убрал. И снял бы с более верхней точки.

 

Да не, нормально. Слева мандарины, справа ёлка... на фоне семейные реликвии.

 

balakshin, в данном кадрировании центром является дырка между двумя бокалами и кадр выглядит плоским.
К слову о: с правилами композиции знакомы?

 

Дырка не может быть центром.

 

DJKrolik, почему нет? Легко.

 

mad_stavridka, Что бы взгляд фокусировался на бокалах, а картинка не казалась плоской - в бокалы должно быть налитО что то интересное даже на фотке и здорово стимулирующее фотографа в реальности. Во. Хотя, сейчас весьма интересно смотреть на холодильник. Как через слабенькую лупу.

PS. не дырка. пространство.

 

Обожаю, когда женщины так говорят - дырка - это центр!

 

Шерсть, поручик, молчать!

 

Шерсть > Частенько, это не далеко от правды.

 

Почему дырка? Композиционный центр совсем не всегда в центре фотографии. Здесь я хотел, чтобы средний бокал как-раз примерно в, пардон, золотое сечение, попал и стал центром. Правда с левым уже ничего не сделаешь, а хочется его сдвинуть на второй план.

Ну, предположим, что нет. А какая композиция в этом кадре вам видится? Мне правда интересно, каждый же видит по своему.

 

balakshin, это не золотое сечение. Линия золотого сечения делит изображение в пропорции 1:1,618 (то есть 38% и 62%).
Существует over 9000 правил композиции (кстати советую почитать на досуге, делает семейный альбом интереснее) по которым строится изображение. Но точно не так, как вы кадрировали.
Если расположить бокалы треугольником, предложенное вами кадрирование имеет право на жизнь, но только ни в коем случае не снимать чуть сверху - ведь бокалы сверху мы и так видим. Такой снимок, правда, будет подходить абсолютно ко всем праздникам, а не родион намекать на то, что новый год какбе.

 

Елка необязательно. Можно где-нибудь сбоку поставить неприметный оливье и всем все будет понятно.

 

Почему не золотое сечение? Золотое. Только в упрощенном виде - в виде правила третей. Я конечно мог там накосячить, разделяя кадр на три части, но в целом направление верное.

Уф, ладно, я все понял. Извиняюсь, что встрял.

 

balakshin, правило третей - это другое правило, с золотым сечением никак не связанное. И оно редко проявляется в том, что кадр делится на три части ( если так, то разными предметами, например, небо, горы, луг), в основном же это то, что изображение делится 1:2 чем-либо.

 

Суровые у нас места...

 

SMArt,

Под ним же бомжи живут.