FPS в которых все зависит от умения игрока

kreol, эммм... ну попробую...

 

"Killing Time (windows version) - Released: 1996" (c) MobyGames

Что-то не так? 0_о

 

Влезть сюда, что ли, со своим любимым No One Lives Forever?
Там кажется, что многое зависит от повезет/не повезет тебе вылезти в нужный момент... но на самом деле, этот момент можно (и нужно!) высчитывать, анализируя маршруты врагов.

 

Cricetodont, не айс.
DeaDFausT, kreol, относительно "слишком старая" - это я пожалуй спутал ее с чем то. Кроме того присутствует древнебытный страх потратить 4-5 часов на скачку и обломиться.
За Killing Time большое спасибо - действительно интересная вещь.

 

Medal of Honor: Pacific Asault - хотя многие и подумают о нём, как об очередной "каллофдьювщине", игра эта весьма хардкорная даже на начальном уровне (а что творится в высоких сложностях...). Аптечек почти нет, врагов очень много, ИИ делает разные выкрутасы - вполне возможно, тебе подойдёт.

 

Halo на максимальной сложности требует применения и головы и рук.
ну и еще раз хотел бы выделить Requiem.

 

pause_break, спасибо но речь идет как раз об обратном - мне нужны скорее аркадные шутеры, в которых все зависит от реакции и сноровки игрока, а в МоН наблюдаються смертельные случаи от шальных снайперских пуль.

Ronlet Dale, Хало играно, реквием хорош, но я в нем чтото не разобрался...

 

clive barker's undying

 

Лорд Лотар, ты знаешь, я вот тут хорошенько подумал... А в чём, собственно, смысл темы под названием "FPS в которых все зависит от умения игрока"? Понимаешь ли, FPS сам по себе такой жанр, где всё как раз зависит непосредственно от таких умений (или навыков) игрока, как ловкость, меткость, скорость реакции и т.д. Да любой представитель данного жанра подходит под запрос, даже если это полный отстой - всё равно всё зависит от того, насколько хорошо игрок владеет мышью и/или клавой, ориентируется в пространстве и т.п. Взять тот же Wolfenstein 3D - если человек, скажем, вообще впервые играет на компьютере, то и данная игра может показаться ему тяжёлой... Может, стоить закрыть эту тему? Разумеется, это только моё ИМХО, не более... Но ведь обьективно-то я прав, не так ли?

 

Avartaz, посмотрим.
DeaDFausT, не так ли... Смысл названия темы в том что далеко не во всех играх данного жанра все заисит от игрока - взять например печально известную этим серию Call of Duty (особенно первую часть) - там частенько бывало когда казалось бы совершенно неопасный в других случаях противник каким то чудом мгновенно убивает дебя практически с 2-3х выстрелов (при этом сам, еще большим чудом избегая твоей очереди). Или когда стоит только выглянуть из прохода/укрытия/угла как через долю секунды снайперская пуля очищает от мозгов незадачливую голову...
Или взять например квейк - там таких "чудес" нет, от любой атаки можно увернутся, любую ловушку можно избежать, и все, абсолютно все зависит от того успеет ли это сделать игрок, точно ли наведет прицел на врага (никакого разлета заметьте) и вовремя ли сообразит к чему эти шипы на стене...
То есть я подчеркиваю некую аркадность требуемой игры.

 

Бред. Действительно классический вопрос - любой старый экшн против любого современного. "Реализм" так и введён временем. Да, тема себя исчерпала.