Hard Франкенштейны

Наступило время, когда тема "франкенштейнов" высосана до дна. И сегодня можно её подытожить окончательно. Мне удалось нарыть информацию о последней "тёмной лошадке" на i865G s775, плате iBASE MB865-R, а также свершилось главное - появилась в наличии и первично протестирована (с положительным результатом) плата, которая скинула ASRock ConRoe865 с пьедестала мощнейшей из плат, обладающих полнофункциональной шиной ISA с DMA и поддержкой 98/ME.

До недавнего времени список выглядел так (исключены платы без AGP):

1) ASRock ConRoe865PE - поддержка Core 2 Quad и FSB1200, DDR600. ISA с моддингом через внешний PCI-to-ISA bridge - колоссальная работа, проделанная нашим форумчанином @zx-c64, как со стороны аппаратной, так и со стороны программной части.


2) Anovo AIMB-865 - поддержка Core 2 Duo и FSB1066, DDR440. Примечательным для данной платы является то, что у неё отсутствует серийный биос! Хотя её тираж довольно большой, но биос только бета и настолько сырой, что с ним к использованию плата не годится. Исправлено White, техническая часть выполнена LLC (удалённо).


3) Itox G7S620-N-G - поддержка Core 2 Duo 65nm (с моддингом) и FSB800, DDR400, или Core 2 Duo 45nm и FSB400, DDR266 - такая на нашем форуме есть у меня и у @dizzydevil. Моддинг осуществлён мной, техническая часть выполнена LLC (удалённо).


4) Axiomtek IMB200 - поддержка Pentium-D и FSB800, DDR400. Была попытка посадить Core 2 Duo, не увенчалась успехом (проблемы с питанием камней Core).


5) iBASE MB865-R - "тёмная лошадка" с неизвестными характеристиками, однако надежды возлагались большие, потому как сокет-775 всё-таки.


Дальше следует вся достаточно многочисленная братия с AGP+ISA на 478 сокете, чипсеты i865(875) и i845. Среди них особо следует отметить Soltek XP865G-3IG, iBASE MB800H, Itox G4E620-N, SOYO SY-P4I845PEISA (и нескольких менее известных других моделей) как обладательниц целых трёх ISA слотов.


Сегодня список поменялся, выглядит так:
1) Portwell RUBY-9719VG2AR - поддержка Core 2 Quad и FSB1333, DDR2-800, PCI-E16x, 6xPCI (!!!)


2) ASRock ConRoe865
3) Anovo AIMB-865
4) Itox G7S620-N-G
5) Axiomtek IMB200
Плата iBASE MB865-R вылетела из "большой пятёрки" и откатилась в стан-478 по причине отсутствия поддержки двуядерности! Да, у одной из редчайших плат на 775 сокете оказалась его самая первая спецификация, с одним-единственным сигналом GTLREF. Поэтому только Pentium-4, это на железном уровне и поделать ничего нельзя. Она не даёт никаких преимуществ по сравнению с 478 платами. Кроме того, данная плата отказывается стартовать с PCI-видеокартой. Только AGP. (Спасибо Rabanik за информацию, vogons.org)

До сих пор отрывы в пиковой производительности у этих плат были мизерными, т.к. чипсеты одинаковы. А сейчас на первом месте плата Portwell, которая оставляет всех конкурентов далеко позади. Проблемой её является ровно то же, что когда-то было и с платой Anovo, а именно сырой серийный биос, который надо допиливать самому. У Portwell траблы с ISA. На сегодня второй из основных задач после настройки ISA является адаптация частот FSB и камня как можно ниже под DOS/9X, в идеале 100МГц на шине и от 600МГц на камне, как мне удалось сделать на Itox G7S620. Работа же с первоочередной задачей по ISA отчасти уже проделана, пока в виде патча под DOS. На данный момент уже проверены и работают Sound Blaster Pro и клоны, MPU-401. Работоспособность DMA достигнута путём взятия соответствующего контакта с шины LPC и скармливания его шине ISA на ножке моста Winbond. Это единственная в природе известная нам плата новее i865+ICH5, на которой реально работает ISA DMA! Существует драйвер ICH7 для Win98/ME, на данной плате работает без нареканий с видеокартами PCI, работа Win98 предварительно проверена, без глюков! Да, собственно, сюрпризов здесь не будет, нормальная работа 98 на чипсете ICH7 не новость. Но с рабочей ISA это новость №1!

Тема Франкенштейны открыта, а список мощнейших плат с ISA+DMA закрыт. Проект PCI-to-ISA на чипсете VIA8237 потерпел фиаско. Вряд ли появится что-то ещё, мы действительно высосали этот вопрос до конца.

Параллельная тема по просьбе Bato-San.

UPD 2019:

В итоге всех обсуждений мы пришли к некоторому послаблению в виде отсутствия ISA, с чем вполне сносно можно жить и играть со звуком в DOS. В связи с этим список плат значительно расширяется, буду добавлять сюда, в первый пост.
В первую очередь вспоминаем, что существуют Win9X-драйверы на чипсеты ICH7 и VT8237. Но, как оказалось, и это не предел для нормального функционирования Win98/ME. Что касается звука в DOS, мы имеем как минимум три очень неплохих варианта, которые потенциально могут обходиться без DDMA. Это YMF7x4, Vortex2, ES1938 Solo-1.


Материнки:
1) Ну, начём с того, что самая первая в этом посте ConRoe865PE вполне может быть заюзана и без ISA с большим успехом.


2) Хочется особо отметить роль SB-Link и привести пример быстрейшей платы, имеющей эту шину. Это Intel D850MV.

Сочетание этой шины и карт серии YMF7x4 едва ли не лучшее решение в условиях отсутствия шины ISA.

3) Классика этой темы благодаря прекрасному биосу от LLC и популяризации @radical1010. Встречайте ASUS P5PE-VM. Core 2 Quad 65nm, Core 2 Duo 45 nm, FSB1066, /DRAM=5:4

Это уже третий пример великолепной работы LLC после AIMB-865 и G7S620-N-G.

4) ASRock 775i65g, ревизии 2.0 и 3.0. Не вызывающий вопросов серийный биос от 3.0, работающий с обеими ревизиями.

 

Насчет этих двух погуглил, решения на windows 7 имеются

 

Решения имеются для целой кучи. Имеются даже целые перевыпуски отдельных игр, адаптированные к win10. Алхимия, которая в 99% работает, и т.д. и т.п. Всё имеется. Можно всем этим пользоваться, никто не воспрещает. Мне больше по душе взять старую пиратку на CD/DVD (или скачать её образ с торрентов), воткнуть в привод и запустить. В нативной среде, со старым видеодрайвером, с direct sound. И так с ЛЮБОЙ игрой. Без танцев. Без поисков каких-то решений.

 

Ну да, как будто тогда без танцев на 100% работало.

 

тогда зачем 775-ый сокет? игры времен 16:9 запускаем на той же тачке где играемся в ведьмак 3 или что-то подобное, игры времен 4:3 вплоть до 478-ой сокет, подключив соответствующие моники к ним.

 

Потому что сейчас играешь в Crysis 2007-го, а через минуту в Digger 1983-го. И всё работает без эмуляции.

 

так и зачем запускать Crysis там же где и Digger, если один фиг для всех ПК игр понадобится еще и современная машина, на которой этот Crysis и запустится без проблем

 

Это твой личный выбор. Преимущества 775 в этой теме не раз расписывались. Если ты не считаешь эти преимущества значимыми, то не используй 775.

 

Моя личная позиция: Crysis я на таком компе запускаю для тех же целей, что и 3D Марки в тяжёлых режимах, просто чтобы показать, что комп его тянет не менее 20fps, что подобного запаса мощности с лихвой хватит любой DX9-only игре времён XP. А по большому счёту всё подобное Кризису и более прожорливое само просится на Win7+ и более мощное железо.

 

Вот да, Кризису на LGA775 будет не очень комфортно.

 

На моей основной конфигурации (S775 Xeon E5440@3500) тащит хорошо.
Стиснув зубы даже в "Метро исход" играть можно. Для "Метро" не хватает пропускной способности PCI-E 1.1. Фризит местами. Иногда серьёзно. Поэтому собрал базу с PCI-E 3.0, для игрушек с тяжёлыми текстурами, ну и чтобы 60+ кадров было Видюшка на подходе.

 

Хорошо — понятие растяжимое. А хотелось бы 60 fps, да на ультра-настройках, да не на 1280×1024.

 

Вот на новой сборочке всё так и будет. Видюха уже закуплена.

Offtop

Не ваш ресурс, случаем?

 

Мне нравится идея универсальной машины, только в требованиях к ней я бы заменил возможность запускать требовательные игры на возможность веб-серфига по популярным сайтам типа ВК и youtube. Пытаюсь реализовать такой на 478ом сокете. Ничего особенного, без раритетных ISA и 3dfx. В чистом DOS и в DOS окошках у Aureal Vortex не самое приятное звучание, на троечку, поэтому рассматриваю PCem и dosbox для проброса wavetable звука в игры

 

Подтверждаю, большинство игр запускает. Обычный Quad хватает на вперед.
AMD Phenom II X4-X6 вообще быстрюган в этом деле.

1366x768 может (народное разрешение), FHD зависит от накопителя, как распределил виртуальную память и сам OS в RAID-массив несколько SSD через PCI-e карточку или контроллер SATA из матплаты.

 

На ширпотребных ноутбуках разве что, да и то сейчас наблюдаю массовый переход на FullHD. Ну да мы не о ноутбуках.

Ну, во-первых, производительность в разных разрешениях на 99% зависит от видеокарты.

 

Вы про статистику Steam? Он не собирает у всех пользователей, многие не дают разрешение для сбора информации о компьютере.

Зависит от разработчиков. Многие поддерживают те видеокарты и технологии, которые у них доступны прямо сейчас в студии. Crysis 1~2 хватает GTS 250 без SLI, только нужно заниматься андервольтингом.

 

Я про то, что вижу вокруг себя. Мониторы — именно мониторы — с разрешением 1366×768 сейчас ну разве что в офис кто-то возьмёт, когда надо срочно взамен сгоревшего.

Ага.

 

Интересно, кто-нибудь вообще сидит в ЭЛТ-Мониторе? Зачем старому ретро компьютере нужен ЖК-Монитор?

Ну вы батенька зажрались, разницу видите в графоне? Я нет. Только мажоры перед минорами могли так понтоваться. Каком библиотеке бинарников запустили x86 (DX9) или x64 (DX10), тоже неизвестно?

 

Да как бы и нормальные ЭЛТ умеют чуточку побольше, чем 1366×768.

А, ну то есть 13 кадров в секунду и 60 — разницы нет.
Повторюсь: хотя бы сейчас я хочу играть в игру 12-летней давности НОРМАЛЬНО, а не как тогда, с мучениями.

 

Мне всегда хватало 640x480, хотя монитор мог быть 1024x768 или больше. ЖК такая магия не работает, только с 1024x768.

Попробуй поиграть Crysis в Pentium III и FX 5200) Сразу передумаешь о своих словах.