Hard Франкенштейны

Наступило время, когда тема "франкенштейнов" высосана до дна. И сегодня можно её подытожить окончательно. Мне удалось нарыть информацию о последней "тёмной лошадке" на i865G s775, плате iBASE MB865-R, а также свершилось главное - появилась в наличии и первично протестирована (с положительным результатом) плата, которая скинула ASRock ConRoe865 с пьедестала мощнейшей из плат, обладающих полнофункциональной шиной ISA с DMA и поддержкой 98/ME.

До недавнего времени список выглядел так (исключены платы без AGP):

1) ASRock ConRoe865PE - поддержка Core 2 Quad и FSB1200, DDR600. ISA с моддингом через внешний PCI-to-ISA bridge - колоссальная работа, проделанная нашим форумчанином @zx-c64, как со стороны аппаратной, так и со стороны программной части.


2) Anovo AIMB-865 - поддержка Core 2 Duo и FSB1066, DDR440. Примечательным для данной платы является то, что у неё отсутствует серийный биос! Хотя её тираж довольно большой, но биос только бета и настолько сырой, что с ним к использованию плата не годится. Исправлено White, техническая часть выполнена LLC (удалённо).


3) Itox G7S620-N-G - поддержка Core 2 Duo 65nm (с моддингом) и FSB800, DDR400, или Core 2 Duo 45nm и FSB400, DDR266 - такая на нашем форуме есть у меня и у @dizzydevil. Моддинг осуществлён мной, техническая часть выполнена LLC (удалённо).


4) Axiomtek IMB200 - поддержка Pentium-D и FSB800, DDR400. Была попытка посадить Core 2 Duo, не увенчалась успехом (проблемы с питанием камней Core).


5) iBASE MB865-R - "тёмная лошадка" с неизвестными характеристиками, однако надежды возлагались большие, потому как сокет-775 всё-таки.


Дальше следует вся достаточно многочисленная братия с AGP+ISA на 478 сокете, чипсеты i865(875) и i845. Среди них особо следует отметить Soltek XP865G-3IG, iBASE MB800H, Itox G4E620-N, SOYO SY-P4I845PEISA (и нескольких менее известных других моделей) как обладательниц целых трёх ISA слотов.


Сегодня список поменялся, выглядит так:
1) Portwell RUBY-9719VG2AR - поддержка Core 2 Quad и FSB1333, DDR2-800, PCI-E16x, 6xPCI (!!!)


2) ASRock ConRoe865
3) Anovo AIMB-865
4) Itox G7S620-N-G
5) Axiomtek IMB200
Плата iBASE MB865-R вылетела из "большой пятёрки" и откатилась в стан-478 по причине отсутствия поддержки двуядерности! Да, у одной из редчайших плат на 775 сокете оказалась его самая первая спецификация, с одним-единственным сигналом GTLREF. Поэтому только Pentium-4, это на железном уровне и поделать ничего нельзя. Она не даёт никаких преимуществ по сравнению с 478 платами. Кроме того, данная плата отказывается стартовать с PCI-видеокартой. Только AGP. (Спасибо Rabanik за информацию, vogons.org)

До сих пор отрывы в пиковой производительности у этих плат были мизерными, т.к. чипсеты одинаковы. А сейчас на первом месте плата Portwell, которая оставляет всех конкурентов далеко позади. Проблемой её является ровно то же, что когда-то было и с платой Anovo, а именно сырой серийный биос, который надо допиливать самому. У Portwell траблы с ISA. На сегодня второй из основных задач после настройки ISA является адаптация частот FSB и камня как можно ниже под DOS/9X, в идеале 100МГц на шине и от 600МГц на камне, как мне удалось сделать на Itox G7S620. Работа же с первоочередной задачей по ISA отчасти уже проделана, пока в виде патча под DOS. На данный момент уже проверены и работают Sound Blaster Pro и клоны, MPU-401. Работоспособность DMA достигнута путём взятия соответствующего контакта с шины LPC и скармливания его шине ISA на ножке моста Winbond. Это единственная в природе известная нам плата новее i865+ICH5, на которой реально работает ISA DMA! Существует драйвер ICH7 для Win98/ME, на данной плате работает без нареканий с видеокартами PCI, работа Win98 предварительно проверена, без глюков! Да, собственно, сюрпризов здесь не будет, нормальная работа 98 на чипсете ICH7 не новость. Но с рабочей ISA это новость №1!

Тема Франкенштейны открыта, а список мощнейших плат с ISA+DMA закрыт. Проект PCI-to-ISA на чипсете VIA8237 потерпел фиаско. Вряд ли появится что-то ещё, мы действительно высосали этот вопрос до конца.

Параллельная тема по просьбе Bato-San.

UPD 2019:

В итоге всех обсуждений мы пришли к некоторому послаблению в виде отсутствия ISA, с чем вполне сносно можно жить и играть со звуком в DOS. В связи с этим список плат значительно расширяется, буду добавлять сюда, в первый пост.
В первую очередь вспоминаем, что существуют Win9X-драйверы на чипсеты ICH7 и VT8237. Но, как оказалось, и это не предел для нормального функционирования Win98/ME. Что касается звука в DOS, мы имеем как минимум три очень неплохих варианта, которые потенциально могут обходиться без DDMA. Это YMF7x4, Vortex2, ES1938 Solo-1.


Материнки:
1) Ну, начём с того, что самая первая в этом посте ConRoe865PE вполне может быть заюзана и без ISA с большим успехом.


2) Хочется особо отметить роль SB-Link и привести пример быстрейшей платы, имеющей эту шину. Это Intel D850MV.

Сочетание этой шины и карт серии YMF7x4 едва ли не лучшее решение в условиях отсутствия шины ISA.

3) Классика этой темы благодаря прекрасному биосу от LLC и популяризации @radical1010. Встречайте ASUS P5PE-VM. Core 2 Quad 65nm, Core 2 Duo 45 nm, FSB1066, /DRAM=5:4

Это уже третий пример великолепной работы LLC после AIMB-865 и G7S620-N-G.

4) ASRock 775i65g, ревизии 2.0 и 3.0. Не вызывающий вопросов серийный биос от 3.0, работающий с обеими ревизиями.

 

Как и железа, которое вытягивало эту игру полностью. )

 

Так что, старый добрый радеон HD3850 кукурузис не вытягивает?
Я как-то видел видос, где на двухгоршковом туалатине запускали с 3850 или 4670

 

Шутка, что ли?

 

За всех не скажу, но за себя лично повторю в четвёртый раз. Точнее, процитирую:

Т.е., не отклоняясь от темы, Crysis на моём профильном фрэнки - что-то вроде 3D Mark06. Режим DX9, Windows XP. Такой же тяжёлый, как 2006 марк, способный нагнуть даже HD3850. По тем временам это было очень круто. И если 2001 марк (дефолт) у меня вытягивает около 45000 попугаев, то 2006 марк (дефолт) около 6000. (Core2 X6800 @3,0GHz.) Вот Кукурузис по производительности визуально очень сходен с 2006 марком.

 

это с 3850-то? Как-то маловато, должно быть около 10К

нет. никогда в него не играл и даже не запускал.

 

Это на P5PE-VM?

 

Не обязательно, на VIA примерно тот же результат с E5700. С квадом где-то 11К

 

@radical1010,

- это результаты от White на плате AIMB-865. Я свои точно не помню, но примерно так же. Хорошо помню 2001 марк у себя, X6800@3,2/FSB800 выдавал 45950-46000 попугаев.

 

Сейчас прогнал 06 Марк в дефолтных настройках на X6800@2,66/FSB666. Результат 6723 попугая. Т.е. опять немного быстрее, чем AIMB-865. Промучился около 40 мин, всё время вылетало или зависало с ошибками, потом вспомнил, что апертура AGP должна быть 256мб, а у меня в бивисе сейчас было установлено 128. Поменял на 256, тест пройден с первого раза, 6723. Windows XP.

 

Это с драйвером 12.4 AGP Hotfix?

 

Да, но не 12.4, а 11.9. 12.4 - это для Win7.

 

Поднял частоту камня до 3,0 (166х18). Инсталлировал все 3Д Марки.
2003 - 20387 попугаев.
2005 - 16302.
2001 - 45240.
Примечательно, что 2001 Марк отказался пройти до конца при апертуре 256, так что пришлось вернуть на 128. 2003 и 2005 прошли при апертуре 256. Интересно также, что 2006 Марк отказался нормально работать при 3ГГц, постоянные вылеты с ошибками.

Видно, что +/- соответствует результатам на AIMB-865.

 

Нашел свои скриншоты, карта сапфир 3850 коричневая без разгона

E5700, P5PE-VM


То же, но с включенным PAT


E7500, P5PE-VM


E7500, 775dual-VSTA

 

Не знаю, чем это можно объяснить. Вряд ли приростом шины. Да, и асус и асрок изначально гораздо лучше адаптированы, у платы anovo фактически нет серийного биоса - в нём куча дыр, а плата itox аппаратно вообще не рассчитана на core2. Но в пользу anovo и itox есть единственный и неповторимый аргумент - ISA! Я изначально не гонюсь за попугаями, для меня это носит не спортивный, а чисто иллюстративный характер, потенциальный запас мощности системы. Гораздо важнее гибкость, умение удачно прикинуться 386-м, первопнём-166, 1-гигагерцовым третьепнём и т.п. вплоть до мощного двуядерного камня. Я на практике никогда не гоню выше 2,6ггц. Просто не понадобилось.

 

Хочу приобрести карту X800 и попробовать её в качестве единственной на все ОСи. У меня есть для этого вариант 7800GS, Win98=77.72, WinXP=275.33---307.83, Win7=280.26---309.08 (можно эти же дрова и на Win8 попробовать). Хочется ещё и вариант ATI продегустировать.

Будет ли X800 быстрее, чем 7800GS? Какую версию лучше брать? X800, X800XL, X800GT, X800GTO, X850XT. Чипсет PCIE с переходным мостом, нативный AGP без переходного моста. Каков адекватный разброс версий дров под Win98 (ну кроме 5.9 и 6.2)? Win7, как всегда, интересует только в "офисном" варианте "word-media-youtube", так что можно взять дрова от Висты и не париться.

Сейчас у меня двукарточный вариант (PCI-FX/AGP-HD), но планирую попытаться сэкономить один PCI слот и вывернуться с одной AGP картой. 7800GS в общем неплоха, только несколько напрягает отсутствие выбора драйвера под 98, один только 77.72 и всё.

 

Пользовался X850 PE AGP несколько лет. Для WinXp - слабовата. Полно DX9 продуктов, которые эта карта не вытягивает.
Ну и как обычно у ATI - драйверы косые и не исправляются принципиально. Как сломали OGL в 7.11 - так до 10.2 и не починили. Subtract blending (чёрт его помнит как оно правильно на русском) - другой пример неработающего.
Из плюсов - нормально работает с 16-битным буфером глубины.

 

У меня есть PCI-E X800GT без всяких мостов (чип чисто PCIE, не обрезанный, не разблокируется)
Вполне нормально работает под 98SE. Так что AGP, по большому счету, и не нужен.

 

У меня пара карт. X800 GTO и 6800. Обе чистокровные AGP без переходных мостов. У X800 GTO - 256 Мб памяти, у 6800 - 128 Мб. Из-за 128 Мб буфера 6800 проигрывает X800 GTO даже в DOOM 3. Думается мне, что более лучшим вариантом будет поискать 6800 с 256 Мб буфером, чем мучиться с X800 для универсальности и всеядности.

 

@LANRUS, в плане совместимости со старыми играми твой текущий конфиг с двумя видеокартами оптимальнее, чем одна карта класса х800. Та же 3850 намного мощнее. А для старых игр АТИ меньше подойдёт, чем твой писиайный жифорс.
Лучшее враг хорошего. Мне кажется, ты добился максимально сбалансированной конфигурации, в разрезе твоей же идеологии.

 

С переходным мостом список поддерживаемых драйверов резко снизится. Т.е. только R420.