Футбол

DJKrolik, пофиг, что он техничный и умный. Меня бесят симулянты.

 

Ты меня с кем то спутал Про Лозанну я ничего не говорил.
И у Зенита это именно что первый случай.
И юристы Зенита к иску в Лозанну ни малейшего отношения не имеют.

Иск был подготовлен и представлен совершенно сторонними юристами и дело в суде будет вести тот юрист, который уже выиграл одно футбольное дело в Лозанне, по Григорьеву.

И клуб не против регламента, он с этим регламентом как раз согласен.
Просто московские чинуши вынесли свой вердикт вопреки регламенту, цинично наплевав на него.

Принимающая сторона должна передать право распространения билетов на гостевую трибуну, клубу гостей. В этом случае гостевой клуб распределяет билеты среди своих фанатов и несет ответственность за их действия. Заявка на билеты со стороны Зенита была предоставлена. Клуб Динамо заявку отфутболил и продажей/распределением билетов на гостевую трибуну занимался сам, билеты продавались в том числе и через интернет и купить их мог абсолютно любой человек. Порядок на стадионе должны обеспечивать хозяева. Порядок обеспечен не был! Со стороны клуба Динамо есть два нарушения регламента.

Какое нарушение допустил клуб Зенит? Если гостевой клуб распространяет билеты на свою гостевую трибуну, то он может контролировать ситуацию и выявить нарушителя. В данном случае он был совершенно отстранен и ни на что повлиять и никак выявить нарушителя не мог. Нарушение было, так найдете, кто конкретно нарушил и от этого выносите свой вердикт.

Нашли, выявили нарушителей? Их вообще искали?

В той же Бразилии большинство стадионов довольно допотопные, с худшим обеспечением, чем у нас, но тем не менее когда там всякие девахи дергают за веревочку и запускают петарды в игроков, их как то умудряются вычислить, среди этой беснующейся толпы и только после выявления выносят свой вердикт клубам... тот же сорванный матч Италия - Сербия, сначала нашли нарушителей, разобрались кто и что делал, и только после налагали карающие санкции...

---------- Сообщение добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:05 ----------

Это юмор такой специфичный у тебя?

По поводу этого чмошника, ни у руководства, ни у тренера, ни у игроков, никакого сожаления нет. В команде его никто не поддерживал, в отличии от того же Бухарова

 

Это твои фантазии.

 

compart, ясно, регламент читать не хотим, там много скучных букав, все про ненавистное динамо и ни одной про величие зинита. Зато хотим орать в пространство о несправедливостях жизни. Ну-ну. Как говорится, хлюзда на правду выйдет

Хит сезона - убицца об Игнашевича
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/458102.html

 

Шерсть, пустопорожний бред идиота

---------- Сообщение добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:53 ----------

а это, твои глупые фантазии, сдобренные школотским оскорблением

 

Что характерно, КДК РФС не одобрил эту позицию Видимо, это глобальная проблема государства. Коммунисты не удосужились понастроить культурных столиц на каждом углу, ввергнув страну в пучину бредового идиотизма и подвергнув тем самым последний оплот трепетно сохраняемой культуры нашествию варваров. Заграница нам поможет(с)

 

[Страшно кричит!]

 

Steel Rat, не надо оваций Эту песню я посвящаю вам, милый друг

 

compart,
Вот почитай. Мне все равно, симулянт он или нет, важно что человек бился за клуб, в отличие от многих других персонажей.

 

Озвуч, кто, эти другие?
Другие значит не бились?
Игровая статистика этого игрока, не очень. Человеческие качества, не очень. Поведение на поле, не очень.
Однако, ты назвал его лучшим... всех остальных? И при этом еще и тренера оскорбил мимоходом

Это просто дебилы (с)


ЗЫ
«Манчестер Юнайтед» подтвердил, что Фергюсон покинет пост главного тренера.
26 лет в клубе, 14 чемпионств, 39 трофеев. Сэр Алекс, спасибо за эпоху!
http://www.sports.ru/football/148809993.html

14 - Чемпион
5 - Кубок Англии
4 - Кубок Футбольной лиги
10 - Суперкубок Англии
2 - Победитель Лиги чемпионов УЕФА
1 - Кубок обладателей кубков УЕФА
1 - Суперкубок УЕФА
1 - Межконтинентальный кубок
1 - Клубный чемпионат мира
7 - Серебро
3 - Бронза
2 - Финалист Лиги чемпионов УЕФА

 

Да-да, ещё и финалист Суперкубка УЕФА! Помним это прекрасный матч. =)

 

Он шел лучшим в списке бомбардиров, вытащил нас весной.

О чем речь?
Ах да, он же не просил себе зарплату как у Халка. Значит, не мотивирован.

А суть в том, что никто не знает, с какого хрена Спал перестал его выпускать.

 

Да Лазович сдулся, стал мало работать на поле и ныть от каждого удара по ногам и просить замену. И это началось после удара шокером, до этого он забивал исправно.

 

Этого не было.
Кстати проблемы начались после матча с Локо, который Зенит просрал по всем статьям 4:2. После этого почему-то Лазовича перестали стабильно выпускать в стартовом составе.

 

Да было всё, он снизил требования к себе и постоянно ныл на поле.

Вот сейчас мы просто разгромили Анжи, но при этом 0-1 проиграли. Просто нереально, так рвали эту команду и проиграли.

 

Ну дак Карась демонстративно не стал свистеть то, что принято свистеть на Зените. И даже чуть больше позволил Анже, чем полагается. Сразу и результат несколько не тот, который хотелось. Как тут играть, если ни тебе пеналей, ни удалений противника? Ну а если серьезно, то победа Анжи это = 70% Габулов + 20% удачи + 10% всего остального. Эпичный отскок, короче.

 

Халку надо по воротам чаще бить, а не падать при любом контакте.
А в целом - играли без нападения, вот и результат. Бухаров растворился. Джоржевичу видимо нужно забивать не по 4, а по 10 мячей за молодежку, чтобы Спал его заметил.

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:38 ----------

И да, Спаллетти уже предсказуемо валит все на судью. Надеюсь, его пребывание на тренерском мостике не затянется еще на год.

 

Скорей бы уже. Мы ему типа за всё благодарны, но пора уж честь знать.

 

Нападающий "Зенита" Халк сломал дверь в судейскую комнату после полуфинального матча Кубка России с "Анжи" (0:1), сообщил агентству "Р-Спорт" осведомленный источник.

 

Кстати вопрос к болельщикам Зенита, которые Лазовича не любят, потому что симулянт: а к Халку у вас такое же отношение?