Гадкие старые игры

Panzer General и People General со Steel Rats и SPMBT с сотоварищи ты уже записал в какашки. Из озвученных тобою "фаворитов" наиболее заметны Battle Isle (1!) и Nectaris - да, стопудово, в них очень мало реконструкции и дофига релизьма... Огласите весь список, пожалуйста.

 

Беломор.

См. мою страничку.

Принципиальная разница между BI и PG: первый - честный абстрактно-миниатюрный варгейм, второй - закос под исторический.

 

Я не очень понимаю эту фразу, это я там упоминюсь или кто-то другой?

 

захотел бы - давным давно посмотрел, если спрашивают - комиильфо отвечать, а не слать на педивикию.

---------- Сообщение добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:55 ----------

Steel Rat, тысяча извинений, конечно, вместо крыс должны быть пантеры Видимо оговорка по Фрейду.

 

gudleifr, вот,правильно, даже трава в сигаретах раньше была зеленее. В них была заложена идея, не то что сейчас - сплошная химия безидейная.

 

pct, во блин, а я думаю, где это я одну из крутейших игр в какашки записывал.

 

Steel Rat,

же!

 

К сожалению, это затруднительно. Слишком большой объем...

 

Последние страницы не читал. Гудлейфра уже вычислили по IP?

 

Только я один ринулся на "профиль на сайте", ожидая увидеть в "любимые игры/пройденные игры/закладки" некий список?

 

Не, пока никто не кого даже деревом не обозвал.

 

Кишмиш, а для кого поле "страничка" в закладке "связь"?

 

Кишмиш, гуголь находит глебову страницу.

 

gudleifr, Если рассматривать игры с точки зрения генераторов ПСЧ - новые игры хотя и стали более мощными и гибкими, но так и не могут соперничать со старыми ни на старом ни на новом оборудовании. На старом они не запускаются (и потому намного хуже старых), а на новом хотя и запускаются, но не выдают такого диапазона и разнообразия этих самых СЧ.

 

Придется апать, а то в последнее время на форуме как-то совсем не обсуждаются старые игры.

Кратко подведу итоги обсуждения. Насколько помню, я завел речь о том, что в старых играх были идеи и было их воплощение. Последнее, очевидно устарело жутко. А первое?
В процессе обсуждения выяснилось, что идея о наличии в играх каких-либо идей никем особенно не разделяется. Даже меня запутали.

А посмотрев на обсуждения "Wolfenstein 3D" и "Wasteland 2" я обнаружил, что идея старой игры и ее воплощение - сущая ерунда по сравнению с массовым восприятием этой самой игры.
Т.е. идея какой-либо древней игры, подпорченная ее реализацией и оболганная общественным мнением, сейчас уже практически не подлежит восстановлению. Иногда современные легенды достаточно интересны, но чаще убоги в силу современного упрощения восприятия.

Доходит до абсурда. Некоторые описания игр на Сайте совершенно не дают представления о выложенных играх. А это уже совсем грустно. Ведь не создашь же какой-то "совет мудрых", который будет бороться "за истину"...

 

Что так?
Давайте создадим. Пусть лично SAS пускает в эту сверхэлитную группу, которая общим советом будет иметь право завернуть любое неугнеадекватное описание хотя бы на сайте, и авторитет которой в вопросах о старых играх будет неоспорим.

 

Значит у вас качество хромает и "мудрые" не совсем мудрые. Возьмите к себе gudleifr'а главным по смыслу, он вас и научит "мудрости".

 

это анрил. Просто потому что есть, как минимум 2 точки зрения, а "правота" - понятие относительное. Если точка зрения одна - то и "белый совет" не нужен.

gudleifr, "упрощение восприятия" - это не современная тенденция. Это скорее очень старая тенденция "простого" народа, запросам которого более-менее смогли соответствовать современные технологии. Проблема заключается в том что у кучи народа достаточно "туго" с воображением и поэтому представить себе что пикселизованая картинка 320х240х4 цвета изображает красавицу, а не чудовище - для них весьма было трудно в своё время и это уже не говоря про циферки и буковки. В настоящее же время гарфика позволяет отображать всё "легко узнаваемым" и похожим на "легкопредставимую" реальность. Но и здесь сказывается дефицит воображения, который и требует упрощения игр до уровня "жевачки" - иначе люди просто неспособны получить удовольствие, ведь "напрягать мозг что то там обдумывая и воображая" - это для них не игра, а работа тяжкая. Ну и недостаток знаний по широкому спектру предметов (кругозор), которые не используются в их жизни напрямую, плюс нежелание знать больше чем оно "им надо" для благостного существования. Таким образом все игры будут деградировать до уровня деревянных игрушек, основываясь на "интересах" широких масс, которые к настоящему моменту более обеспокоены бытовыми проблемами, чем прокачкой интеллекта.