Гадкие старые игры

Лорд Лотар, зачем так сложно? Вопрос всего лишь в том, что осталось сейчас от эйфории игроделов, получивших в свое распоряжение компьютер? Умерли ли те идеи? Или переродились во что-то и поныне процветающее? Отмерло ли именно то, что ничего не стоило? Или взошли одни сорняки?

 

ARMA II же. Но вообще это "железный" недостаток в основном. Не может современное железо 100% честно общитывать баллистику в реал-тайме.

Когда говорил, что плоховато с "шутингом" имел в виду, что хуже, чем у многих друнгих и в основном применительно к игровой механике.

 

Динозавры вымерли, а жизнь на Земле не прекратилась. Стало всё другим, даже ещё лучше и разнообразнее.

 

Не играл, но судя по скриншотам, такое понимание о стрельбе лечится в армии однозначно - сапогом в ухо.

Железа хватило бы и древнего, но это никому не надо. Ни фига не зрелищно. Проза жизни.

---------- Сообщение добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:50 ----------

Не было бы динозавров - не было бы и птиц...

 

gudleifr, мое мнение таково: умерли не идеи, а игроки в отдельно взятых людях. "Умерла" способность к восприятию нового, в том что касается игр. Если угодно - называйте это "взрослением", если угодно - "старением". Когда то мы были молоды и радовались разным интересным вещам - например играм. Потом перестали быть молоды, и перестали радоватся играм, а интересны стали другие вещи. А некоторые так вообще замкнулись в себе, и никакие вещи им не интересны.
С тех пор как перестали - играем в то, что понравилось когда-то, о чем остался отпечаток в памяти, как о хорошем. А новое уже не нравится. Слишком большой "опыт" - едва ли что-то может впечатлить, требования велики, а старые идеалы о количестве положительных эмоций от игры недостижимы в виду нашего старения (термин заменить по желанию) - не производят на нас такое впечатление игры уже.
А молодежи хоть что поначалу дай - она это и полюбит. Как собственно, и мы когда то.

Да, мы можем сказать - сейчас только эксплуатация идей. Разумеется. Но посмотря в архиве ОГ мы найдем очень немало очень похожих игр которые более или менее "бездумно" повторяют чью-то первоидею которая однажды имела успех. Так же как и сейчас. А самобытных игр - тех самых что стали легендарными - гораздо меньше. Я полагаю что и сейчас они есть - но только слишком много неотмершей бутафории и копий вокруг, что бы увидеть что именно устоит перед временем чуть дольше.

 

В отдельных аспектах - действительно, а в некоторых - все здорово.

Увы, нет. Если говорить именно о точной симуляции.

 

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее...

 

Так ведь и игры не вымерли. Поменялись.

 

Что на что поменялось?

 

gudleifr, наши требования к играм стали велики, ибо росли вместе с нашим игровым опытом. Требования и к тому, какой игра должна быть, и к тому сколько эмоций игра нам должна доставить. А "велики" они потому, что мы сравниваем новое со старым, но не учитываем что мы уже сами не новы. Поэтому и эмоций столько не можем получить - стали эмоционально толстокожи - и игры не будут такими какими мы хотим - ровняемся на определенные представители ушедшего времени. Так как когда-то, сейчас уже не будет - будет иначе. Не лучше или хуже - иначе.

А поменялось что на что - игры на игры. Это называется изменение. А то в какую сторону они поменялись - вопрос сугубо субъективный, и следовательно принципиально исключающий возможность консенсуса.

 

Лорд Лотар, блин, опять Вас в какие-то высокие материи понесло. Вот, допустим, шахматы, хоть всю жизнь на них трать, пресытиться трудно. А взять какой-нибудь Star Trek или Rogue, да даже GURPS - уиграйся. Особенно, если научиться программировать...
Мы не переросли игры, а специально отказались от интересных в пользу простеньких и ненапрягающих...

 

Игры на игры, игры на водку, да мало ли вариантов. Факт в том, что всё не так, как прежде. И ещё есть одна особенность - чем больше что-то коммерциализируется - тем хуже становится. Взять хотя бы спортивные игры. Волейбол не сильно коммерциализирован, в нём сохранился дух спортивной борьбы и азарт. А футбол более коммерциализирован, качество игры снизилось, появилось много неспортивных методов добычи результата.

 

Интересует первый вариант. Как-то жалко выглядит: "Вот, опять, нас спрашивают, куда делись старые игры, а мы, с высоты своего немереного опыта, опять, отвечаем. Мы их переросли. А вы - не доросли".

 

gudleifr,
Вот ты странный.
Возьмем кино, когда оно появилось, первые зрители - что они чувствовали, когда смотрели? Разве это можно сравнивать с современностью? И разве можно сравнивать тех режиссеров-первооткрывателей с нынешними, которые могут только смешивать?

 

Однако в том, что фильмы Эйзенштайна классика, никто не сомневается. И ту же "Звезду" 49-го года смотрю не потому, что она "из детства", а тупо потому, что она лучше новой. Как, например, "Самый длинный день" и "Мост слишком далеко" лучше сделанной по их мотивам бездарной солянки - "Райна". И эти старые фильмы не "милая старина" - они глубокие и цепляющие... Классика...
А почему нет классических компьютерных игр? Все они нам кажутся жутко наивными. И есть ли, хотя бы, классические игровые идеи (я знаю пару-другую, но не хочу подсказывать)?

 

Есть, только нету четкой классификации, что является классикой, а что нет

 

Например?

 

У кого есть в наличии PS3 или XBox360- очень рекомендую скачать дему этого Пэкмена. Я и представить не мог, что древняя идея, которая для меня казалась покинутой навсегда в старших классах средней школы, может быть подана настолько свежо и интересно. Постоянно меняющиеся правила и расстановка врагов на поле, полная непредсказуемость последующих событий - перерождение и эйфория налицо...

 

gudleifr,
Я говорил совсем о другом - о кино, которое только появилось. 49 год тут несколько не в тему.

 

Игры стали профессиональней сделаны. Раньше не было профессионалов-игроделов, были просто программисты, делающие игры ради развлечения и самосовершенствования в профессиональном плане. Сейчас игр стало больше, во всех аспектах, а процентное соотношение хороших и плохих осталось прежним. Просто сложнее стало вытаскивать орешки из мишуры. Много мишуры. А в общем - то же самое. Даже лучше. Графика приятнее, игровой процесс разнообразнее, недостатков меньше или сглажены.