#GamerGate и все с ним связанное

.....Ну у них есть Сиськисян, киностудия The Asylum и статьи как у Playboy'я. Тоже особый русский менталитет?

 

nilegio, что бы ты не публиковал - везде наблюдается некий C.Галёнкин. В этой статье он и вообще - герой дня с подробнейшим указанием его карьеры. Начиная с сомнительного "экс-журналист" и кончая содержанием и выводами. Впрочем с выводами тут ещё хуже, чем в любой из ранее представленных статей. То есть у самого автора статьи не нашлось ни мнения ни выводов ни умения писать своё.

Про ссылку на феминизм можно сказать следующее: "с такими вводными - анархия мать порядка".

 

Известный в рунете блогер. Знаменит в основном тем, что знаменит. Тащит внутрииндустриальный трэш на свет божий, чем и доставляет.

 

да вот их дофига таких "известных". Просто я заметил тенденция, что он сам себя везде публикует. Вот и подумал...

 

Можно примеров?

 

Как убить геймсджем за сутки
29% разработчиков сталкивались с просьбами прессы заплатить за статью об игре
На вскидку. Ну и собственно тема этой темы в бложике раскрыта от корней, когда еще не была мэйнстримом.

Разумеется, там не только скандалы-интриги-расследования, но и их тоже хватает.

 

про #gamergate (Сергей Цилюрик)

 

Gamerun, Ну, ВОТ и первопричина вскрылась. Очаровательно. Оказывается это журналисты такие летентные феминисты оказались. Что совсем радует - это с какой скоростью, славяноязычные отбросы журналистики прореагировали на высеры англоязычных собратьев.
Просто невероятно ! Нет, что бы проигнорить это говнище на корню и живописать про игры, сказав себе: "а нафига нам вся эта западная журналистско-феминистская хрень ?" Нет ! Надо обязательно показать личный колорит и устроить местный же срач и самопиар мало имеющий отношения к первопричине (даже не к первоисточнику, который вообще забыли упомянуть).
Кстати, что интересно и факт: народ прекрасно узнавал про игры, играл в игры и делился описанием игр без никаких журналистов.
Вопрос: когда же данный скандал наконец вскроет истинные причины и перейдёт в затяжную тяжбу кого то с кем то ?

 

Да, помню, славные были времена, когда интернетов почти ни у кого не было, и все делились дисками друг с другом. А просто кладезями сокровищ были сборники на несколько десятков, а то и сотен игр. Лет пятнадцать назад такое было. А потом как-то пошли журналы, а дальше уже и на игровые сайты пересел... Вот честно говоря, не думаю, что возвращение тех времён возможно.

 

Люди еще постоянно забывают, что игровая журналистика к этой самой журналистике имеет очень мало отношения. То что пишут на всяких RPS и Полигонах это мнения отдельно взятых людей (IGN и ко публикуют по большей части рекламные буклеты от того, кто больше дал). Вам правда так интересно узнать об игре от неизвестно кого, кто еще может быть повязан с издателем? С тем же успехом можно читать чей-то блог, того же Галенкина - объем полезной информации тот же, но он не подается, как факты.

Медиа постепенно отмирают. Чахнет телевидение, газеты, радио. Интернет-жителю больше не нужны посредники, что бы узнавать новую информацию. А проверить ее на достоверность здоровый ум способен сам, без чужих наставлений.

 

до определённой степени возможно. Как только доработают закон о цензуре.

ну посредников то толпы - начиная с подобных Стиму и кончая педивикией.
А вот

с этим во все времена были проблемы. И, видимо, так и будут, судя даже по данному скандалу и даже техническим темам данного форума.

 

А грустно. В хороших случаях редакция журналов была как наставник.

 

Немного не то имел в виду. "Официальные" посредники вроде журналов больше не нужны. Особенно когда они только тем и занимаются, что обсуждают феминизм и выдуманную смерть термина "геймер".

Будущее за ютубом и видеобзорами (я не имею в виду очевидные юмористические примеры из русского сегмента интернета типа ваномаса и тд и тп, конечно) с чистым геймплеем, вот - игра, судите о ней сами, глаза ведь есть. И в Стиме тоже самое, с предоставлением информации прекрасно теперь справляются сами пользователи.

 

Это какой и как же?

Проблема журналов вовсе не в этом. Во-первых, за эту информацию надо платить отдельно, что народ делать отвык. Во-вторых, журналы выходят раз в какой-то конкретный период, соответственно, свежая информация доходит до конечного потребителя с задержкой. В-третьих, журналы являются физическим носителем, а значит надо куда-то идти и покупать их, а потом где-то хранить. Если же говорить о темах, то нет абсолютно никакой разницы между печатными изданиями и сетевыми. Громкие игровые скандалы обмусолят практически все. Другое дело, кто сколько посвятит этому внимания.

 

Вы в России живёте?

 

«Геймергейт» как ступень взросления игр (А.Подшебякин)

 

ещо один... этот ваще решил подстрахуваться и поболеть за Саркисян... Всё же мужики-феминисты - это страшная сила.

 

Я просто не понимаю, это как надо читать, чтобы делать такие выводы?