[Games Perquisition] - Legend of Kyrandia

Легенда о Кира(я)ндии…

В определенной степени культовая игра, особенно в нашей стране. Но заслуженно ли? Давайте вспоминать.

​

СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!

P.S. Для прохождения и записи геймплея использовалась локализация от Siberian Studio, за что большое спасибо всем причастным.

P.P.S. Предвосхищая шквал негодования любителей сей славной серии - вашу аргументированную критику всегда готов выслушать в комментариях.

 

Видео нравится, тем более, что с автором я полностью согласен. В 90-х пробовал штук 5 квестов, и навсегда отбил охоту что-либо проходить. Ну не должны загадки быть сложнее, чем в Doom 2, который можно пройти и не открывая секретов! В отсутствие интернета и солюшенов, квесты - невыносимо мучительно!

 

На спектруме полно таких технодемок, из доделанного — считанные единицы.

--- добавлено 16 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 16 апр 2017 ---

Проходил первую часть Aura как раз при отсутствии интернета и солюшенов, впечатления остались самые тёплые (фактически, один из немногих квестов, которые вообще прошёл до конца). Но надо заметить, что данная игра не пытается издеваться над игроком, в ней всё чётко и логично.

 

*пожал плечами...
Прошёл первую часть без чтения walkthrough. Правда надолго застревал.
Как раз The Legend of Kyrandia в смысле возможности помереть/застрять - сильно терпимо к игроку относится. В отличии от тех же Space Quest II и аналогов.

 

Возможность помереть — вполне допустима. Возможность застрять из-за неочевидного неправильного выбора, сделанного два часа назад — нетЪ.
Технически, любой квест — это весьма сложный пазл, который нам надо собрать. Как бы вы отнеслись к кубику рубика, в котором из-за некоторых (неочевидных для нас) поворотов меняются местами пара центральных кубиков?

 

Я бы не сказал, что "игры с застреванием из-за когда-то гораздо ранее сделенного действия" - плохо. Просто раньше это было общепринято, а после игр LucasArts - стало исключением, поджанром на любителя. Хотя вот в современных Interactive Fiction (текстовых квестах) такое до сих пор встречается в большинстве игр и там это норма.

 

Нет.

--- добавлено 16 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 16 апр 2017 ---

IF — это для извращенцев (в хорошем смысле, но вы понимаете, о чём я).

 

Точно так же можно заявить, что старые игры - это для извращенцев (тоже в хорошем смысле). Что тогда ты тут делаешь?

 

Наслаждается беседами о старых играх, как и все местные.
А так - люди разные. Я вот считал и считаю Counter-Strike говном бессмысленным, и мнение менять не собираюсь. Правда список сортов говна с тех пор сильно расширился, это да...
Так что если кто-то искренне считает возможность запороть прохождение в квесте фатальным недостатком - пусть считает, это его проблемы.

 

Да.

@Grue13 прав. Ибо "Interactive Fiction" некогда был почти что единственным жанром игр (не считая простеньких аркад).

"Сибирский" перевод, как по мне, слишком буквалистский. Ну и как можно было назвать Занцию "Зантией"?! Фу.
"Киевский" перевод, во-первых, литературнее, а во-вторых, как исторически первый, слишком уж дорог и памятен многим людям, чтобы его можно было просто так отвергать за некоторые неточности.
Кроме того, оказывается, есть ещё и третий перевод, "нижегородский"! Правда, на первый взгляд, особых достоинств я там не увидел.

Интересно, спасибо! Только часть перевели, но и то хорошо.

Понятно! Почему же тогда вы спрашивали, например, в каком возрасте Брендон стал сиротой?

Надо будет перепройти А то уже не всё помню.
Но вот, например, насчёт яблока - всё далеко не так плохо. Яблок в игре не одно, а три! Его мы находим не только в самом начале (так что к моменту встречи с фавном мы его с вероятностью 99% съедаем), - второе яблоко лежит при выходе из пещеры. А если съели оба - в лесу около Занции всегда найдётся запасное!

Конечно, стоит! Вон сколько людей молодость вспомнило

 

Отрицательно. Слишком сложно для меня. Да, лично пробовал в 90-х.

 

Я лично познакомился с Кирандией всего год назад и проходил с читом в виде жены и её "не помню как это сделать, но результате должно быть вот что" а так же незаменимого "погоди, тут карту рисовать надо". Ну что я могу сказать... по сравнению с Space Quest тупики тут ещё ничего. Впрочем, Space Quest так откровенно выстёбывает смерти игрока, что это становится частью такого вот своеобразного геймплея.
Я думаю, такой игровой процесс тоже имеет право на существование, несмотря на все дефекты логики и недоработки. Для игрока всё-таки кое-что сделано: расходные самоцветы, скажем, валятся под ноги сами - достаточно по локациям погулять, а насчёт незаменимого самоцвета есть подсказка. Игра действительно очень медитативная и прогулочная. Пожалуй, да, без графики и музыки было бы уже не то. А сам я по игровым предпочтениям ближе к @MAN-biker - ну правда, "Где искать и как добыть То-чаво-не-может-быть?"
Обзор мне нравится! @d0lphin, а про вторую часть сделаете? Надо ещё с женой пересмотреть - у неё всё-таки опыт живого многомесячного прохождения.

Кстати, очень интересна точка зрения @Agretess на страничке с игрой, третий комментарий сверху.

 

Планирую, но следующий выпуск намечен про другую игру.

 

В общем то так, вы тут все путаете разные виды сложности приключений. В отличие от многих более современных и продвинутых игр, для Кирандии не нужно использовать walkthrough, там нет ни одного места где можно "не знать что делать дальше". Точнее в тупик то в конце можно попасть не имея 3х важных предметов, но тут то прохождение не поможет, тут только можно возвать к небесам и грузить сохранение. Но это вообще можно считать баг, это непростимо и за такое расстреливать надо. Даже по меркам 90х годов. С другой стороны есть и множество РПГ где можно выбросить сюжетные предметы, или не пройти квест из-за бага, и даже в стрелялках можно запортить себе сейв неудачно, но никто как то особо не жалуется, почему же квесты должны быть безупречны в этом плане? Если закрыть глаза на этот момент, то все отдельные загадки в игре, и вся игра в целом, это один большой пазл на собирание кубиков в нужном порядке, причем часто порядок кубиков не обозначен ничем, то есть ставить их надо наугад пока не сработает. Такого рода загадки считаются самыми тупыми, в отличие от кубика рубика, где порядок цветов виден, и получается задача на логику. Да сейчас если современный игрок будет в такое играть, то это вызовет лишь лютый батхерт, и игру сотрет через 30 минут. Сейчас если подсунуть игроку 4 колокольчика чтобы нажать в нужном порядке, он не станет их вообще перебирать, хотя там всего то 24 комбинации. Он будет уверен, что где то есть подсказка, и будет ее искать вечно... Но все же, спасает игру то, что она очень маленькая... Количество действий очень мало, есть лишь один клик и все. Число предметов невелико (кроме самоцветов гы), активных точек на экране мало, пиксельхантинг практически отсутствует (есть лишь один камень который на полу не разглядишь). Все это сводит количество комбинаций к очень небольшому, даже самые геморройные места, вроде зелий, ну есть ведь только 3 вида зелий, можно и перепробовать все. Время только съедается беготней туда сюда и ограниченным инвентарем... В конечном, счете игра проходится методом грубой силы за разумное время, любым человеком без посторонней помощи. Но бывает в играх и по другому... Вот взять Gabriel Knight, прекрасный квест, в этом плане, все правила Гилберта там есть. Но есть там момент когда надо написать шифрованную надпись на стене. Для русскоязычного игрока это место не проходимо в принципе, как бы не была сделана локализация, но это непереводимо. Но даже для англоязычного, вот скажите, как с точностью до буквы, понять какую фразу там написать? Там гроб имеет имеет какое то идиотское название, которое называлось пару часов назад, и никто его не помнит ессно Это место непреодолимо без прохождения, и никакие переборы комбинаций не помогут. В сиеровских играх вообще полно таких моментов. А пиксельхантинг? Чем совершеннее игры становились тем тяжелее эта проблема. Ничего нет хуже момента, когда ты шляешься по 10 экранам в святой уверенности, что взял и сделал там все, а на самом деле нет, потому что какая то мелкая фигня слилась с фоном, или, еще хуже, когда мелкий обьект экранируется большим. А нечеткая логика?! Вот всем хороши MI и DofT но там такие комбинации одного с другим порой... Короче уж луше так как в Кирандии чем такое. Т.е. все хорошо в меру. Исправляя вот такие вот факапы, современные квесты уже выкинули геймплей как таковой и стали кинцом интерактивным. Потому то мы и ищем счастье в прошлом...

 

Sekey Madoule. (Смотри-ка, помню!) В оправдание данной конкретной задачки могу сказать, что в послании, насколько я помню, должно присутствовать имя персонажа (которое пишется по аналогии с образцом) и название предмета (которое записывается на плёнку и доступно для прослушивания в любой момент). Дальше можно писать хоть "Slava KPSS!"
Ну а что касается языкового барьера - тут уж ничего не поделаешь, да.

 

Ну хорошо, требующих получения информации из внешних источников, или неоправданно много времени на перебор непонятно чего.

Эээ я никого же учить не хотел, я просто показал как недостатки той же Кирандии были быстро исправлены в следующих играх, но вместо них пришли проблемы другого рода, не менее бесящие. Потом убирали и их.. Эволюция это.

Нууу не видел я людей получающих удовольствие именно от этого Во всех современных проектах, даже ремейках, ввели просто подсветку всех предметов по кнопке. Так что это вообще чисто техническая вещь.

Тут прежде всего речь о Teltale и их клонах, Life is Strange и т.д. Ну да и их и квестами уже не называют, но эволюция то была из все тех же старых игр. Вот раздражал пикельхантинг - выпилили, инвентарь выпилили, интерактивные обьекты свели к минимуму и т.д. Зато сильно развился сюжет и постановка. Хорошо это или плохо, ну вопрос сложный. Есть и классический пойнт клик типа Депонии, но уж очень мало его выходит, по большим праздникам. Или Broken age самого Шейфера, так она ж простая до неприличия. Не от хорошей жизни вообщем счас пошла мода на тотальный ремастеринг всей классики, кстати Full throtlle выходит через пару дней если кто не знает

 

90% "современных рисованных квестов" - это конвейерные штамповки жанра Hidden objects (по-русски их называют жанром "Я ищу"). Впрочем, попадаются весьма играбельные и приятные, где довольно много именно от "квеста", а не "скрытых предметов".

Именно так, если что-то из предметов уничтожается в игре, обязательно его снова можно будет найти на какой-то из локаций.
Косяк, как и писалось выше, что после определенного момента (перелёта) вернуться в начальные локации уже ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.