Где вы покупаете лицензии старых игр?

aleksej,
Ты наверное совсем не в курсе, но если даже эти "посредники" и покупают права на продажу игр, то уж явно не у разработчиков, а во многих случаях даже уже не у изначальных издателей. Это просто один из способов заработать деньги на продаже воздуха.

 

А разве не так? Вы, батенька, капиталлистический идеалист.

 

DJKrolik, я очень даже в курсе. Более того я наверное в курсе того, не в курсе чего возможно ты, раз так рассуждаешь (шучу, конечно знаешь, но поёрничать мы все любители). Довольно часто разработчик - нанятая команда, работающая за зарплату или фиксированную разовую оплату по факту завершения работы. Они счастливые получают расчёт и на игру в дальнейшем более не претендуют. И это честно. Также довольно часто разработчик и издатель - одно и тоже лицо (ID Software, 3D Realms). Также довольно часто разработчик/издатель меняет своё название (Apogee -> 3D Realms, Silicon Synapse - Blizzard Entertainment). Поэтому, зачастую найти концы довольно тяжело. Надо ли? Что за нездоровое и неуместное в этой ситуации "обострённое чувство справедливости". Найдите мне того Равшана-программиста, вот ему я, пожалуй, передам пару баксов, кровно заработанных. А злодею-правообладателю - фигу!

 

Идеального капитализма не существует, так как он сам в себе содержит ловушку, которая способна его [капитализм] уничтожить.

Может, не будем оффтопить?

 

Helmut, блин, я надеялся наконец на конструктивный спор, с нормальными, интересными доводами. Теперь вижу, что с тобой это дохлый номер. Как об стенку горох.

 

Вы только в холивары не скатывайтесь. Едкий Цинизм лучше приберечь для какого-нибудь другого ресурса.

Кстати, лицензионные диски тоже умеют разлетаться в приводе. Конечно, это могут быть тщательно замаскированные пиратки, но это сложно проверить.

 

aleksej,
В конце концов, это просто нечестно.
Игры - такая вещь, которая мало кого волнует через год после начала продаж.
Никто не выпускает запчасти для моего старого компьютера. Почему?
Важен сиюминутный результат.
Отсюда странна ситуация, когда старье продается за деньги.

 

aleksej, Ну какой тут может быть конструктивный спор, когда мы все зашоренные совки? И подвергаем сомнениям такие очевидные, фундаментальные истины? =)

 

То есть, старые комплектующие тоже должны бесплатно раздавать? Прикольно.

 

Werecat13, Я не об этом, а о том, что производителям наплевать на то, что будет дальше. Главное - впарить сейчас. Никакой поддержки.

 

Ну почему нечестно то?
Снижение активного противодействия пиратским тиражам и обмену в сети свежей игрушки спустя обозначеный тобой условный год - это не обязательно забивание с прибором. Возможно игра себя окупила, можно болты растянуть.
Компьютер то тут причём? Это инструмент, не отвечающий более своими характеристиками требованиям настоящего времени. Игра - произведение вне этого самого времени. Некорректное сравнение, соглагрудь?
Сиюминутный результат важен - вот такое расположение слов, имхо более справедливое.

---------- Сообщение добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:19 ----------

Ну не правда же. Ну нет. Подавляющее большинство "ответственных" (разработчиков, паблишеров - не в терминах дело. Речь о том, кто продаёт) осуществляют поддержку пока продают. Как перестают поддерживать, убирают из продажи. Примеров масса. Игры на сайте ID Software и 3D Realms - дистрибутивы с инсталляторами и прикрученным досбоксом, где это требуется, либо win32 версиями. Игры на стиме и gog.com также работают сразу "из коробки". Почти везде есть поддержка. Импоршные игроделы в этом плане весьма щепетильны.

 

Вывод, покупатель игры у цифрового дистрибьютера платит только за их работу по настройке досбокса под данную конкретную игру? Имеет смысл, но только для тех, то сам в принципе не способен разобраться в такой сложной вещи. Да и цена малость не соответствует усилиям по правке нескольких строк в конфиге.

 

До-о. О покупке права на использование программного обеспечения, конечно, речи не идёт.

Мне, конечно, сразу возразят, мол, посредники сами не приобретали соответствующих прав. Собственно, только в этом случае были бы уместны какие-либо претензии. Но это ещё надо доказать.

Если посредники, о которых идёт речь, покупают права на легальное распространение игр - претензий быть не может.

Если не покупают - сначала докажите это, а потом начинайте ехидничать. Вернее, ехидничать уже не нужно будет, вопрос будет решён.

 

Права на использование, авторские права - давно превратились в полностью самодостаточную вещь в себе, самостоятельный товар, абсолютно независимый от конкретных юр. и физ. лиц и продуктов. Кролик совершенно прав - это торговля воздухом. Можно покупать эти самые права, можно покупать акции МММ. Смысл тот же.

 

Helmut, вывод неправильный. Покупатель платит за игру, у которой есть владелец и который, редиска такая, её больше не продаёт, по причине отсутствия (ввиду прошествия длительного времени) адекватных продаж, для целесообразности техподдержки на неё, а она, (техподдержка) обязаны быть. Смысл техподдерживать игры, продажи которой упали с годами в тысячи раз? Но и бесплатной её он не обьявлял - возможно, есть планы на будущее портировать её на популярные мобильные платформы. Поэтому, старая игра в большинстве случае просто убирается в стол - до лучших времён. Тут появляется некий посредник, предлагающий возобновить продажи, приводящий интересные цифры, обязующийся взять техподдержку на себя. Договариваются о том, кому какой процент достаётся от продажной цены. Владелец игры доволен. С его стороны никаких затрат и телодвижений вообще. Капает несоразмерно меньшая сумма с каждой снова продаваемой копии игры, но это тоже деньги, а не ноль от лежащей в столе неопределённое время игры. Посредник договаривается с кучей владельцев и живёт на большом объёме. Игрок получает легальную копию любимой игры и косвенно вносит свой вклад в круговорот бабла в игроиндустрии, что является наиважнейшим моментом. Всё просто.

 

Причём тут это?

Всё просто. Скачать с торрентов - незаконно.

Приобрести у кого-то из посредников, каким-то образом купивших права на распространение - законно. Если они и правда купили.

Вот и всё. По сути, это важно только для тех, кого эта разница действительно волнует. Сесть за кражу старой игры - это ещё надо умудриться, даже за современный и важный софт тяжело.

 

aleksej,
Я про ситуацию в целом.
Игры для ПК - такая штука, которая должна становиться общественным достоянием гораздо быстрее чем другие произведения. Скажем, через 10 лет.
А то что есть сейчас - это реально попытки левых чуваков как-то подняться за счет совестливых геймеров.

 

DJKrolik, совестливые геймеры рады поднять за свой счёт левых чуваков.
Насчёт перехода в статус public domain в целом и о сроках перехода в этот статус в частности - абсолютно поддерживаю. Но имеем то, что имеем.

 

- весь пост в целом верен, за исключением этой фразы.
Просто бесплатность игры и права на неё вещи не взаимосвязанные.
Игра может быть то платной, то бесплатной хаотичным образом - в зависимости от настроения владельца игры.

 

Не знаю как у других, но на примере разработки казуальных игр могу сказать следующее - сам коллектив разработчиков прежде всего интересует, как продалась игра в первый месяц после релиза. Она должна шустро отбить деньги на разработку этой игры и дать запас на разработку следующего проекта, то есть по этим результатам выдаётся бюджет на дальнейшую работу. Всё что происходит дальше, продолжаются продажи или нет, перестали её покупать или будет она продаваться хорошо еще два года - это, к сожалению, не имеет к разработчику никакого отношения. Эти деньги получат и поделят издатель и владелец фирмы. Работники получили моральное удовлетворение, кое-кто мог получить небольшое повышение зарплаты, но ничего более, никакой зависимости от реальной цифры последующих продаж. Главное - бюджет отбит, прибыль есть, жизнь продолжается, нас не закроют. Я к тому, что не надо считать каждую пиратскую копию УКРАДЕННОЙ У РАЗРАБОТЧИКОВ ИГРЫ, это не совсем так. Скорее её недополучил какой-то денежный мешок, не имеющий к игре никакого отношения, кроме прав владения брендом и факта спонсирования разработки.