Где вы покупаете лицензии старых игр?

Мавроди, помнится, на тот момент тоже действовал в рамках существующих законов, пока не спохватились. Эти продавцы - того же пошиба.

Вернее, приведу другой пример - в мире активно продаются и покупаются права на земельные участки на Луне и Марсе. Ничего не напоминает? Особенно в плане прав продавцов? А ведь тоже все законно и легально.

А бессовестные геймеры голосуют рублем (вернее его отсутсвием) за разорение как сомнительных левых чуваков, так и "столпов индустрии" вроде Бляззарда, Убийсофта, Бетпи..ды и иже с ними =)

 

Это на совести правообладателя. Некоторые и правда "отпускают" свои старые игры.

 

Werecat13,
Ну да. Крупные конторы могут себе это позволить. И это правильно и добавляет им очков, когда они выкладывают игру в общий доступ.
Но есть масса игр, хозяева которых разорились, продав права вместе с имуществом кому-то еще, а те в свою очередь еще кому-то и так далее. И вот эта вот ситуация достаточно смешная.

Нет, с точки зрения закона и справделивости все как бы правильно. Т.е. ребята купили право продавать. Но блин, речь идет об играх которым 15 лет.

 

Helmut, ты с постоянством, достойным лучшего применения указываешь на сомнительность прав перепродавцов. Это надо доказать или как минимум привести веские доводы для таких подозрений с конкретными примерами. А так это просто пустопорожний трёп.

 

В-принципе, более-менее верно. Однако:

 

Окей, кто будет потом отбирать права на купленные игры и зачем? В чём заключается обман?

Хотя мне вот и правда интересно. Если сервис развалится, можно ли будет кого-нибудь засудить, чтобы получить легальную копию игры?

Эмм. Нет. Или марсиане тоже честно продают свои земли посредникам на голубой планете?

 

Которые тем не менее продолжают продаваться у цифровых дистрибьютеров.

Это продавцы должны убедительно доказать обоснованность своих прав, а пока я в них крайне сомневаюсь. Как и в продавцах лунных участков.

Конкретный пример, как повод для подозрений - продажа игр, которые можно бесплатно скачать с официальных сайтов производителей как abadonware. Кто в данном случае является обладателем и каких именно прав? Кто и на каком основании получает прибыль?

Торговля воздухом - обман по определению. То, что он на данный момент не указан в уголовном кодексе, не делает его честнее. Еще раз вспомним Мавроди.

 

Да, такие примеры есть. Red Baron можно вспомнить. Но что в той моей фразе неверно, не пойму. Просто как дополнительный коментарий к ней, да - согласен.

---------- Сообщение добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:12 ----------

Helmut, есть такая штука - презумпция невиновности. Здоровый скепсис и осторожное отношение ко всему этому со стороны своей собственной персоны - это уместно, но никак не публичные обвинения без доказательств.

 

Helmut,

Игру кто-то делал и продал тем, кто сейчас её продаёт. Издателю. Он продал им результат своего труда, право множить и наживаться, так сказать.
Эти земельные участки никто не создавал.
Если вы не чувствуете разницу между созданным и присвоенным, у вас паранойя.

 

А что, такое реально есть???

 

Доказать бы.

 

Хоспаде, опять дельцы.... Какой-то школьник чушь революционную написал - это авторитетное мнение что ли? Зачем ты его процитировал? Неясно.
Про разработчика я писал выше. Разработчик своё давно получил и в ус не дует.
Просто надо инвестировать в любимую индустрию, ты это понимаешь?

 

Я там дополнил: То, что он на данный момент не указан в уголовном кодексе, не делает его честнее. Еще раз вспомним Мавроди.

 

Да, пример бы. Не видел такого нигде. В каталоге gog.com есть пяток бесплатных игр, но они их и предлагают для свободного скачивания, при том полностью готовые к запуску в современных условиях, без заморочек с DOSBox'ом или ScummVM'ом.

 

Я имел ввиду, что неплохо бы доказать не тот факт, что торговля воздухом является обманом. А то, что подобные посредники действительно торгуют воздухом.

Это было бы мило.

Мне подобные сервисы тоже не кажутся сильно надёжными, но к чему там можно реально прицепиться? В Стиме тоже коробками не торгуют, а только услугами. Это тоже воздух?

Похоже, разница только в авторитете.

 

Может, Helmut просто считает, что за интеллектуальный труд платить не надо?

 

Grue13, тот кто интеллектуально трудился над этими играми денег этих не получит.

 

aleksej:

Насчет того, что он школьник какой-то не уверен, но считаю, что он прав.

Что ты хочешь этим сказать\доказать?

Понимаю. Но инвестировать буду иначе.

 

Ground Control же.

 

Я хочу сказать, что не надо переживать за разработчика, тем более что в большинстве случаев это просто циничная отмазка при нежелании отдавать деньги за то, что и так лежит везде бесплатно за давностью, без защит от копирования. Понимаю, сложно отдать денежки, когда и взамен ничего картонно-пластикового в карман не упало, и никакой прессуры нет в виде защит от копирования и банов на серверах.

Я играю только в старые игры. Поэтому инвестировать могу только таким способом.