Герр Уве Болл

при просмотре Dungeon Siege я уснул где-то в начале, помню, что было отчасти похоже на игру
совсем чуть-чуть
капельку

кстати, очень может быть, что Болл станет режиссером фильма... "Fallout". Если это не чья-то несмешная шутка (а судя по дате новости - видимо, нет), то скоро будет очень-очень плохо.

 

Может, ему сразу "Planescape" снять?

 

Насколько я помню на Fallout.ru и NMA новость была 2-го апреля. Так же искренне надеюсь, что это запоздалая шутка. Тем более я не нашёл никаких подтверждений, что данный фильм действительно готовится. Если кто-то что-то обнаружит, то дайте знать, пойду покупать роль в фильме на E-Bay

А что, классный экшн с зомбарём получится!

 

-1 за Blood Rayne. Ррр.

 

На http://www.imdb.com ничего не нашел (может плохо искал?).
Да и в принципе вне зависимости от даты я бы сделал ставку на то, что это шутка Потому что Fallout слишком дорогой и раскрученный бренд, чтобы доверить его Уве Боллу =)
Конечно есть вариант, что существует заговор согласно которому вселенную Fallout собираются максимально жестоко опустить, но мне лично в это слабо верится

 

меня тут озадачило, а о чём, простите, размышляли ответственные люди, когда продавали герру уве лицензии на экранизации своих детищ? это конечно простительно (и то с натяжкой, ведь можно было посмотреть на тотже пресловутый рейтинг imdb) первой ласточке, попавшей в его когтистые лапы, однако остальные куда смотрели? тоесть конечно бабла срубить нахаляву это здорово, но какбы не сделалось это такой антирекламой игры, что её и вовсе покупать перестанут? таким образом, немножко поразмышляв, можно и прийти к выводу, что уве по большому счёту не виноват(ни в чём кроме кривости рук, кинематографического образования и пристрастия к играм, ведь не от него же это зависит в конце концов), а отвественность за его "творчество" можно переложить на создателей игр, ведь не подпиши они бумажки об экранизации, то и не увидел бы свет очередного чудовища болла, а фанаты не содрогнулисьбы в едином порыве рыдания
0 параллельно, моих любимых игр он(пока) не портил, фанатыже поплатились за жадность до хрустящих зелёных купюр разработчиков/издателей осквернённых боллом игр

 

Да ладно? Откуда инфа? Я вот смотрел Plan 9, Некроманию и ишо что-то, как-то не заметил несерьёзную мину, натурально мужик очень хотел снять сурьезный фильм. Были бы у него финансы - думаю была бы такая же попытка сурьезного кино...

left, я говорил уже, что была инфа о том, что фильмы Болла всегда окупаются в прокате+двд продажи. То есть народ хоть и плюется, колется, но все равно жрет кактус. Так какая в общем-то разница для баблоделов? Правообладателям отстегнули, правообладатели довольны (а что, если что - это не мы, это Болл, мы не при делах), Болл доволен, зрители в принципе тоже довольны - плюются, но все равно смотрят

 

Это даже исследователи отмечали, говоря о кромольном "Plan 9". За себя же могу сказать, что мне было с чем сопоставить фильм и есть ощущение, что ежели не эффекта комедийности, то точно нечто похожего Вуд и добивался: нарочитые больше некуда резущие глаз летающие тарелки на веревочках. И это в 1959-м, хотя уже за 20 лет до этого подобные вещи в кино делали куда лучше. А уж факт последующего ухода Вуда в стезю порно...
А у господина Уве и актеры крупные и зачастую серьезные, и постановщики боев вроде Siu-Tung Ching... Вот только смотрится каждый его фильм словно третьесортный мусор из 80-х: вроде и профи (исключая режиссера) над фильмом трудятся, вот только то режиссер свет не так поставит, то дубль при монтаже не тот выберет. В итоге вроде и фильм дорогой, а смотрится (даже если забыть что это экранизация чего-либо) неровно, несвязно и с трудом.
Offtop

Когда я в 2003-м смотрел "House of the Dead" не играв в игру и не зная пока "заслуг" режиисера, то к просмотру фильма отнесся ровно, ибо за свою жизнь видал я хоррор картины и МНОГО ХУЖЕ.

Имеешь право, однако, касаемо данной картины все очень спорно (авторы в погоне за эстетикой, аутентичностью и стилистикой автора создали весьма противоречивый фильм даже с точки обычных хоррор знатоков, а уж про начитанных лавкравтовцев вообще промолчу). И с учетом того факта, сколько лет спустя делался фильм (была масса времени на глубокое осмысмысление произведения) и на каком техническом уровне, то после сравнения с работами практически вековой давности, нарпимер, Robert Wiene и его "Калигари" данный фильм видится очень противоречивой работой.
А если и говорить о инкарнациях "Call of Cthulhu", то в этом свете гораздо выигрышнее смотрится одноименная игра того же 2005 года, которая гораздо сильнее фильма и по всем параметрам соответствует эстетике и стилю Лавкрафта.
Есть некоторая надежда, что слухи о желании Гильермо Дель Торо экранизировать что-нибудь из творчества Говарда не безпочвенны, авось, толковое кино снимет.


P.S. Что-то не покидает ощущение, что всяких Лавкрафтов, Карпентеров и Ко. про уже выделять в отдельные темы - в этой они оффтоп.

 

кроме Bloodrayne никогда не слышал о том, чтобы болл заранее предупреждал о своих шедеврах
очень редко и очень тихо
а потом как покакает на киноэкран - только успевай разгребать
так что в принципе я верю, что так оно и будет.

 

Два кубика адреналина! Разряд! Еще разряд! Есть пульс - тема реанимирована Собственно, хотел тоже поделиться впечатлениями от "творчества" херра Уве. Никогда ему не прощу "Alone in the Dark". То, что он сделал из любимейшей игры детства, иначе как надругательством не назовешь. Отдельной клизмы гвоздей заслуживает тот, кто взял Тару Рид на роль девушки-ученой. Блин, я вообще не могу назвать даже самого трешевого фильма, где "ученый/ая" ходил/а бы с НАСТОЛЬКО тупым выражением лица! Это просто нечто, актерская игра - что-то на уровне... Блин, даже не знаю, какой пример привести, чтобы преду не получить... Собственно, вы поняли. НО! Даже у "товарисча" Болла бывают смотрибельные фильмы. Но только в одном случае - если он изначально снимает трешак. "Постал" и "Бладрейн 3" - каноничный трешак.

---------- Сообщение добавлено в 17:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:59 ----------

Собственно, как раз досмотрел третью "Бладрейн". От игры фильм далек также, как и "Постал", но уже гораздо ближе, чем первая часть! И гораздо смотрибельнее. Все признаки "классического" треша налицо - кровь, мат, тупость сюжета, женские прелести. Даже есть такие колоритные персонажи, как наиклассический безумный доктор и вампир-Гитлер (жаль, что только в кошмаре). Если вы любите треш - ознакомиться стоит, хотя бы потому, что третью часть поклонники треша искали очень давно, и вот теперь она уже в открытом доступе! С "Посталом" несколько другая история. Опять же, от второй части он ушел в дикие дебри, но ДУХ постала, дух абсолютно идиотского и странномотивированного насилия передан на "отлично"! Главная фишка фильма - отстрел яиц самому Уве. В прямом смылсе слова. В общем, если Уве Боллу перестанут приносить в жертвы игры, он сможет стать неплохим треш-режиссером, и кто знает, может однажды он снимет своего "Токсичного мстителя"

PS: Но "Alone in the Dark" я ему не прощу все равно!

 

Только вчера посмотрел фильм этого режисёрра - Освенцим.
Режиссёр додумался показывать как в детей стреляют в упор из пистолета.
Ну да да... так ужасно всё и было. Но а показывать это зачем ?

А вообще почти все фильмы, снятые за бугром, которые связаны со 2ой мировой просто не то что искажают историю, а в корне её переписывают - и этот, не исключение.

Почти во всех фильмах посвещённых этой теме в основном показаны "бедные евреи".
Мне не понятно, почему эта национальность должна быть как-то выделена или отмечена. Тем не менее, всё продолжают сниматься об этом фильмы, что единственные постродавшие - евреи. т.е. отдельная национальность.

Помоему, это и есть самый натуральный национализм - на этот раз еврейский.

ВОВ унесла 40 с лишним миллионов жизней.
По последним данным, из этих 40 млн - 27 млн советские граждане. Главным образом - мирное население. Про эти 27 млн убитых никто просто не вспоминает.
Как будто их и не было.

 

ИМХО Ярость и Туннельные Крысы очень даже ничего, лучше чем остальные, роиссияянам (откатчикам) есть к чему стремиться.

---------- Сообщение добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:51 ----------

TAPAKAH, смотри люди крестик - первый класс и свыше 9000 американских фильмов, prod - juda ///

 

На декорации денег не хватит.

 

bl00dshot, а разве он будет заморачиваться с декорациями? И, кстати, ему денег хватит на что угодно, причем, без разницы, какой бюджет - 20 лямов или 10 тысяч - качество фильма неизменно (если изначально снимается не треш).

 

Не вспоминают потому что думают также:

 

И кто там ругал герра Болла? Норвежцы, вот , например, смотрят, изучают, так сказать.

 

TAPAKAH,
Да просто русские нафиг никому не нужны. Подставили запад перед войной, а потом еще умудрились ее выиграть.