GOG.com

​

GOG.com (ранее Good Old Games) — сервис цифровой дистрибуции компьютерных игр и фильмов без DRM.

Получение DRM-FREE (просто ввести ключ коробочный версии) версии своих игр

GOG Connect - подключение учетной записи Steam с последующем переносом в библиотеку GOG.com.

оригинальное сообщение

Как стало известно, студия CD Projekt обьявила об анонсе нового сервиса Good Old Games. Его цель направленна на возможность купить старые игры, которые уже очень тяжело найти в свободной продаже. Игры 80-90х городов. Запуск этого сервиса состоятся в сентябре этого года, а цена на игры будет колебаться от 5 до 10 долларов. http://www.gog.com/en/intro,,,,
(С) Gamemag.ru
ЗЫ - обещают 4. All games are Vista and XP compatible.
Thanks to our handsome programming team, the classics are now Windows Vista and Windows XP compatible. Now you can use your lightning-fast PC to unleash the full potential of those games you just couldn’t play properly on that busted old 386.

 

А почему бы и не играть? Вот так запустишь какую-нибудь индюшечку просто так посмотреть, а оказывается, что это вполне годнота.

 

Опыт-сын-абшибок-трудных и глубочайшее самопознание в области игропредпочтений в подавляющем большинстве случаев позволяет на основании скринов, рецензий и чистой интуиции сделать вывод об игропригодности конкретной игры лично для меня. Даже так навскидку и не припомню, когда в последний раз испытывал удивление от приятной ошибки в предварительной оценке. Скорее даже бывает порой наоборот, завышенные неоправдавшиеся ожидания (но всегда только ПОСЛЕ выхода игры, причём спустя достаточное время; предзаказные хайпы и трясучка всяких кикстарт-дурачков - это не для меня). Но это тоже с возрастом всё реже и реже бывает.
Из свежих примеров удач - Rising Kingdoms. Увидел скрины, узнал, что это Гемимонт - всё, попадание 100 процентов, абсолютно чудесная РТС-ка, с находками в механике, правдоподобным сеттингом, в который "веришь", наиламповейшим графоном - ну, всё как у этих чудо-болгар заведено. Вообще, андердоги и игры из списков "100 games that no one played" с высокой вероятностью дарят открытия (как и в музыке, кстати).
Или противоположный пример: решил надысь перепровериться спустя столько уже световых лет, не померещилось ли мне уже ТОГДА, что Варкрафт №3 - обычный близзардовский оверхайп, безыдейный и безблагодатный. Не показалось. Годы меня не исправили И Варкрафт они не исправили тем более...

 

Как бы это и есть презрительный негатив. Я в курсе, что любое мнение субъективизм. Но раз уж ты его высказываешь, то ожидай, что кто-то может задать вопрос, а на чём оно, собственно, основано. И если ты не сможешь внятно объяснить, то ожидай, что вес твоих слов упадёт. Во всяком случае для конкретного человека.

 

Может, конечно. Но в таком случае оно будет восприниматься как крайнее проявление субъективизма.

 

"Исправляться" - это подразумевает, что что-то сделано неправильно. В данном случае ничего неправильного не сделано. Неправильность - в восприятии подавляющего большинства людей, не утруждающих себя осознанием того факта, что ЛЮБОЕ мнение субъективно в силу самой своей природы и в силу природы человека вообще. Тем более, когда речь идёт об артефактах, подобных компьютерным играм, сама природа которых, опять же, подразумевает именно что субъективность восприятия и оценки.

Хе-хе, что, и на Гугл бывает проруха? Я в таких случаях всегда пользуюсь англосаксонским пиджином, оно вернее выходит (и упаси вас великий Ньяме пользоваться Яндексом!)

http://mancala.wikia.com/wiki/Chisolo_I

Запомнил с детства из книги то ли Гика, то ли какого-то подобного умного советского еврея, писавшего о разных математических забавах и играх. Именно в виде двучлена: "калах и чисоло".

--- добавлено 8 июн 2017, предыдущее сообщение размещено: 8 июн 2017 ---

Если (вернее, поскольку) любое мнение - субъективизм, то основано оно на субъективных критериях. Которые могут частично совпадать по форме и реже по содержанию у разных субъектов.

Я ничего ВООБЩЕ не ожидаю от своих слов. Субъективная оценка кем-то их "веса" никак не влияет на моё мнение. Высказывание мной своего мнения не имеет цели с кем-то подискутировать, переубедить, склонить к своей точке зрения и так далее. По большому счёту, я высказываю его больше для себя самого, чтобы посмотреть, как оно выглядит, когда на него смотришь снаружи, какие в нём есть неточности и непрояснённые места. Вербализация своего мнения помогает его лучше понять мне самому. Потому что я - единственный человек, которому ПО-НАСТОЯЩЕМУ важно моё мнение и единственный, кто может его ПО-НАСТОЯЩЕМУ прочувствовать и принять.

--- добавлено 8 июн 2017 ---

Offtop

Если следовать модному нынче в Сети очередному частично претендующему на относительную психологическую истину буржуазному извращению под названием соционика, я отношусь к типу ЛСЭ, т.е. логико-сенсорный эстет. В части моего отношения приязни/нелюбви/равнодушия к отдельным представителям таких областей социокультурной деятельности человека, как музыка, литература, компьютерные игры, это проявляется у меня достаточно выпукло.
Сенсорно-эстетическая компонента компьютерных игр вообще достаточно трудно поддаётся не только вербализации, но и ясному осознанию вообще. Какое-то сочетание сюжетных, графических, аудиальных, каких-то ещё трудноуловимых (трудновыразимых) элементов игры может даже не находиться в явной гармонии между собой и с механикой игры, но неким чудесным образом создавать некоторое атмосферное ощущение, чувство некой Идеи, вложенной где-то глубоко внутри и выражающейся путём этих различных, несовершенных порой средств.
Видимо, это вполне может быть та самая Душа(тм), о которой так много говорят олд-геймеры, об отсутствии которой в современных играх так сокрушаются, и над концепцией которой так недоумевают и насмехаются юные падаваны.

 

Offtop

Да, наврал, ЛСИ - логико-сенсорный интроверт ("Максим Горький"). Описывается как ощущатель-эстет, поэтому и спутал.

--- добавлено 8 июн 2017, предыдущее сообщение размещено: 8 июн 2017 ---

Offtop

Да ничего в них плохого нет. Названия смешные, поэтому и были выбраны в качестве полупожелания/полупроклятия: "Чтоб ты всю жизнь в калах с чисоло играл онлайн хот-сит на деньги через Хамачи на Нокиа 3310!". По-моему, явственно ощущается замогильная сауронова злоба, разве нет?

Offtop

А вообще, это я всё к чему?
Спрашивает человек: почему ты, мол, Рэбе Галаху не уважаешь, да расскажи, да обоснуй, да весу придай мнению своему наисубъективнейшему... А то, мол, не будет тебе веры, анафема тебе и адское полымя! "Не играл, а осуждает!", скот такой...
Мне лично вообще сама постановка вопроса чужда. Чужое мнение в области игр я воспринимаю исключительно дозированно и выборочно в виде рецензий на ресурсах, с которыми у меня конгруэнтность в субъективных предпочтениях (совпадение статистически значимого количества оценок с моей и с их стороны на какие-либо игры, сделанных независимо друг от друга). Так получается, что обычно это ресурсы буржуйские (ну, как-то у них что игрожур, что общая культура играния видимо выше, глыбже и толще, давность традиций, что ли - не знаю). Из отечественных совпадал я частенько с почившим, к сожалению, ЛКИ*.
"Просто люди из Интернета", представленные в моём сознании исключительно смешными никнеймами и не менее смешными аватарами, не имеют на моё игромнение НИКАКОГО влияния.
Так вот, я - не игрожур. У меня нет задачи кому-то что-то продать, или рассмотреть по пунктам, разложить по полкам и вынести неподсудный окончательный трёхсотпудовый вердикт. Я скромно полагаю, что имею право быть рассматриваемым как такой же "человек из Интернета" со смешным никнеймом и такой же смешной аватарой, чьё мнение - его личная проблема. И я серьёзно, честно, искренне не понимаю, почему нужно делать указание на этот факт в каждом своём сообщении: "Ребята, не воспринимайте как Истину, не надо молиться на это, или устраивать вселенский Раскол и Крестовый Поход, идти на костёр, тратить драгоценную слюну, дыхание и ресурс клавиатуры на опровержение и низложение дерзкого инсургента и еретика!"

* не нужно также упускать из виду тот факт, что спектр интересующих меня игрожанров и игротипов весьма узок, поэтому совершенно не обязательно милые моему чёрствому сердцу сетевые ресурсы так же совпадали (-ают) с чьими-либо ещё оценками и мнениями. То есть, и мой выбор ресурсов - ТОЖЕ НЕ ИСТИНА, представляете?! Как страшно жить!

 

Мне Crystals of Arborea выпали.

--- добавлено 9 июн 2017, предыдущее сообщение размещено: 9 июн 2017 ---

Хотя фигня какая-то. В шапке же у них прямо написано - Rebel Galaxy... Ну и ладно, в RG я на плойке уже налетался.

 

@Guyver, могу поделиться ключом на RG.

 

Проклятые капиталисты таки развели меня на 500р, теперь у меня есть GalCiv3 с экспэншыном, ну и RG. А возможности-то в это играть нету!

 

В общем, я - дятел. Ключ на RG пришел на почту, а CoA дали в нагрузку к коллекции Ishar. Расходимся, посоны.
ЗЫ: RG если кому надо - пишите в лс. Хитрожопым хренам с нулем сообщений на форуме и прочим малоизвестным рандомам просьба не беспокоить.

 

Лол, а бывало, что писали такие при раздачах?

 

Возможно, у кого-то еще нет Mount & Blade на GOG? Обращайтесь!
У меня давно валяется ключик, хочу подарить.

P.S. С раздачей Sang-Froid: Tales of Werewolves, стало ровно 300 игр на ГОГе

 

С юбилеем, лол.

У меня из Стима две перекочевали игрушки и в подарок получил за покупки на этой распродаже. Получилось 860 на данный момент

 

Ни разу не раздавал здесь в закрытую, так что это на всякий случай.

Alan Wake: American Nightmare кому надо - тоже в лс прошу.

 

чур я!

 

Все роздано, можно не беспокоиться.