Голосование конкурса фанфикшена

А они и сами неплохо справляются с этим вопросом:

что, кхм, выглядит по меньшей мере... неэстетично.

 

Bato-San, ты не прав. У любого прочитавшего может возникнуть подозрение о незавершенности эпического творения по мотивам Дьяблы. Повествование прерывается весьма неожиданно для читателя.
Впрочем, ты же не читая оценки ставил.

 

Никак вот не пойму: нравится мне это могучее сглаживание шрифтов или все же нет...

 

вопросов больше не имею ))

 

Мы немного прослоупочили, но всё-таки выложили на странице голосования архив со всеми работами в FB2-формате. Ещё мы туда добавили соц. кнопки, чтобы кто-нибудь мог рассказать друзьям о конкурсе - нам бы это не помешало.

 

А за чужие? Сперва думал, что виновата некроопера 9-й версии, но фаерфокс 30-й тоже ничего нового на странице не показывает после логина.

 

Пошел делать скриншотики и почувствовал себя очень глупо - сердечки появились! Поэкспериментировав, понял, что если снять галочку "запомнить" при логине, то страничка голосования меня не узнаёт.
скрин

Проблема, в принципе решена - проголосовать я могу.

 

Ну что, прошла практически неделя - можно начинать наверное комментировать Постараюсь без спойлеров, но всё равно уберу под кат. Хочу обратить внимание: только личное, субъективное мнение, на объективность даже не претендую!

Насчет критики.

"-С политкорректной точки зрения ведь нельзя говорить, что это совсем отстой?
-Какая политкорректность, у нас тут все равны.
-Ну так ведь автор ведь приложил усилия...
-Надеюсь, у нас тут нет совсем уж чувствительных авторов, которые от малейшей критики в кусты.
-Не, ну, это не значит, что это совсем плохо, это значит, что мне такая музыка не нравится."
(c) Old-Games.RU Podcast, выпуск 4й. Цитирую по памяти, не совсем дословно.

Наиболее понравившиеся и запомнившиеся рассказы.

Total Flashback - шедеврально. Стиль старой фантастики, достаточно понятные объяснения, неожиданная развязка и взгляд на сюжет оригинала. Я бы не отказался прочитать о том, что там дальше. Может поднажать и довести объем до печатной книги? Или хотя бы в каком-нибудь журнале?

Забытый Храм - недурно, но у меня постоянно бьётся в мозгу ощущение "я не понимаю трети объяснений и не пойму видимо, пока не поиграю в игру". Стихотворные вставки (не смотря на их, имхо, простоту) - любопытная идея, хотя я и с некоторым предубеждением отношусь к подобному.

Безымянная планета - мне кажется, рассказ достоин по качеству официальной новеллизации игры. Без дураков, отличный рассказ.

Голем - достаточно оригинальный взгляд на сюжет оригинала. Немного натянутая (имхо) мотивация Джафара, но всё-равно, вышло клёво.

Плёвое дело - я не знаю сюжета Anachronox. Я никогда в неё нормально не играл. Но теперь - обязательно поиграю. Интересная подача, приятный стиль, отличное содержание. Даже если это просто новеллизация внутриигровой миссии или диалога, вышло супер!

Буря - я не помню сюжета ни одной игры серии, а потом ощущения спорные: вроде по стилю и "старая фантастика", но обрывается на полуслове. Помнил бы сюжет - наверное было бы понятней, а так... Произведение вышло немного не самостоятельным. Но стоит ли придираться к этому, учитывая тематику конкурса?

История красной шапочки - так сказать, "приз зрительских симпатий". Идея офигительная, но меня стихи не очень цепляют в принципе.

Воспоминания старого компа - я бы готов был поклясться, что рассказ писал Ворст, мой друг и соавтор блога Old-Hard, уж очень стиль и тематика похожа (он в школьные годы нечто подобное писал). Но он утверждает, что в конкурсе не участвовал. Ок. Сам рассказ в целом порадовал, но... Вот это наверное самое точное описание. "Прикольно, но... *пожимает плечами*". Черезчур автобиографично и ностальгично? К такому придираться глупо... Не знаю. Что-то в стиле моего восприятия "кота шашлыка", т.е., года 3-4 назад я бы аплодировал стоя. А сегодня - "прикольно, но увы, не вставляет." Как-то так.

Без лика - надо дать девушкам знакомым почитать и услышать их мнение, возможно, они в большей степени целевая аудитория этого рассказа.

Диалогия Предтечи - *напряженным шепотом* Фобия Бреда? Это ты? (если отвечать на данный вопрос - то в личку).

Неожиданное приключение - во-первых, кажется, что рассказ обрывается ни на чем. Во-вторых, рекомендую к прочтению автору книги по вселенной Diablo. Все три штуки (или сколько их там уже?), крайне интересно. Вдруг наведёт на какие-то идеи.

Война не бывает веселой - не сатира, не жестяк, ни туды и не сюды. Ы. Я от Cannon Fodder ждал или того, или другого. А получилось как-то.. пресно?

Про остальные ничего сказать не могу - просто не зацепили

 

Nubilius, приза зрительских симпатий заслуживают абсолютно все работы, присланные на Конкурс, надеюсь, подробно объяснять не надо.

Закончено произведение или нет - это уже вопрос десятый. Или надо было точнее указать условия приёма работ.

 

...
Естественно, добрая стопка произведений, присланных на ящик - заслуживает аплодисментов и бурных оваций (кроме одного, его имя засекречено...упс, прослезился). Более всех мне приглянулся, разумеется, Total Flashback - косяков нет или по крайне мере я их не подметил из-за характерного стиля. Прямо таки взяло за душу)))
Достаточно неординарное - "История красной шапочки". Автор в некоторых местах малость преувеличил, но...естественно это cool, ведь Дэйв вечен, а стишок вразумительно веселым вышел.
...

 

при таком подходе нормальной, видимо, считается и работа состоящая из 40000 пробелов.
А фиг ли - содержание то неважно получается, раз из рассказа можно выбросить его конец. Только не надо говорить, что концовка не является частью содержания рассказа и вообще частью рассказа. Она может быть несколько размытой, но вот отсутствовать не может ни под каким видом (всякие "а у нас там следующий лист вырван" или "рассказчик помер на полуслове" - должны вноситься в текст и быть той самой концовкой).

 

Bato-San, о пробелах я не говорил. Работа считается нормальной, когда соблюдены определённые требования.

Довольствуемся тем, что есть. Правила Конкурса соблюдены.

 

нет, дружок ! Соблюдены правила конкурса или нет, решать не тебе и не принимавшим работы. Это будут решать те, кто голосует. И за халтуру голоса выманить не получится.

ЗЫ. Обсуждение - обсуждением, но как то затевать обсуждение и высказывание собственного мнения по работам до окончания голосования - граничит с попытками сознательного создания определённого впечатления у ещё не проголосовавших.

 

Bato-San, решать не мне, верно. Однако, уважаемый, хамить и оскорблять людей не следует.

 

Я думаю, Bato-San понимает, что если не прекратит эти непонятные наезды, то уйдёт из темы на неделю остывать.

 

Интересно кто победит - популярная игра или годный рассказ

 

Deep_wolf, опыт показывает обратное) А в обще писать о нетленке обыденно. А вот если в красках обрисовать какую-нибудь безликую, но крайне привлекательную для олд геймера дрянь на спеке?)

 

A.P.$lasH, Изволь, объяснюсь, что бы было понятно и недвусмысленно:
Объяснительная

Никаких наездов или хамства нет.
Есть высказывание личного мнения и имеющихся фактов.
Не думаю, что то или другое является наказуемым по правилам или справедливости.
Ведь не я же первым взялся за краткий пересказ и выдачу характеристик рассказам до окончания голосования ? Не я. Но если уж затеяли разговор - извольте слушать обе стороны, без купюр и репрессий.

Кому то слово "дружок" не понравилось ? А что в этом обидного ? Не ругательство и не наезд никоим образом. Или тут не разговор друзей ?
Конкретизация, кому принадлежит право решения вопроса тоже не является обидным - это факт, который подтверждён данной темой.
Что касается "халтуры" - это тоже вполне нормальное в литцеху слово, а в данном случае ещё и никакой конкретики относительно какого то автора или произведения. В любом случае что то кому то да покажется халтурным. И кто то не будет голосовать за это.

А вот высказывания отдельных товарищей в ответ на критику того же Nubilius начисто подрывают само понятие честного и непредвзятого голосования, как, впрочем и сама критика. Каждый должен сам прочитать эти рассказы и решить для себя насколько они хороши и чего заслуживают. Да. Таково моё мнение.

Думаю, что после данного исчерпывающего объяснения - очевиден наезд в мой адрес.

А "покинуть тему на неделю" и вообще может рассматриваться как попытка давления с целью лишить меня права и возможности проголосовать в удобное для меня время, в течении оставшейся недели, нормальным способом.

И не надо говорить "нам такие голоса не нужны !" - тогда зачем вообще было затеваться ?

Свободу попугаям !

Так что моя беспристрастность в деле раздачи голосов - очевидна. Честность - лучшая политика. И пусть победят действительно лучшие. Кем бы они ни оказались. Воть.

Фобия Бреда, "в обще" это будет сделать затруднительно и вовсе не потому, что на спеке нет "безликой дряни". Что примечательно, но указанное тобой таки было применено при создании кучи описаний в сериях "500 игр на спектрум". И, да, несоответствие и откровенные ошибки описания, добавленные из "художественных соображений" очень часто раздражали игроков. Но в данном то случае ведь чисто художественные рассказы, а не описания ?

 

Bato-San, оставь, пожалуйста, эти объяснения для личной почты.