Голосование конкурса фанфикшена

Я имел ввиду "мне произведение не понравилось, но изюминка в нём есть и наверняка оно будет оценено позитивно кем-нибудь из читателей, а то и многими.". Не более того.

А о чем вообще спор?
Раз рассказ принят - значит он формальные условия конкурса уже выполнил.
Как он будет оценен - вопрос уже к читателям.
И я согласен с тем, что сам факт старания не является поводом для похвалы. На любое творение найдётся любитель или поклонник жанра, стиля, исполнения, сюжета и так далее. Ну если уж совсем никого не нашлось, автору повод задуматься, почему так вышло. А сколько любителей на каждый из рассказов нашлось - узнаем через недельку! Ну или через комментарии в этой теме

Я мнения выкладываю под кат (под спойлер), чего и другим советую. Человек решил туда заглянуть - значит принял такового решение самостоятельно. Кто-то вон даже сериалы не смотрит, пока в нём все сезоны не отсняты и тот не пришел к логическому концу. Тоже кстати позиция, но это ведь не повод требовать от других того же?

А вот тут интересная проблема возникает.
Если победит рассказ по не очень популярной игре - всё понятно, рассказ годный.
А если по популярной игре - это потому что игра популярна или потому что рассказ по ней хорош?

 

Ты же рандомно лайкать обещал?!
А ваще да, плюсую.

Если мне не понравилась писанина по мотивам моей любимой игры, я не стану ее плюсовать.

Nubilius'у спасибо за отзывы, именно это (ну, почти) я и просил.

 

Ну будет вам. Люди взрослые все, сами могут свои суждения выносить.

 

ты за всех не расписывайся.

 

Да я и не расписываюсь, просто приступ оптимизма внезапный одолел.

 

Я говорил о всех без исключения произведениях, присланных на Конкурс, не выделяя конкретное творение.

Offtop

Субъективное мнение, конечно, важно, т.к., опираясь и на него тоже, будет оцениваться то или иное произведение. Просто не стоит передёргивать, говоря "... за халтуру голоса выманить не получится". Это называется беспределом.
Некоторые прислали работы не ради призов или поощрений вообще. Прошу понять правильно и не делать скороспелых и ошибочных выводов.

 

А может, ещё хоть на недельку продлить голосование? По-моему, сборник рассказов за две недели - это довольно много, приходится спешить, чтобы всё прочесть, и пролистывать то, что с самого начала вроде не очень.

 

nimeral, а Вы уже нашли рассказ, достойный траты времени? Могу я поинтересоваться Вашим выбором?

 

Действительно пора.

Что мне по нраву, и на что не хватило пары сердечек:

Плёвое дело: Ну это просто номер один для меня в этом конкурсе! В игру так же как и Nubilius не играл, но прямо сразу захотелось. Стиль, сюжет, диалоги - всё на высоте.

Total Flashback: Ну это просто номер два для меня в этом конкурсе! Идея просто шикарна, воплощение не хуже. Ну и вообще.

Что занятно, RNG эти два рассказа в список как раз под номерами 1 и 2 для меня выставил.

Безымянная планета: Ну замечательная же вещь же. Даже в отрыве от игры - такой солидный НФ рассказ. же.

Забытый Храм: Тоже очень интересная идея с качественной подачей. Стихотворные вставки, однако, показались не совсем уместными, хотя и не плохи сами по себе.

Черное с белым: Вроде как ничего особенного, но зацепило. То ли потому что одна из любимых игр детства, то ли потому что не знаю почему

 

У меня на это ушло 2 дня - поездки в метро и очереди в некоторых гос.заведениях. Но вообще, имхо, даже 1 недели достаточно, что бы с чувством-толком-расстановкой всё прочитать, ибо читаются рассказы легко и быстро, практически ни к кому нельзя придраться за "тяжелый для восприятия стиль".

 

Интересно, как можно узнать заранее, достоин тот или иной рассказ прочтения? Думается мне, что никак, если: 1) не быть экстрасенсом; 2) не знать заранее содержания произведения; 3) не быть его автором

 

wastler, ищо как можно. Если ориентироваться на чужое мнение, что с успехом и делает толпа народу, которая репостит списки "обязательной к прочтению" литературы и читает строго по этим спискам, которая учится в вузах и читает исключительно что дали читать.

Это один вариант.

Второй - это когда ты приходишь в книжный магазин, ещё не зная что ты купишь и листаешь книги, выбирая их исходя из своих предпочтений... какие то завораживают с первых страниц и ты читаешь их дальше, какие то ставишь на полку взглянув на оглавление.

 

Bato-San, ориентироваться на чужое мнение... Да, вполне возможно, но на него (чужое мнение) иногда опасно полагаться, т.к. мнения и предпочтения у людей могут быть совершенно разные.

 

Bato-San, а я думал, ты рандомно покупаешь и не читаешь вообще.
Ну я так пробежался поверхостно, ничо не вштырило. Вот и прошу совета.

 

Скрытое

У меня с Dorten`ом по поводу золота и серебра, мнение сошлось полностью. Что касается бронзы, то лично мне приглянулись Буря и Черное с Белым.

У меня на день больше

Категорически не согласен. Есть тут один "интеллектуал", которого осилил лишь со второго захода. Небольшая цитата:
Спойлер

Наконец кошмары прекратились и я посеял тетрис, что в итоге привело к дальнейшим действиям – разговором сами с собой. Но и это не ублажало мою напыщенность и интеллектуальность (кто бы сомневался), поэтому я вновь начал обшаривать дворец в надежде найти неизвестное, скрытое от глаз посторонних.

P.S: Приз "зрительских симпатий" я бы отдал рассказу:
Скрытое

Воспоминания старого компа. Хоть он и неряшливо (как мне показалось) написан, но мне было уютно его читать. Из всех работ, он выделяется своей домашней атмосферой.

 

4) не обращать внимания на стиль изложения (и его отсутствие) и лексические ошибки; 5) не соглашаться с тем, что каша во рту эквивалентна каше в голове и хорошего сюжета от безграмотно написанного произведения ждать не следует, а если он и наличествует, то удовольствия не особо доставит.

 

Он не один, что печально.

 

ElkTheSenior, я таки сказал "практически", а не "совсем ни к кому" :-)

 

Мда, да здесь критики больше, чем каши в моих словах. Впрочем, она ясна, как январское небо...
И в какой раз я убеждаюсь, что кто-то очень сильно насолил мусье Вредному...
(эдакие отрывки мыслей ибо точно сформулировать накипевшее я попросту в данный момент бессилен - учеба и тренировки частично забивают мозги, что, разумеется, к счастью и даст свои плоды рано или поздно.
Итак, попробую высказать собственную мысль, хотя некоторым она может показаться вторичной или невнятной (заранее предупредил, что бы потом по зря не бранили)
1) Великолепно, что ветка активно пополняется свежими мыслями и весомыми голосами
2) Много критики и веских выводов
3) Брани много, а доводов нет, что немного печалит...
Друзья!
Можно в обще не голосовать, если вы собирались это сделать рандомом. Многие рассказы достойны большего, как например Total Flashback (оно писалось явно с расторопностью и с осмысленностью)...
Пустые комментарии, вроде "подобных интеллектуалов, к сожалению много" - не информативное и вовсе не относится к данной ветке. Посмотрим, какие вы нашлепаете романсы, когда навешивается сразу тысячу дел и ограниченные сроки...
Опять же, симпатизирую Буре и Total Flashback!)

 

не будем. Вообще - будем. Не решай, плиз, за голосующих, тем более столь "напыщенно и интеллектуально"

солипсизм проснулся ? Усыпить !

Что касается "доводов": "...каждый овод просто повод поразмахивать хвостом..."
Надеюсь, что эти стишата тебе известны и ты понял смысл. Мне активно не нравится фактически открытая раздача оценок рассказам под видом имхо, но... это мешает только не прочитавшим и не проголосовавшим.