Голосование конкурса ремиксов 2013

RMS, всевозможные пики, компрессию можно контролировать программно. А если фонограмма попросту клипит и трещит - это можно заметить на любом бытовом источнике звука да и вообще не доходить до треска, это что же за музыкант который не слышит такого

Полностью заменить гитару сложно, но если всякий рок-митол "типа" рубить - Prominy, Electri6ity, Strawberry guitar... да их как грязи.
Если хватит терпения и умения разобраться - будет вам приличная имитация, достаточная для драйва.
Некоторые умельцы достаточно близко и в живую лабают
http://www.youtube.com/watch?v=rZ_qq8bpe8w

Для локального конкурса такой звук вполне сойдет.

 

Dumbfucker, речь шла о частоте 200 Гц и рядом. основной источник гудения и не поддающийся воспроизведению на дешевых девайсах.
Prominy SC впечатляет. беру свои слова обратно. usb-интерфейс вещь полезная, но не обязательная (если ты не вокалист )

 

Offtop

Да я не специалист совсем. И не бескорыстный. А лабухов не считаю никакой низшей кастой, просто не знаком ни с одним и не представляю себе, чем они живут, на чём работают, сколько зарабатывают.

 

"у тебя нет реального инструмента"

вот и познакомитесь, когда авторство раскроют, их тут как раз примерно по количеству призов затесалось (правда не всё ещё послушал). Только по иронии судьбы призовых мест они нифига не займут)))


зы:

это мего
чорт неужели никто не понял юмора? ну-же, давайте я: "только в нашем случае мыльницей является фотошоп"
ну тогда так: "только в нашем случае мыльницей является автокад"
ну кто-нибудь посмотрит сколько стоит автокад?
ну ладно

 

Крутые девайсы, крутые проги с vst плагинами - хмм.. По-моему тут конкурс в другом, и меряются письками именно музыкой =))
Я вообще пользуюсь только свободным ПО, и не имею винды с vst-плагинами ни дома ни на работе, однако не мешает хоби-тить музыкой. Думаю главное - руки, уши и мозг. Само собой послушав нынешние треки я уверен что не пройду, да и не ради призов я тут, а именно как написали выше, себя показать, послушать комментарии любые и других "посмотреть".
Треки очень качественные проголосовал без корысти и сомнений за понравившиеся, и даже сожалею что голосов мало. Т.к. понравившихся треков намного больше чем 3.
С нетерпением жду деанонимизации, что бы послушать кто на чём, и как писал.

 

Брат по разуму

 

Вопрос: оригинальные треки конвертились из игры или собирались по всему интернету? Просто слушаю сейчас Act on Instinct (Command & Conquer - Act on Instinct). Во-первых, этот трек называется по-другому: 28_Act on Instinct (Bonus mix)

Во-вторых, я как-то давно конвертировал музыку прямо из файла игры, на выходе получил моно-wav. Сейчас сравнил: слышу чёткую разницу в голосе тётки на 0:30 - 0:37. И в конце тоже. Причём я точно помню, что в игре голос был всегда как у меня в wav-е. Да, возможно, это совпадение или плохая конверсия, или выходил отдельный саундтрек, но всё же приложил вложение.


З.Ы.: хотел послушать треки на старых платах, но, скачав, осознал, что толку нет - они ж в мп3, а не в миди...

 

Настоящие музыканты, это люд который грузит аппаратуру и инструменты на 5000$, в фургон стоимостью в 500$. Едут 100 миль до клуба, чтобы выступить за 50$.

Кстати да. Не звуком единым. Конечно, круто когда он очень высокого качества и всё такое, но главное - сама музыка.

 

Сейчас можно провести долгую дискуссию о том, что музыка состоит из звуков, и что отшлифованную пустышку проще воспринимать, чем криво записанный шедевр. Но зачем?

 

Rottiger > Да не. Не о том я. Лол. Я даже обратное имел в виду: что криво записанный шедевр не перестаёт быть шедевром (правда, если звук не эпически затрахан), в то время, как даже самая отшлифованная хрень (не хочется о пустышках говорить...) не перестаёт быть хренью.
По-крайней мере, среди представленных работ, хм... Есть работы с не самым лучшим звуком, но ничего прямо так критически низкого качества, чтобы какая-нибудь работа не победила именно из-за качества звука.
Правда мне не привыкать, но всё равно.

 

Нет таких синтезаторов) но, как вариант, хороши плагины типа realstrat + guitar rig 5

 

Потому что от них нет никакого толка))) На самом деле проблема не в генерации гитарного тона. Проблема в генерации гитарного тона известных узнаваемых марок. Никому не нужна абстрактная гитара, всем подавай Les Paul с Peavey. Проще говоря: беда в симуляции аналога цифровым методом.

А синтезировать гитару совсем несложно. При наличии знаний о сборке цепи гитарных эффектов в жизни и навыке накручивания звука в цифре собрать гитарный тон как таковой легко.

Вот тут (An Electric Guitar Plucked String Model for Realtime Control with Distortion and Feedback) можно ознакомиться с несложной теоретической подоплёкой процесса. Рекомендую оценить демки, собранные по описаным принципам. Они в самом низу.


А вообще тут страшные люди сидят. 500 баксов им не деньги, мыльница им не фотоаппарат, компьютер с DAW и набитый VST им не рабочая станция...

А мы с товарищами вообще на Линукс пишемся((( Там задержки меньше и пиратить ничё не надо.

 

Ну, именно синтезировать на самом деле сложно, и зачем синтезировать? Здесь как с барабанами берутся сухие сэмплы на любой случай жизни (правда в реальной жизни этих случаев - не переберёшь, так что берутся основные). А кроме гитарного тона, есть ещё всякие технические заморочки. Даже про пианину набитую нубом в программке понимающий человек скажет "ни один живой пианист так не играет". А гитара в плане нюансов посложнее будет.

 

Затем, что синтез дает более гибкую настройку, в отличие от семплов. Как вариант - гранулярный синтез.

 

оно конечно да, как и перемещения со сверхсветовой скоростью открывают невиданные доселе возможности исследования вселенной и вообще всего на свете

 

dSidr, В начале ХХ века перемещение со сверхзвуковой скоростью тоже относили к жанру малонаучной фантастики, а Циолковского в широких кругах почитали за сумасшедшего...

 

Синтетический гитарный саунд - очень сомнительная вещь, особенно если речь о high-gain.
Да и есть огромное количество нюансов звука которые просто устанешь программить, даже если бы софт позволял, хотя он обычно не позволяет.

Недешево и софт приличный на самом деле стоит. Гитара + гитарный интерфейс + пара плагинов бесплатных (кабсим с convolution reverb + набор "импульсов", програмный перегруз - хотя вещь спорная тоже по качеству, эмулятор гитарного усилителя) - могут оказаться не сильно дороже, а то и дешевле.

Приз какбы намекает Geryon-у что можно добавить в музыку например вокал (-;
Geryon, а софт то какой используешь? "Ноут" - мало объясняет, на ноут при желании можно софта поставить на многие тысячи долларов ((-:

 

Совершенно ведь непохоже звучит на настоящий инструмент.

 

Catsky, я конечно же верю, что когда-нибудь будет качественный синтез гитары, но моя не совсем точная (а даже наоборот, намеренно гипертрофированная) аналогия имела целью показать, что речь идёт о "здесь и сейчас" Ну и ограничения по скорости звука и скорости света - категории несколько разного толка. Меня терзают смутные сомнения, что с пляской вокруг второго могут возникнуть очень серьёзные проблемы

ну, почти так.. только наоборот

зы

или как показывает практика - не посчитаешь необходимым