Гонка вооружений

VladimIr V Y, я свой 14'' CRT-шный Cheer никому ни за что не отдам! Пускай он круглый как аквариум и с защитным экраном на морде, но ему уже 12 лет!

 

Вот это уже экстремальный случай анти-гонки вооружений. =)

Если в другом случае можно призвать пожалеть свой кошелёк, то здесь можно призвать пожалеть свои глаза.

 

тьфу-тьфу-тьфу ) 1.0/1.0 пока )) имхо если нет предрасположенности, то ничего не случится.

 

Dimouse, хз, а как это узнать?

 

В конечном счёте те LCD(а точнее это уже не кристаллы по сути те что новые) те что превосходят по всем параметрам не существуют, а те что догоняют стоят десятки K$ , единственный плюс - цифровой интерфейс(из-за чего собственно там гемморой то был с BNC и высокими разрешениями на CRT - именно из-за этого), фактически он же огромный минус(нативное разрешение) ну и , видимая область действительно столько сколько диагональ, но оно того не стоит ибо на сегодняшний день это уже мелочи.


VladimIr V Y, как обычно всё утрирует - да, так они догнали всё-таки CRT , НО это ЛИБО скорость, ЛИБО цветопередача и контраст, по обзору рынка на сегодняшний день по всем параметрам превосходящих нету и уж ТЕМ БОЛЕЕ ПОКУПАТЬ СЕГОДНЯ МОНИТОР LCD НЕУМНО - ПУСТАЯ ТРАТА ДЕНЕГ НА ХОРОШИЙ ИЛИ ПРОСТО ВЫКИНУТЫЕ ДЕНЬГИ НА ВСЁ ЧТО <1500$, купите лучше хороший 19' CRT за 150$ - много лучше.

Брать LCD стоит только в 2 случаях
1) надо что то ОГРОМНОЕ >30' - из-за проблем с наводками однозначно цифровой интерфейс лучше и конечно DVI будет в нативном разрешении много чётче и без геммороя.
2) надо что то что не занимает место, да , CRT мониторы >17' тоже ОГРОМНЫ

Брать для фанатов сайта и для старых игр LCD - НИ ЗА ЧТО И НИКОГДА , БУДЕТ ПОЛНОЕ УРОДСТВО (проверено на своём опыте - ресэмплинг с тем же вуду в 640 или 800 УРОДУЕТ картинку в мясо)

 

P.S. кстати 14' 80% держат 50 герц(читай в районе 30 кгц hsync режимы ) из последних особенно, а многие и действительно даже тв режимы с 15 кгц развёрткой, это недокументировано и как правило только на практике выясняется.

 

Мой выдает при разрешении 800х600 60 герц

 

Dimouse, говорю же - только на практике... но только сразу скажу - с простыми аналоговыми не пробуй лучше, так можно и строчник спалить, только с теми что с цифровым управлением.

А на фиг тебе именно такое? телевизор из него всё равно не сделаешь.

 

Вот мой зверь, вид сзади

 

Те LCD, что не уступают, стоят крайне немалые деньги. Тогда как стопрцентно превосходящие CRT стоят в разы и разы дешевле.

Мой CRT монитор у меня уже 3,5 года, и могу заверить, что никаких признаков выгорания нет. А то, что монитор выгорит через 7-10 лет, - это вполне нормально, ведь у любого оборудования есть свой средний срок службы.

Насчет размеров согласен, что до безопасности... Один мой знакомый на Дне Рождения своего друга (во время упорной баталии в Worms, кстати) локтем выдавил экран LCD монитора... Мало того, каким-то образом монитор умудрился упасть экраном вниз на клавиатуру,.. которая через несколько секунд тоже стала жидкокристаллической . Итог: сломанные монитор и клавиатура. Конечно приведенный выше пример - единичный случай, но, согласитесь, экран LCD монитора чересчур хрупок...

Возможно, но, опять-таки, это топовые мониторы, которые стоят очень дорого по сравнению с CRT-аналогами. А ведь еще есть такая противная штука, как "нативное разрешение"...
--------------------------------------------------------------------------
Подытоживая вышесказанное скажу, что на сегодня мой однозначный выбор - хороший CRT монитор, тем более для олдгеймов .
P.S. Не заметил еще одной страницы и поста John'а Freeman'а: он там практически все то же самое высказал.

 

Мне всё время хочется видюху помощнее купить, чтобы даже требовательные (например как Condemned) игры шли без тормозов в нативном разрешении с нормальными настройками. Хотя 1) нет денег и 2) это не обязательно, потому что можно играть и с более низкими настройками. А вот выйдет Crysis - можно ли будет в него поиграть?

 

Вы меня извините, но это бред. Я уже больше года с LCD и никаким образом не могу пожаловаться на качество картинки в старых играх. Если хотите, я могу сфотографировать дисплей, с запущеными старыми играми и выложить эти фото здесь.

Вы, видимо, имеете опыт работы с LCD 5-тилетней давности и\или паршивого качества.

От грубой силы и неаккуратности не застрахована никакая электроника.

Устаревшие данные. 24" Самсунг 245B на PVA-матрице стоит 17 тысяч рублей. 24 дюйма! Самсунг на 19" такого же качества будет стоит 12-13 тысяч. Монитор с TN-матрицей как у меня, на 20" обойдётся в 10-11 тысяч.
17" PVA от Самсунга(который будет больше чем 17" CRT) будет стоит 9.5

ViewSonic, с MVA матрицей скорее всего будет стоит даже меньше. При этом они стремительно дешевеют. Я свой ViewSonic 19" с TN покупал за 14 тысяч. Сейчас они в районе 10.

Нативное разрешение - старые сказки.

 

C вуду возможно (не пробовал), а с современными видеокартами можно задать ресэмплинг средствами видеокарты, и выглядеть картинка будет нормально.

 

Как человек, работающий в типографии в частности и с полиграфией вообще, могу ответственно заявить: топовые модели CRT и LCD на данный момент сравнимы и функционально и по цене. То есть у нас есть мониторы Barco CRT за 6500 евро (для цифровой цветопробы) и профессиональные LCD iiYama, NEC за 2500$. Я, например, отдаю предпочтение CRT, хотя скоро хотят менять парк компов и поставить другие (пока не знаю какие, но предполагаю, что LCD).

Если же аппаратным путем измерить цветовой охват и соответствие цвета на экране и на печати (чем мы собственно недавно занимались), то можно увидеть, что сейчас практически все производители стали "честными" и заявленные характеристики соответствуют действительности почти "1 в 1".

Впрочем, не буду углублятся, так как мы говорим не о полиграфии, а об ОГ. Считаю, что для игр по самые уши хватает практически любого CRT 19".

 

Я апгрейдила компьютер один раз в жизни. С помощью компетентных товарищей, разумеется. Ну и возни было. От старого системного блока остался только трехдюймовый дисковод. Весьма сомнительный эксперимент. Меняешь одно, а оно другое за собой тянет. И пока все не сменишь на одно поколение, не будет тебе счастья и благополучия.

Компы меняла только для игрушек. Поскольку нам с новыми игрушками пришлось расстаться друзьями по причине их полного несоответствия моему представлению о мировой гармонии, компы менять больше не собираюсь. Если только для работы понадобится. Но это, я думаю, будет еще очень не скоро.

 

VladimIr V Y, говоришь больше года?
Я вчера на своей старой 15' с нативным 1024 тестировал с Voodoo2 640 и 800, недавно тестировал на "игровых" (LG1982U и сони какой то с временем заявленным 2 мс) на работе, результат немного разный, на старом линейки ещё винды("быстрый" ресэмплинг), на новом не видны, но вывод абсолютно уродское изображение в обоих случаях.

По поводу сфотографировать - а у тебя такой фотоаппарат то есть? И картинка с реальной вуды, или ты всё-таки в досбоксе с ogl ресэмплингом тестируешь(в таком случае кстати на скорость очень нелишне глянуть)?

Timur Dosmukhambetov, а тебе бы посоветовал сначала у твоих топовых с эталонной цветопередачей РЕАЛЬНОЕ время реакции замерить - будешь неприятно удивлён.