Города Будущего в Играх (Old-Games.RU Podcast №48)

@Ravosu, ну про лего то понятно. Про развитие же и сиквелы - сомнительно. Ребята действительно предпочитают импровизацию, поэтому ждать от них последовательного продолжения не стоит. Скорее всего в следующий раз увидим что то типа "красивейшие пейзажи" с рассказом про симуляторы ходьбы. Креатив, никто не спорит. Но жаль, что не забавно хотя бы.

Отмечу, что если @Newbilius иногда и лажает с материалом, хотя бы сами выпуски делает с приколами, что скрашивает впечатление.

--- добавлено 19 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 19 дек 2016 ---

выходи на честный бой - будем бить тебя гурьбой. Шутник.

 

Вы, как и некоторые другие форумчане, позволяете себе сначала наехать-обхамить, а потом еще и пожаловаться, как хамски обращаются к вам, что интересно, когда ничего подобного нет как нет. С чего это вы взяли, что @Virgil вам "тыкает"?

 

Где ты хамство увидел вот в этом посте?
Это нейтральная оценка видео! А вот дальше, уже пошло хамство и переход на личности, вот в этом посте.
И что характерно, ты первый прибежал и поставил там плюсик, хотя этот пост и провокационный и никак не относится к данному топику.
Я не обсуждал, что знает или не знает автор видео, какие у него там знания и в чем он спец.
Я писал строго про само видео.

Ни с чего! Я не про тыканье, я про его пост.
Если моя вполне литературная оценка "дерьмо", это хамство, то и его фраза про задротство, то же хамство.
Если нет, то нет.

Те есть ты у меня хамство увидел, а у него нет? Ну, я не удивлен.
"Все равны, но некоторые равнее других".

 

Просто я солидарен. Для вас нормально придти и грубо выплеснуть свой негатив, хотя "ветка вам не интересна". Для меня - нет.
У вас представлена отличная подборка игр, но зачем же все эти эмоции? Еще раз подчеркну, в подкасте четко и ясно сказано: "Пишите о своих играх на тему", очевидно не претендуя на некую полноту изложения и заочно намекая на "не нужно писать в том ключе, что нет того и этого".
@compart, характерно, что вы из любителей потыкать, "со всеми вытекающими".

 

Где ты грубость увидел? В чем? При этом, ты солидарен с ответом, написанным в более грубой форме, чем мое первоначальное сообщение?
Видимо, по твоему, на любое видео из этого подкаста, нужно только бравурно восхитительные посты писать?
@Suchender, отлично не нашел ничего лучше, чем обсуждать мою персону, вместо того что бы писать по теме... на твою хамскую провокацию отвечать не буду, просто отправлю тебя в игнор...

 

@compart, кого-то вы мне сильно напоминаете. Истерией и заносчивостью.

--- добавлено 19 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 19 дек 2016 ---

Хм, разве уже не ответили..? Если вас так задело то, что:

то солидарность относится к части про нытье. Не более и не менее. Как уже написал, за подборку я вам благодарен.

 

а зря. Тему стоит почистить от разведённой здесь грязи не по теме. Одно дело здравая и адекватная критика и другое дело - переходы на личности и взаимные оскорбления. Притом я имею ввиду далеко не одного @compart.

Города - городами, качество - качеством, а бережное хранение склок - тему не красит. Имхо.

 

Это не выпад (в отличии от того, что написал kreol). Это всего лишь мнение. Негативное.
Да, я считаю, что видео сделано без усилий и оно поверхностное. Тему технических аспектов видео я при этом вообще никак не затрагивал, я в них не разбираюсь и они мне не интересны. Я писал про саму визуальную картинку. Про игры где реально представлены города будущего. Да, про сбор материала... которого просто нет, и от этого видео, поверхностное и сделанное без усилий.
Взяли самое простое, полетать среди черных вертикальных стен в Г-Полиции и Б-Хунтере. Эти черные стены, это города будущего? [вот это и есть скольжение по поверхности!]
В этом топике уже ответили, что например, в том же первом Систем Шоке, в заставке, был более визуально правильный город будущего. "Blade Runner", старый "Syndicate", "Satellite Reign" можно было показать в видео без особых усилий, что не скажешь про прочие квесты и экшены.

Если бы видео было названо как то по другому, то тогда и спрос был бы другой. Об этом coole, ведь уже писал. Всего то нужно было назвать "Гонки в городах будущего". А так, получился откровенный ляп и разочарование (назовем это так, раз прочие, вполне литературные слова, вызывают такую неоднозначную реакцию).
Я все ждал, когда же будет сказано хотя бы о "Beneath a Steel Sky", но нет, гонками все и ограничилось. И кстати, в этой игре, город будущего показать легче всего, ну еще в "Blade Runner" конечно. В других, нужно будет походить из локации в локацию, побегать пострелять/подраться, что бы показать хороший ракурс города [вот она, та самая сложность и приложение усилий!].

ЗЫ
Проблема решается предельно просто
"Города будущего в играх. Часть первая - Гонки"

ЗЫ ЗЫ
BHunter, это скорее Био-Хантер или нечто подобное. [и да, Курускант слышать было...]

 

За обзоры спасибо админам, люди занимаются тратят своё время, вообщем интересно посмотреть, послушать другой взгляд на вещи. А вот по поводу критики, похоже на детей, "обхаяли моё творение, все гады нытики, не нравится проходите мимо". Я во многом согласен с негативными отзывами, так же после заголовка ожидал нечто иное, но не стоит так критично относится к высказываниям. Если люди зашли, отписались, значит тема стала интересна и к критике особенно к объективной нужно более лояльно относится.

 

Шикарный выпуск.
Но очень жаль, что авторы пришлись исключительно по проектам с видом от 1-го или 3-го лица.
Например мне при прочтении названия темы почему-то в-первую очередь пришли на ум Syndicate и Paradise Cracked( Код доступа: Рай ). Обе игры отлично передают атмосферу будущего. Первая вообще была в своё время откровением. Непередаваемые атмосфера городов будущего.
Вообще тема нераскрыта даже на половину. Очень надеюсь на вторую часть по данной тематике, в которой можно было бы пройтись по изометрическим играм, а не только шутерам.

 

Offtop

Offtopic: с таким суровым подходом можем весь партактив растерять...

 

Вот серьёзно, не был бы вирджил админом - эти подкасты никто бы не смотрел. По тому что, ну сами подумайте, эти уставшие голоса, довольно скучная подача, порой неинтересные темы, а в этом выпуске ещё вот такая хрень. Мда..
Вобщем, Вирджил, такой совет - не хотите слушать чужие мнения, или вы не уверены в том, что выпуск получился хорошим - просто закрывайте тему от обсуждения, дабы избежать таких инцидентов. Я ещё вчера хотел это написать, но царство морфея потребовало меня.

интересно вы про своих зрителей...

Какой ты чувствительный мальчик, Bato-San))) кхм

это цитата из фильма, если что, чтоб никто ничего такого не подумал

Человек должен учится на своих ошибках, дабы не повторить их, а ты ему их предлагаешь удалить. Нехорошо)

Вы серьёзно что ли? ЭЭээ... кхм СЛАВА ВЕЛИКИМ ВСЕЗНАЮЩИМ АДМИНАМ: Креолу и Вирджилу! Ура! Ура! Ура!
не баньте меня(

 

@coole, я что-то не пойму, что за манера говорить за всех? Вы провели статистическое исследование? Я не захожу на не интересные мне материалы, чтобы отметиться там, сказав: "Зачем это, если мне это не интересно?". Потому что это было бы нелепо и странно. Давайте я загляну к вам в дневник и буду писать в таком духе? Вам понравится? Это авторский подкаст.

 

@coole, я тебе по секрету скажу, что они еще на ютубе админы по парттайму. Это объясняет откуда у них там три тысячи подписчиков, при том, что у тебя их всего семь.

 

Я пишу критику не для того чтоб обосрать вас, а для того чтоб в будущем таких инцидентов не повторялось. Да и вроде конструктивно разобрал, почему так случилось и как можно было этого избежать.
А вот вы ведёте себя как-то странно, угрожая баном всем кто выдвигает тезисы, отличные от желаемых. И тут возникает ещё одна проблема, почему я должен говорить о подкасте как о мёртвом человеке, либо хорошо либо никак?

Тут даже статистическое исследование не поможет, ибо это предположение на основе увиденного.
Мне этот выпуск был интересн, но он был буквально испорчен обломанными ожиданиями. Я уже сказал, как это можно было решить. Хотите поговорить об этом ещё раз?
И да, в дневник заваливайтесь на здоровье, я рад любой критике

Я не совсем понял посыл этого поста

 

Хорошо, но вы поймите, что есть вы, есть я и множество других пользователей. У меня другое впечатление. Нет правых и неправых. Кому есть, что взять, тот берет. Вы ведь не смотрите на ютуб все подряд? Иначе вновь грядут обманутые ожидания, ведь так? Можно ведь и по хорошему, без претензий. Критика - да, но претензии то зачем?

--- добавлено 19 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 19 дек 2016 ---

Вы претендуете на трон Bato-San?