Готика: первая потом вторая, или сразу вторая?

Коррион, в пропатченной по самое "не могу" Готике 3 в самом начале мой соратник загнал орка в камень. Орк периодически посредством невидимого лифта поднимался вверх и потом снова проваливался. Так как все это я видел и до .12 патча, начиная с версии .00, то я просто махнул рукой на Готику 3, такой игры для меня не существует.

 

Hyde,katarn_kile, ну да, а что стало с Зардасом, что станет с миром, какого вообще происходит и какова роль обоих "избранников" в игре богов никому не интересно, любители готики?
Третью пройти стоит ради концовки. Как ни как не зря с Хориниса бежали.

 

Змей, Ну почему же, интересно. Вот когда станет она олдгеймом... Тогда, глядишь, и узнаю Я не спешу.

 

Вот и не забываем ставить ИМХО. Не зря же эти 100% ставят.
Как по мне, то в плане продуманности и завершенности мира вторая (правда только с аддоном) - куда выше первой.
Вот атмосфера - да, потерялась

Добавлено через 12 минут
Играть, ессно с первой начинать.

 

ИМХО во все игры надо начинать играть с как можно более ранней части. Если она конечно запускается под современные операционные системы. Если нет, то уже стоит думать. Но Готики это не касается и можно со спокойным сердцем играть в первую часть. Вторая не убежит.

 

2-ая часть несомненно потеряла в плане "прорывности", зато многое приобрела в плане отточенности. Сюжет по сравнению с первой, конечно не блещет, зато общая проработка мира - на высоте. В общем итоге мое мнение о первой и о второй где-то равнозначно (т.е. очень хорошее). Первая - действительно шедевр и прорыв, однако мелкие детали, вроде впопыхах прикрученной игры за мага, впечатление местами портят. Во второй раздражает "детский" сюжет, зато вторую я честно проходил три раза - все три "гильдии". А вот первую попробовал за другой лагерь попроходить и понял, что не меняется ничего, кроме 2х квестов и внешнего вида героя.

 

Dorten, по-моему "по моим ощущениям" это и есть "имхо". Или нет?)

Змей, а я себя настраиваю, что нет Готики кроме первой и сюжет сериала заканчивается именно в конце первой Готике. Особенно, если учесть позорную сюжетную связку 1 и 2 Готики.

 

Хоть кто то отметил этот момент, а то бесшовно связаны, сюжет продолжает первую часть и т.д. ))

 

katarn_kile, Не могли бы вы мне это обьяснить, почему позорная?

 

Freddy, не мог бы
потому что тема в разделе рекомендаций, а что это за медвежья рекомендация такая, что весь сюжет раскрывается? Неинтересно. И потом, я где-то уже писал про это. В комментариях к статье по Готике, кажется.

 

Freddy,
Чувак, да не парься ты. Такое ощущение что если ты поиграешь в одну из этих игр вторая перестанет существовать. Я бы конечно посоветовал начать с первой, но если сыграешь сначала во вторую трагедии тоже не будет.

 

Killian, ну мне жутко нравиться эта серия...что поделаешь ну не с фанатом, но с человеком кому очень нравиться эта игра...а так уж поверь я то как раз токи мало парюсь...

з.ы.: Я привык играть с 1-й серии, любой игры...даеже если 2-я или N-ая круче...мне нравиться прослеживать сюжетную линию...

 

Ну, уж если смотреть на дела с Вашей высоты.
В первой готике (про 2-ю не буду – ситуация идентична) у меня оживали мёртвые персы, я проваливался сквозь землю на другие локации, супостаты, в пылу боя со мной, случайно попав друг по другу, затевали междоусобицу, я могу трактаты об этом писать (прошел игру уже 10 раз). Да 1-й раз я сумел пройти игру на 60% благодаря багам (избиение кузнеца в старом лагере не привлекало ничьего внимания). Конечно, это не третья часть, но “планку” забагованности держит.

На мой взгляд, так связка вполне достойная, если принять во внимание тот факт, что в 3-й части кое-кто может рассказать всю страшную правду.

Да и вообще, почему все так упёрто смотрят на лицевую сторону медали?
Ой, жучки, а хде их нет?
Например тот же Ф.И.Г.Д.О.Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. - он меня огорчил не столько багами (но игру они, адназначна, не красят), сколько отличной, просто гениальной, прекрасной идеей, похороненной заживо, и восставшей в виде полуразложившегося зомби. И всё из-за дуболомства и узколобости кого? Правильно, девелоперов.
Тоже самое и с готикой три. Насекомые в програмном коде? Да чхал я на них. Больше меня расстроила ужасная боевая система, никчёмная физика, ослиный ИИ, отсутствие возможности карабкаться и высокие системные требования.

 

В первой части всё закончилось тем что он выходит из храма, а вторая начиналась с того что его телепортируют из под завалов. На мой взгляд та ещё связочка. А вцелом я считаю что вторая часть несколько глубже первой(что нисколько не умаляет её достоинства)

полностью согласен

 

Мне понравились первая и вторая (с аддоном) части. Понравился дизайн, общая стилистика игры. Понравился бесшовный мир. Понравились "живые" NPC. В большинстве РПГ почти все NPC стоят как истуканы на одном месте: дождь или снег, день или ночь - нужного перса всегда можно найти в одном и том же месте.
В Готике можно убить ключевого персонажа и последствия поступка не всегда сразу будут понятны.
Здесь мне понравилось ощущение уюта в игре, именно уюта. В Готике игрок чувствует свое место и видит чего он может добиться. Тогда как в большинстве остальных - игрок безымянное существо вторгшееся в царство математики, где все числа стабильны, заранее просчитаны и не подлежат изменению, где любоваться собой можно лишь на экране статистики.
Готика зацепила своим шармом: эта музыка, эти (пусть и постоянно повторяющиеся) голоса обывателей на рыночной площади, этот нехитрый быт NPC в игре. Интересно смотреть, как после тяжелого рабочего дня кто-то бежит ложиться спать, а кто-то спешит в местную толкучку. Здесь я не видел имитации в духе Ultima 9 или Oblivion, где крестьянин будет целый день мотыжить каменную дорогу (ну промахнулся он мимо своего огорода), а потом пойдет в свой дом.

В общем, все эти мелочи набирают увесистую копилку приятных впечатлений.

Про Готику 3 я могу сказать только одно - она есть. На этом перечень ее достоинств заканчивается. Будем надеяться, что в дальнейшем этот перечень существенно расширится, но и если и не расширится, то особо горевать не будем.

Ну, все мои посты - это мое ИХМО, никто же за меня не пишет, да и я не претендую на объективность, ибо ИМХО.