Графон - ретроспектива

@Кишмиш, опять пошла реклама этого продукта?

 

неплохой енб на Скайрим - ссылочку на скачать можно?

 

@Кишмиш, уже начинают надоедать эти многочисленные "переносы локаций на UE5" в прошлом и этом году. Никакой полезности в них нет (ведь поиграть-то полноценно в это нельзя), да ещё и вред (занимает много ГБ там, где в той игре было гораздо меньше).
Ну и какой в этом создании локаций смысл? Особенно для новых игр.

В общем, мне больше понравилась пародия на эти "переносы", в которой создали "типа Скайрим" на "игре на экране" (handheld):

 

@ВелоВояджер, ну так это фан-арт по сути.

 

@Кишмиш, как Пиксель-арт и нейросети ? Тогда понятнее. Но всё равно оба вида такого фан-арта для меня остаются странными... Старые добрые картины - вот лучший фан-арт .

 

@ВелоВояджер, черт, а ведь топовая игрушка! Я бы в нее в свое время залипал бы точно.

 

3д-художники делают их для портфолио.

 

@Sylvester, ясно тогда. Вот жулики: использовать готовый движок и готовые текстуры (по крайней мере, в случае Dragon Age - достаточно новой игры) для своего портфолио. Это всё равно что те "художники", которые подрисовывают сверху фотографий что-нибудь, а потом говорят "я картину нарисовал".

Я ещё понимаю тогда переносы локаций старых игр - вот там уже нужно приложить старания, улучшить текстуры. А новые-то просто, наверное.

 

ты бы для начала видео глянул, прежде чем внести пургу как ворчливая бабка у подъезда.

 

Offtop

@Ogr 2, я видел его.
Хотя ты прав, я и правда в последние несколько дней слишком ворчливый... Надо исправляться. Это, наверно, от простуды.

 

@ВелоВояджер, суть левелдизайнера в том что он делает уровень. А подручные материалы типа моделей или текстур делать могут совсем другие ("моделлеры" и тд).

 

@ВелоВояджер, там от игры ничего нет, т.к. к исходникам движка у них доступа нет, это всё готовые ассеты от megascans. Просто для хайпа используют название какой-нибудь известный игры.

В UE5 есть один момент, он использует новую технологию реального освещения Lumen. Он чуть менее требователен, чем raytracing в UE4, поэтому проще засунуть открытую сцену в реал-тайм именно в 5 версию, без замарочек с оптимизацией под запекания лайтмасс и прочего. Ну и система nanite, которая позволяет засунуть статические объекты в любом количестве без оглядку на полигоны. То есть, те-же скалы и камни можно уже использовать чистыми полигонами без дисплейсов и т.п. Каких то других сильных особенностей, пока нет.

 

в таком случае ты должен был видеть в начале видео скрин из игры, где и модели и текстуры совершенно другие.

 

@Ogr 2, пересмотрел заново. Действительно отличается Теперь я и сам должен себе сделать. Дилетант я, что поделать. И взгляд дилетантский.
Вот что значит намётанный глаз художника, даже если он огр, а не человек

@coolerman, теперь понятнее.
@Кишмиш, ну, это я знаю.

 

Переводя на русский язык: как по-быстрому накидать графических моделей без обработки по принципу "и так сойдет".

 

А пусть тут будет, что ли.

Про "запеченное" освещение в Quake и Quake 2.

 

Пояснение за рейд рейсинг в играх:

спустя 6 лет после его появления...Если до сих пор кто не в курсе что это такое и с чем его едят, может ознакомиться.