Гуманизм в играх

Это Мор то? 0_О Единственная кого мне было там жаль - Ева. Дурочка. Ну может быть ещё Сабурову, абстрактно - как любую мученицу. В остальном там настолько дуболомные НПС, что когда Бурахом играл вообще не прятался в первый день и шел как танк - на истребление, ну пока все не успокоилось конечно.
Да и вообще сложно ценить жизнь в игре где из трофейных гипоталамусов пытаешься варганить шайтан зелья, а каждый день тебе выдают статистику с лишним ноликом рядом с графой смертности

Даже первая заставка намекает, что гуманностью руководствуется только Клара, оба дохтура работают как раз на результат. Не спасают людей, а побеждают чуму. Большая разница

 

Змей,
Да я читал твое мнение об игре. В общем, я могу просто на каждое предложение отвечать отрицанием, только наверное в этом смысла нет

 

off

DJKrolik, абсолютно Это скорее взрыв удивления, чем попытка открыть дискуссию. В любом случае я тащусь от игры (судя по всему ты тоже), а раз результат один, на частности ложить с размаху %)

 

Надо будет поиграть, заинтриговали.

 

drugon, не играл? Бегом!!!11пыщь )))
Кстати, туда же и Тургор (ГЦ исключительно). В ключе темы и вообще того что ты написал в первом посте, думаю тебе будет интересно ...хм... окунутся в оба мирка и посопереживать тамошним жителям. А попереживать будет за кого

 

И все же killing is fun.
YouTube - Hitman: 40 Ways To Kill A Clown

 

Offtop

Уникальная игра. Единственная на моей памяти, где мне натурально хотелось сбежать из игрового мира (альтернативным языком - ололо, пора-отсюда-с[мат]вать).

По теме - гуманизм вещь относительная. Вот мне в играх всегда нравилась возможность решить все эээ, "ни как в реале". В т.ч. - пристрелить (например) негодяя.

 

Ну мне кажется все играют для того, что бы почувствовать что ты сделал что-то чего не можешь \ не хочешь делать в реале. Своего рода компенсатор. Получаешь немножко морального удовлетворения от этого самообмана. Подозреваю, что в угол стола большинством ставится "справедливость" (естественно каждый понимает её по своему) - игра единственное место где можно её добится

Offtop

Уникальная. Бесспорно. Просто жалеть там неписей своего рода даже нарушение внутриигрового этикета. Даже мимик открытым текстом говорит "всего несколько фигур, остальные жалкие статисты". Имо игра нарочито бросает в глаза ненатуральность и расходность населения, так надо

 

Тоже стараюсь быть хорошим парнем в играх. В жизни не всегда удается, а в игре - почти всегда. Причем даже если я понимаю, что последствия будут - иду на риск. Ту же упоминавшуюся ведьму в Ведьмаке сдать толпе рука не поднялась.

 

Что вы так над этой ведьмой трясетесь.
Там что крестьяне узколобые фанатики, что она - погрязщая в иллюзиях о собственной "илитности" и незавимиости дурочка, готовая при этом раздвинуть ноги перед любым, ради собственной выгоды.
На чью сторону не встань - все равно закончится кровопролитием. И ничего "доброго" и "гуманного" в этом нет.

 

В этом же и есть главная фишка "ведьмака".

 

napancux, ну какбэ естественный порыв на мой взгляд. Защитить одного от толпы. Особенно учитывая что обе стороны плохи (а значит равны). Ну и руководствуясь "официальной" версией происходящего она все же смерти не заслужила ни по каким законам и взглядам. я её защитил, а потом выссказал все что думаю - остался доволен )
А вот по неофициальной урывочной информации есть подозрение что спойлер

крестьяне правы, хоть даже и не подозревают об этом там конечно каждый свою обиду и страх хотел на неё выплеснуть, но кое какие детали заставляют думать что они попали пальцем в небо. К примеру, пьянчуга (забыл уже как звать, у кого сад приводишь впорядок) видел как ночью у её окна стояла огромная псина, положив лапы на подоконник и словно разговаривала с ней. Пьянчуга есть пьянчуга, может и похлеще увидать, но такие совпадения маловероятны

 

А что она должна была сделать интересно, чтобы заслужить по твоему смерти? =)) Как бы пример в "спойлере" не вдохновляет. Не знаю, лично для меня она должна была бы похищать детей и пускать их на кровь, чтобы я принял сторону толпы. Все остальное - это уже дурость. Вспоминается приключения Тиля Уленшпигеля. Там тоже были такие "очевидцы" после которых женщин пытали так, что они разума лишались. Охота на ведьм - это уже само по себе преступление.

 

Скажи это инквизиции.

 

Здесь по твоему о чем речь:

Ты вот так постоянно, на самом деле.

 

Именно. По этому я ей и помог. Вдохновлял бы, я бы её убил. Хотя бы по долгу ведьмачей службы. Пример в спойлере это скорее мое подозрение. Там таких намеков много на самом деле. Просто вспомнил один из.
А так - безусловно за торговлю ядом и социопатию нельзя травить и тащить на костер. Все её неприятные стороны это скорее вопрос морали и ответсвенности нежели закона.
Хотя в любом случае её это в моих глазах выше не поднимает ) Даже её "взятку" брать побрезговал

Она кстати не таким распространенным явлением была, как это принято считать. Скорее извращение доктрины в локальных областях нежели общее правило (за "недипломированных" охотнегоф и их колличество естественно поручится не могу)

 

Ну в большинстве рпг гуманизм - он такой ура-гуманизм. Пафосный короче. И тупой.
И вообще КИ в основном делаются с акцентом на уничтожение, а не гуманизм. Людям же нравится насилие, оно продается.

 

Кролик опять запилил свою унылую песенку, ай ай ай...

 

По долгу ведьмачей службы не положено человеков вообще трогать.

Вот после этого NPC особенно хочется придушить. Я хоть и стараюсь играть роль доброго парня, но ненавижу, когда мне что-то навязывают.

 

Ну, кагбэ, я не думаю, что Геральт сдаст на расправу толпе быдла женщину, с которой только что любовью занимался. Отыгрыш роли as is.