Гуманизм в играх

Я бы и с двумя спас, вот какой я гуд.

 

А меж тем суровый, очень суровый спойлер для тех, кто не читал все книги!

Геральта в последней книге после того, как он завалил такую уйму чудовищ и одолел сильного колдуна именно толпа и свалила. И если бы не игра, все бы так и думали, что бой с толпой для Геральта оказался последним.

 

Запрос не конкретизирован.

См. первоначальный вопрос. Вожможность что-то сделать в данном случае не имеет значения.

Мне было бы интересно увидеть ссылку на подобное заявление.

Это отыгрыш роли Геральта, каким он мне представляется по первоисточнику. И про быдло - в ту же степь.

 

Кстати, выбор спасать ведьму не предполагает, что Геральту после этого придётся устроить резню. Я, например, делая такой выбор, не хотел вообще никого убивать, и предполагал именно послать всю эту деревенскую компанию куда подальше с их претензиями - ну что они мне могут сделать в самом деле. Оказалось, они настолько тупы, что готовы напасть на ведьмака, который буквально у них на глазах разделался с шайкой "саламандр".
Если бы движок игры позволял, я бы раскидал их Аардами и набил морды - может, поумнеют. А так пришлось порубить.
Кстати, у меня, в этом эпизоде часть крестьян таки сбежала после применения всего набора знаков. Так что обошлось четырьмя трупами.

 

Так, емнип, большинство крестьян разбегаются по сюжету. Остаются Преподобный, двое бывших квестодателей и, кажется, еще один безымянный дебил герой.

 

There, I fixed it for you.

 

Кстати, да. У меня постоянно в игре возникало такое же желание. Даже при битвах с саламандрами. Ведьмаку, мне кажется, под силу просто обезоружить противников, например, или несмертельно ранить.
Убить хотелось только Профессора да мага того, забыл уж имя.

2 all,
Давненько я игру проходил, поэтому всего не помню. Да, пожалуй соглашусь, что при первом прохождении неизвестно, что крестьяне нападут и спасение ведьмы действительно кажеться меньшим из зол. Был неправ насчет этого.

 

Вы чо блин! Надо профессора и Азара отпустить же! ГУМАНИЗЬМ ЖЕЖ!!11оне
Только надо с них честное слово взять, что они не будут больше вас трогать.

 

Я, как и упоминал не читал, но судя по урывочной инфе и нескольким сериям сериала (хз как он по отношению к оригинальному источнику правдив или нет), Геральт вроде не склонен был проявлять милость к тем кто поднял на него руку. Независимо от того слабые, сильные, умеют не умеют. Убивал на месте.

А это вообще беда всех игр. Мне нравится как BioWare на эту тему отшучивается
DAo -Капитан стражи спрашивает у ГГ "Черт, неужели находятся придурки, которые сами на тебя нападают?"
ME - Рекс - "на нас нападают два типа - прислужники Сарена и полные долбо@#$. Убивать первых наша работа. Убивать вторых благо"

 

По книгам нет. Он убивал только когда был реально зол, например если против него были убийцы-маньяки, угрожающие его любимым. Почитал бы книжку что ли, вместо того, чтобы сериал смотреть. Я сериал не видел, но слышал о нем только плохое.

 

off

А я и не смотрел можно сказать. Так как то получилось. Кто-то из друзей наверное смотрел. А я за компанию. Так по первому впечатлению мне вроде даже понравилось. А прочесть надо, да

 

Хочу уточнить. Геральт и в книге, и в сериале поубивал кучу народу без особых сомнений. Однако во всех случаях это были солдаты/разбойники/головорезы, которые действительно опасны, и с которыми мирно не разойтись в принципе. Данные же крестьяне угрозы никакой не представляли вообще. И мирно раскидать их было безопасно, но не предусмотрено скриптом.

---------- Сообщение добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:12 ----------

PS
"На меня нападают два типа - Саламандры и полные долбо@#$. Убивать первых - моя работа. Убивать вторых - благо". Вполне подойдет Геральту из игры.

 

Я вот только не пойму, какова хотя бы одна причина, почему Геральт должен был пожалеть этих долбаных крестьян? На мой взгляд, они более чем заслужили экзекуцию. Но если бы они вовремя разбежались - это был бы мудрый поступок с их стороны. По крайней мере лично мне было бы лень за ними бегать. А так Геральт сделал все возможное, чтобы их спости - предупредил их. Но они сделали свой выбор. Имеют полное право, взрослые люди, в конце концов.

 

ну вообще-то если с такого ракурса смотреть, то у меня другой вопрос возникает: почему его называют мясник из Блавикена, если в Блавикене он всего-то

убил бандитов, обещавших вырезать город

? Крестьяне к нему всегда плохо относились, так что ничего странного в этом нет. Они думали, что в куче сила, вот кучей и напали в игре.

 

Напомни, Блавикен это в игре или в книге?

 

Что за дискриминация людей с бородавками? Что значит "пусть"? У меня бородавок на носу (и вообще где-нибудь) нет, но всё равно непонятно.

 

molary, в книге

 

Присоединяюсь к вопросу. Чистейшая самооборона плюс защита мирного населения.
Или в Блавикене жили слюнтяи, упавшие в обморок от девяти трупов?

 

Черный пиар, наверное. Люди же ведьмака не любят, боятся. В итоге поползли слухи, что были убийства и был ведьмак. Кого он убил уже не важно.

 

"Да, серебряную ложку вы не крали. Но осадочек-то остался!" (с) из анекдота