[Обзор] Half-Life 2

HL2:
Эпизод в каналах, когда надо открыть ворота шлюза для лодки, под обстрелом вертолёта.
Эпизод с багги и краном в HL2.
То же самое.

Вот именно. Претензии на пустом месте. И стандартные жалобы на коммерциализацию и бездуховность. Можно подумать, что HL1 не была коммерческой игрой и делали её "just for fun".

 

Ну, если взять второй квак - он тоже линеен. Однако это не столь заметно из-за более грамотного левел-дизайна и расстановки врагов. Они же не прут толпами из скрипта, материализуясь из воздуха, как в хл2 (что, кстати, даёт халявный источник боеприпаса в самом начале игры.

Собсно, боеприпас не особо и нужен. Пистолет настолько крив и слаб, что легко заменяется связкой "бег+монтировка". Мочить получается много быстрее. Впрочем, та же хрень имеется с ножом в Сталкере.

VladimIr V Y, ну, по официальной версии Вальв - её так и делали. Чисто для удовольствия. Вдумчиво и неторопливо.

 

Вот, кстати, хоть обе Халвы и обладают линейной архитектурой уровней, но разница, и существенная, между ними по этому параметру имеется.

Первая позволяла иногда проявить фантазию: пройти разными способами конвейер, спуститься к затопленном генератору на воздушном потоке от вентилятора, спрыгнуть с неуправляемого поезда до повреждения линии солдафонами. В главе, кажется, interloper я предпочитал не шариться во чреве "астероида", а с холма с разбегу запрыгивать на тушки "скатов". Гонарх у меня, обычно, умирал от передоза взрывчатки, прилетавшей к нему из склизкого прохода наверху, зато последующий процесс попадания в портал был маленьклй смертельноопасной мини-игрой. Там было, на самом деле, не мало вариантов, разнообразивших процесс.

Вторая же не очень-то позволяет развернуться,предлагая пусть и разные, но всё же, чаще всего, жёстко фиксированные правила игры.

Странно. В HL это традиционно едва ли не самое точное оружие. В голову-то целился?

 

на дальней дистанции - да. Только вот на ближней дистанции и против 10 солдат эта рекомендация как раз и не работает (в реальности тоже, надо сказать). Хотя, на той же ближней дистанции при стрельбе в корпус и конечности результат должен быть очень впечатляющим. Что и имеет быть в первом ХЛ.

Но, в любом случае, при таком количестве противников, пистолет явно не является эффективным оружием в руках ГГ. Использование же пистолета как снайперки... хм.

 

Делают. Последний Bioshock так и делали. Более выхолощенной, прилизанной, рафинированной и коммерчески ориентированной игры и представить себе тяжело.
И - параллель! - тоже целый мешок восторженных наград и ОБ-ЖЕМОЙ100ИЗ10!!!1111 от "авторитетных" критиков и "бывалых" игроков.

Субъективная суть в том, что HL2 разочаровал, а HL1 - напротив, восхищал и удивлял.

 

Меня и хл1 восхищал, и опфорс (ну бш умереннее впечатлял, на порядки ниже), и хл2, и эп1. НЕ особо нравился эп2. Из не-хл игр...вот Пейнкиллера не люблю. КИСС лучше.

чяднт (с)

 

Вот! Вот. Вот именно этого-то как раз и не было. Остальное - плюсы, безусловно.

Насчёт доброго толстячка я глубоко не уверен. Он может (и мог, наверное) вообще больше в этой жизни ничего не делать. Впрочем, Steam - был довольно рискованным предприятием и под него нужны были серьёзные гарантии... А теперь - момент истины - какая игра первой использовала Steam вовсю катушку и массово ввела его на ничего не понимающие компьютеры?...

А Левайн (Левин, Ливайн) - да. Коммерция на коммерции и коммерцией погоняет. Между каким-нибудь System Shock 2 и, скажем, "великолепным" Bioshock - пропасть.

 

Да сколько можно, секта сс2керов ><

я, кстати, почти и забыл, что стим появился с CS1.6 аж

 

Ради бабла не делают. Ради большого бабла делают. Тоже спойлер. Наверно.

 

Данунетжеж! Как уже было упомянуто, большинство игр делались, делается и будет делаться ради прибыли. И только.
И Левайн (Левин, Ливайн), конечно же, не является милым, добрым, толстым альтруистом. И T2 на игре-которая-обязательно-понравится-всем заработала совсем немало...

*лезет в педивикию* "В широком смысле — предпринимательская деятельность... экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от производства и/или продажи товаров, оказания услуг."

Собственно, именно в таком ракурсе мне игровая индустрия и видится. Особенно нынче, когда появились новые-свежие супер-эффективные бизнес-модели...

Ну, хорошо-хорошо. Хорошо. Перефразирую: "Между каким-нибудь Tribes: Vengeance и, скажем, "великолепным" Bioshock - пропасть."
Так даже лучше.

Говоря уж о HL2, нельзя вдруг не вспомнить тот чудный 2004-й год, а именно:
Far Cry, Painkiller, только что упомянутый Tribes: Vengeance, действительно потрясающий Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay и, например, UT2004 (мой любимый Psychotoxic: Gateway To Hell по понятным причинам вспоминать не станем). Так что, не забывая о лучшем DooM3, у HL2 была тёплая компания. И сильная конкуренция. И таки мало нового на фоне остальных было у HL2...

 

Если бы не название "Half-Life 2" - никто бы и не обратил внимания. Отними название и что останется ?

Люди ждали продолжения первой части. Это единственное, что дало игре шанс.

 

Duke Nukem Forever. Схожая ситуация, только без наград и хвалебных речей в конце.

Скорее, с чего-то записываются в причины, так как с указанным можно получить и действительно достойную игру, так и игру вида "прошел и забыл"(пусть и спорно, игрой такого рода является The Last of Us).

Кейдж тоже, что ему, однако, не мешает делать игры дальше.

 

Hekk'у ближе Cave, Neo-Geo. Вследствие этого, твой аргумент - как слону дробина.

Уточняю, что в моем понимании схожая не значит подобная, похожая.

Видится спорным, так как нужно уточнять, так как одно дело - делать и бросить, и совсем другое - делать и все же выпустить, пусть и через других. (доработку делали Gearbox)

 

Я себе сейчас тоже лицо пробью. "Мало нового", my ass. Много нового, надо полагать, слизанный с UT'99 UT2004 в себе содержит? Или представляющий собой Quake на новом движке Painkiller офигенно новая и оригинальная игра? Far Cry единственно чем отличается, так это присутствием нескольких действительно больших уровней, на которых действительно можно бродить и потеряться; на оставшихся уровнях там все тот же рабоче-крестьянский шутан. И не забываем, что в Doom 3 за каким-то бесом попытались привернуть саспенс и хоррор, результат вышел так себе. Вот Риддик, да, сильный конкурент ХЛ2, хотя и на смежном поле.

 

Eraser, да какой там квейк, пейнкиллер в традициях консольных битемапов "прошел пять шагов, зона закрылась, пока всех не убьешь - ни ни". Дум 3... Ну он как вторая попытка сделать half-life 1 имхо, хотя монотонность помещение у него начинает зашкаливать. В ут 2к4 новые крутые режимы были , но - это ж вообще мультиплеер, это другой разговор.

---------- Сообщение добавлено в 09:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:51 ----------

Gamerun, ласт оф ас это "прошел и буду помнить, но не играть"

---------- Сообщение добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:52 ----------

Все тоже отличное приключение насыщенное впечатлениями и действом без всяких кте

 

Если речь про HL2 то мы какие-то разные пистолеты там использовали. Полицаи в начале игры прекрасно отстреливаются из пистолета, на любых дистанциях. На дальних за счёт точности, на ближних за счёт хорошего темпа стрельбы, если активно кликать, на средних по обоим причинам.
Конечно, если врагов больше двух и они близко, то логично браться за пистолет-пулемёт. Но для дальних дистанций и 1-2 врагов пистолет всё равно хорош.