[Обзор] Halo: Combat Evolved

Учитывая, что для того поколения приставок это была уникальная игра (даже в таком состоянии), это ещё далеко не самый бесполезный порт в истории.

 

Не знаю как на счет бесполезности, но Doom на SNES играется намного хуже Halo на ПК. И тормозит больше, и под консоль заточен меньше. Самый бесполезный порт - это, имхо, Quake 2 на N64. Зачем он там нужен в таком виде - непонятно. Первая-то часть на N64 смотрится неплохо, картридж у меня имеется, балуюсь иногда...

 

Но это всё-таки порт с 32-х битного процессора Intel на довольно-таки слабый 16-битный процессор; что же касается Halo, здесь конверсия в лоб Direct3D->Direct3D, да и PIII-733 даже тогда тянул игры, несравнимые с Halo ну хотя бы по графике.

 

А глобальной разницы там и нет, но кое-какие приятные эффекты (вроде бампа на полу инопланетного корабля/земле в ночном лесу - если подсветить их фонариком, эффект невидимости и т.д.) чуть облагораживают картинку. Юмор, кстати, ещё и в том, что некоторые из этих эффектов невозможно увидеть даже на 7900 без дополнительного ковыряния игры - в этом плане владельцам ATI повезло больше.

 

У тебя NTSC или PAL?
Американка должна быстрее бегать, за счет заточенности под 64 Гц.

Из того, что я могу вспомнить

Project Snowblind (XBOX, PS 2)
Terminator 3 Rise of The Machine (XBOX, PS 2, не путать с PC версией, впрочем она тоже ужасна)
Killzone (PS 2, спорный пункт, но мне показалось нереально скучной и тормознутой)

 

Прочитав я невольно подумал ...ДА ЧЕМ-ЖЕ БЛИН Halo ВАМ ТАК НАСОЛИЛО...
Я игр на консолях не признаю как вид и играл в Halo на Пентиуме (селерон 700 мега герц) и не смотря на то что пришлось довольствоватся полигональной графикой (без Текстур (Комп не потянул(!))) все равно считаю Halo лутшим шутером после Call Of Duty 4.
Вот автор говорит про баги на консолях про задержки с выпуском и т.д. но я тогда вообще не понял здесть ПК ВЕРСИЮ ОБСУЖДАЮТ ИЛИ КАК!!!!
Дальше (Графика отсталая) возможно (если писать обзоры после игры в S.T.A.L.K.E.R. или Prototype) лично мне даже сейчас с высоты 2009 года графика кажется более чем терпимая.

Словом От обзора я в ШОКЕ!!!

 

Лорд Лотар, поменьше эмоций и побольше внимательности тебе не помешало б. Halo сперва вышла на приставках в 2001, а потом на ПК в 2003 - вот и вся разгадка. Отсюда и критика игропрессы 2003 года, которая расхваливала игру и ставила ей высокие оценки, обходя стороной другие (не менее хорошие) продукты игростроя, обладающие более продвинутой графикой как минимум.

 

не очень понял про графику и текстуры... ну, уточнять не надо, если не хочется
а вообще, советую посмотреть темку про Halo 2. Может яснее станет почему первая меня не цепанула

не без этого

 

Это значит что частота процесора была недостаточна для отображения текстур, таким образом отоброжалась только геометрия обьектов и источники света (и графика стала черно белой).
Само собой частицы и шейдеры тоже канули в лету.

 

Статья как бы в тему, но... Шутерок то выше среднего для своего времени, но но не более. Не шедевр, не мессия, просто вполне такой себе хороший шутерок. Играбельно, даже интересно

Замечательно отметили в "Навигаторе" (вроде) - мол, для приставок шутер действительно мощный. Для PC - всего лишь один из многих достаточно качественных...

Лорд Лотар
Кхм. И как же тебе удалось совсем текстуры вырубить?) Нехило наверное пришлось копаться в ресурсах игры

Что же до производительности - на Celeron 1.2/256 SDR RAM/GeForce 2 GTS играется быстро и плавно... без шейдерных эффектов естественно. На том же конфиге, но с GeForce FX (5200 вроде? жуткая какая то поделка с шиной 64 бита) уже подтормаживает независимо от настроек, зато появляются эффектики.
На ноутбуке же профильном играть невозможно - подтормаживает на любых настройках... Зато опять же шейдеры на месте, чтоб им пусто было.

P.S.

При подборе новой пушки того же типа, что у вас в руках - боезапас прибавляется к текущему (при обратном обмене шыла на мыло он меньше не становится). Так что перезарядка инопланетных шайтан-пушек таки есть

 

разве при подборе пушки старая не выбрасывается? Взамен ее берется новая. По-моему так, ничего не складывается. Может со второй путаю, во второй точно так, в первой уже не помню.

 

Чу... Пройдена: P3 700, 256 ОЗУ, GeForce MX200 32Mb. 800х600, всё остальное на максимум, акромя всяких всинков, алиасингов и прочей мишуры. Игра работала отлично.

 

если оружие не энергетическое, то патроны, которые лежат в найденной пушке прибавляются к той, что в руках игрока (или в ранце), если модель совпадает, конечно. Т.е. - если пройтись по лежащему на земле человеческому пистолету, а в это время такой же уже в руках, мы видим надпись - "Подобрано 18 патронов к пистолету".
А вот энергетическое оружие приходится менять на более заряженное. Оно так не подзаряжается.
Это во второй. А в первой вроде бы так же.

А мне одинаково понравились обе игры. Мне не столь важны текстуры, геометрическая сложность и т.п., как играбельность. Игр похожих на HALO не очень то много. Сколько было аналогов в то время? Вспоминаю только CHROME, пройденный шесть раз.
Из приоритетов:
- большие пространства
- техника с легким и веселым управлением
- невозможность пройти напролом, расстреливая всех подряд, на нормальной сложности
- целесообразность чередования и комбинирования оружия.

хм. а когда я проходил, даже не задумывался над этим. Не люблю переключать оружие во время боя.
Как нибудь попробую эти приемы. Обычно таскаю обычное (желательно средних дистанций, что помощнее) и снайперское(ракетное).

 

Легко. Даже на Heroic так можно, хоть и не везде.

Halo/Halo 2 на удивление корридорны даже когда речь заходит об открытых пространствах. Клаустрофобии тут конечно нет, но все равно мелковато.

 

За обзор 5 балов
Halo как то прошел мимо меня, хотел поиграть, однако почитав обзор и коменты такое желание пропало. Пойду читать про Halo2.

 

Smilodon, нельзя опираться на чужие мнения

 

to Дарк Шнайдер нельзя опираться так прислушиваться надо, когда все кричат супер то надо хоть разок да посмотреть что бы составить свое мнение, но когда все кричат фуфло не вижу особого смысла смотреть так оно или нет, ведь скорее всего будет гадость.

 

Smilodon, а тут все и не кричат

 

ну вот как раз части со второй или, если есть возможность, с третьей можно и поиграть в Halo. Там и процесс поинтереснее, и графика получше.

 

Мне тоже не понравился Halo. Не то чтобы вообще не понравился, сама стрелялка уровнем получше среднего, но я была сильно удивлена, потому что после такого пиара ожидала что это не просто "выше среднего", а какой-то неземной шедевр. Может на приставках нет приличных стрелялок, вот он у них и считается шедевром...