Heroes of Might and Magic

А мне в четвёртых как раз особенно не нравился выбор между постройками и отсутствие апгрейдов, а также непривычные битвы. Больше всего в них мне понравилась графика (по сравнению с другими героями).

 

А мне побоку. Четвертые мне понравились. ОСОБЕННО тем, что герой участвует в битве.

Вторые все равно лучшие. Это первые герои, в которые я поиграл.
Ах, какие там звуки.....Мммммммм...

 

Я 4-е герои терпеть не мог раньше, но как ни странно я ща играю в 4-х и 5-х Героев. 4-е стали нравиться магией и способностями героя. Однако в 4-х Иинтерфейс раздражающ - именно это и отталкивало всегда по большей части. Графика тоже не ахти - мне 3-и больше нравились по графике и сказочности.
4-е герои многим не нравятся из-за слишком большого и резкого количества изменений:
- раздражающий "круглый" интерфейс, к которому трудно привыкнуть сразу
- герой как юнит, хотя в этом есть своя уникальность
- система построек замков и цены на ресурсы
- магия, хотя поиграв побольше я доволен ею
- СЮЖЕТ, который слишком был непривычен (как же так Эратии нету!)
- новые юниты (я например считаю глюком - механические драконы)
- атмосфера - стала совершенно неприемлимой ввиду того что все вместе как то давит на игрока со стажем
- графика. Некоторые удивятся - да графика - ужасные цвета во всей игре, ужасные виды в замках (в третьих красивее смотрелось как то)

Напоследок скажу - игра удачна только если в нее подольше поиграть, привыкнуть к новшествам и тогда становится интереснее чуток. Однако до хита она не тянет по сравнению с выходом 3-х.



p.s. 5-е кстати неплохая модифицированная реинкарнация 3-х героев.

 

В 4-х меня АИ своей тупизной добивал, особенно союзник, наделает сотню отрядов, в которых юнитов в кол-ве одна штука, и гоняет их вокруг своего замка

 

А я так вообще фан четыёртой части! Во-первых, там сделали то, о чём я мечтал ещё со второй - героя на поле боя, и чтобы войска без него могли ходить. Во-вторых - караваны. Это же просто мечта!!! В третьих - совершенно несбалансированная, но ТАКАЯ ПРИЯТНАЯ магия... Что может быть приятнее, чем вынести всю вражескую армию одним героем-магом? В предыдущих частях о таком можно было только мечтать... А кроме того, в четвёртых героях относительно лёгкая кампания - до них я смог пройти только Дыхание Смерти, а вот Клинок Армагеддона и Возрождение Эрафии (не говорю уже о сверх-сложных вторых или первых Героях) до сих пор не могу пройти...

 

Четвертые нравятся как и третьи - просто разные игры.

Если быстро - основные достоинства и недостатки (по моему):

Герой участвует в битве +
Караваны +
Не надо бегать по мельницам и лабораториям +
Магия (абсолютно разный стиль игры за разные замки) +
Есть выбор при изучения навыка на карте (в третьих блин заходишь
в хижину ведьмы и хочешь не хочешь ты уже дипломат) +

Выбор строительства старших юнитов -
Осада замка -
Возможность создавать отряды без героев -
Нельзя продать артефакты -
Нет апгрейда юнитов -
Нет балист, палаток, тележек -

 

Если посмотреть трезво на 4х героев то можно увидеть следующее
Достоинства:
Герой - боевая единица. Дело не в том, что приятно видеть как он один кладет туеву хучу юнитов, а в возможности реальной смерти командира отряда.
Войска двигаются самостоятельно. И действительно зачем во главу маленького батальона ставить генерала? Вполне достаточно сержанта, а его можно назначить из тех юнитов, что в отряде.
Потрясающая система прокачки - помоему тут не согласиться не возможно!
Минусы:
Ветвь построек. Тут на лицо аццкий прикол укуренных разработчиков. Никто в здравом уме не станет выбирать кавалерию вместо архангелов, поскольку вторые мало того, что выше по ВСЕМ статам, да еще и воскрешают (и так с большинством "выборов")
Общий дисбаланс. А) - маги. Если в третьих героях маг был сильнее воина, то тут он не победим, особенно если он специализируется на призыве... в таком случае армию можно с собой вообще не брать б) - дисбаланс юнитов. В третих героях слабые статы подопечного компенсировались спец свойствами. Здесь же есть много примеров просто сильных и слабых юнитов одной ступени (под рукой сейчас нет 4х что бы цифрами подтвердить сказанное, но поверте, проверено!)
Отсудствие апгрейда. Тут совершенно необсуждаеться хорошо это или плохо. Вспомним третих героев. Там апгрейженый юнит не только усилялся, а за частую получал ДРУГИЕ свойста, что вело к тому, что иногда приходилось выбирать между усиленым и простым юнитом. И того в четвертых можно сказать в половину урезали свободу выбора армии.
Ужасная граффика. Это ИМХО но многие согласятся что вид с боку был куда эффектнее, чем ходящие в раскорячу, а ля тюремный "петушок" копейщики, и дерганная анимация.
Смерть героя. Как было написано выше, то что герой стал смертен это гиганский плюс... но смерть командира совершенно пофигу отряду, они не то, что в страхе не бегут, у них даже мораль не падает. Ну сдох, ну и фиг с ним в таверне другова алкаша надыбаем

Теперь если посмотреть внимательно, и посчитать плюсы и минусы, математика подскажет, за, что люди не любят 4х героев...

 

Слишком мало изменений по сравнению с 3 частью. Все тоже самое, только графику сменили, да добавили пару фишечек(из описанных выше плюсов и минусов можете взять). Тоже можно и к 5 части отнести, да наверное и к 3 по сравнению со второй.

Где допустим накопление опыта не только героем, но и войсками? Где система дипломатии? Опять же битвы в который раз остались такими же как и в первой части. А хотелось бы как на постере Возрождения Эрафии(помните такой?). Я имею ввиду, чтобы армии в бою отображались по человечески, то есть, если есть у тебя толпа в 500 копейщиком и 20 драконов, то и было бы видно их ВСЕХ, а не одного юнита с подписью 20 или 500. В 5 точно можно было это сделать.
Да еще кучу всего можно было сделать и придумать, надо развивать идею, а не заниматься самокопированием.

 

Присоединяюсь, ведь основное достоинство героев было именно в их компактности. Вообще сама по себе идея вместить в одну иконку множество юнитов гениальна!

 

А меня 4-е оттолкнули своей непривычной после 3-х графикой, может надо было поиграть побольше и привык бы, а так играю в основном в WoG

 

Ух ты, сколько ответов. Не ожидал чесно говоря.

Значит я не одинок в любви к четвертым. Тока не понятно, почему мне раньше попадались лишь негативные высказывания в сторону 4-х?!
Эх, охото пятых посмотреть, да нет возможности.

Всем спасибо, ответ, в основном, понятен.

 

Мое мнение - надо двигаться вперед, перерабатывать, старые проверенные концепции и делать нечто новое. С армиями вообще бои в риалтайме можно было сделать к примеру и было бы, ИМХО, свежо и интересно. Но это так пример.

Согласен, кстати, с Dimouse-ом полностью. Графика - гадость, ощущения от игры - скука. Вот помниться, когда третьи увидел. Рубился в них месяцами. Ну наверное и получил итог, надоел геройский геймлей.
Спасаюсь ВоГ-ом

 

Я поиграла в учебник и на этом остановилась. Мне не нравится эта мелкокалиберная косоугольная графика и куча всяких ненужных наворотов, которые противоречат классике HoMM. Скорее всего я бы относилась спокойно к этой игре, если бы подольше в неё поиграла и не играла бы до этого 3 года без перерыва в третью часть.

 

Узко мыслите, товарищи.

 

Кстати, ещё не нравится система прокачки магии. Если в 3-х героях достаточно было знать мудрость на 3, чтобы учить 5 уровень заклинаний, то тут нужно быть как минимум 15-го уровня, чтобы знать такую магию

 

Зато видим хорошо! Герои - один из последних представителей чистых TBS, и дела явно не движется к улучшению ситуации...

А на счёт графики в 4-ых... Ну, да, графика там отстой. Жуткий. Но я честно признаюсь вам, что глядя на 3-ю часть после 2-ой тоже очень сильно плевался - юниты мелкие стали, ничего не разберёшь... Раньше у титана можно было какдую чёрточку рассмотреть, а в 3-их.. Бр-р-р...

Насчёт будушего Героев: лично я считаю, что это серии нехватает:
1) Разветвлённой кампании. То, что есть сейчас - смешно.
2) Оригинального сюжета. Пора бы к 5-ой части хоть ненамного отступить от канонов... Кстати, в 4-ой были какие-то намёки на это: тот же зелёно-чёрный маг... И, да, сделайте, господа разработчики-сценаристы, так, чтобы злые силы тоже могли победить - как во второй части И ветку с предательством тоже хочу!!
3) Обновлённой системы развития героев. Чем сложнее - тем лучше. Опять же, опираться надо на 4-ую часть, т.к. в 5-ой всё опять примитизировали.
4) Дипломатия... Дипломатию можно, но ОЧЕНЬ осторожно... Ну, допустим, в мультиплеере (всё равно я в него не играю, ха-ха-ха!! не жалко)...
5) Более сложной и развитой магической системы. Не такой несбалансированной, как в 4-ых (да, маги там немного перекачаны Хотя, мне это нравится - люблю я магов...), но не стоит оставлять всё так плохо, как в 5-ых... И ОБЯЗАТЕЛЬНО вернуть "художественный текст" в описания заклинаний, столь напоминающий о Magic The Gathering
6) Это, конечно, IMHO, но, мне кажется, надо вернуться к более "серьёзной" графике. Или только меня раздражают все эти "анимешные" рыцари, ангелы и прочие?