Heroes of Might and Magic

Ибо:

Подписываюсь под всеми этими цитатами.
Еще раз повторюсь - небыло бы 2-х и третьих - первые были бы для меня безусловным лидером в этом хит-параде. А вот на фоне двух следующих частей - хиловато выглядит.

1-ых почти не играл - взял их ради интереса "а чаво там такое" уже после детального изучения 3-их. А вот со вторых я начинал (ну не считая KB, которую я иногда бегаю до сих пор). Лет эдак в 7 (+/- год) я начал играть в них и играл, пока у меня не появился мой собственный комп, и он не смог потянуть 3-х (а произошло это уже лет примерно в 16-17), и даже после этого я какое-то время предпочитал 2-х, т.к. 3-и мне сначала не нравились. Все это я уже писал. Если тебе интересно подробно мое мнение - пролистай 2-3 страницы назад - там ба-а-альшой пост от моего лица где я подробненько все расписал - будут конретные вопросы - спрашивай. Сейчас мне без месяца 20 и третьи считаю лучшей игрой серии (о5таки не считая 5-ой, потому как не играл), а вот вторые для меня - "вкус детства", если так можно выразиться.

 

Гылолржунимагу, счас будут громить по пунктам.

Да играл, во все части играл.

Чушь, значит мало играл. В чем-то, да, похожи, но стратегия развития - у каждого своя.

.
Да ты что? Всего один пример
Castle. Первая неделя.
1 вар. Переть до ангелов.
2 вар. Апгрейд лучников и от них плясать.
3 вар. Переть до Кавалерии.
4 вар. Качать экономику.
Что мало?
Во вторых, в силу некоторых причин, вариантов развития гораздо меньше.
А где вариантов почти нет - так это в четвертых.

Уникальность третьих - очень много всяких тактик, фишек и т.п., до сих пор что-то новое узнаю.

Теперь про пятых.

+ система прокачки
+ сделали более отличающимися замки, каждому дали свою фишку
+ сохранили более-менее традиционный гейплей

- 3D графика. Хоть камеру получше сделали в патче 1.2
- Новая система инициативы в бою. Плохо не то, что новая, а то, что теперь планирование ходов наперед идет лесом.
- куча недоработок. На каком-то форуме была мысль, что раньше третьего патча играть не стоит, чтоб впечатление не испортить. Ждем-с.

Про серию в целом. Подробно лень, в 2х словах.
1-3 части. Эволюционное развитие серии, добавление новых фишек, сохранение традиционного гейплея и т.п.
4 часть. Недоделанная по объективным причинам. Есть интересные задумки но до ума их не довели. Много недоработок и отсутствие привычных по серии вещей.
5 часть. Попытка срубить бабла, путем привлечения фанатов серии с одной стороны и казуалов с другой. Жду патчей, счас даже не играю.
Еще хочется отметить сплоченность поклонников серии, многое сделали и продолжают делать дабы довели до ума пятых и они не повторили судьбу 4х.

 

Malcolm, не надо! В 7 не мог играть! Потому что я играла в 7 (считай, они на год раньше вышли), а мне 16 всего! Ну... это на правах оффтопа.

 

О-о-о... ну ты дал. Вообще то, 3 часть справделиво считается лучшей из всей серии. Ты, извини, с 5 части чтоли играть начал?

 

Не значит, да. "Графика лучше" сильно субъективное понятие, зависит прежде всего от художников. Хотя во 2х все же лучше, на мой вкус - в 1х слишком уж мультяшные юниты... Правда, рожи они прикольные корчили.

 

Так-с... начнем ваш разгром...

ВАУ!!! А теперь сравним с... 2 частью. ГДЕ уникальность рас? Теперь все имеют летунов, долой не магические расы(пусть будет у всех),линейность(есть возможность - Улучшай!).. Или четвертые(пятые, вторые,первые) где есть уникальность рас, где у каждой расы отличия в постройках(это вам не жиденькие +1000 опыта,силе,защите,атаки и т.д.), ПОНАСТОЯЩЕМУ в войнах(сильные монстры, стрелки, летуны...), в героях (тут четвертая со своей вожможностью переплюнула все части. Пусть у героев нет специализаций ЗАТО варвар-герой например по настоящему влияет на сражение, может завалить тучу врагов и т.д. ).

Ухты. вот это тактики. Переделай в каждом пункте одно-два слово и бац! тактика для инферно! Ну ладно коегде придется убрать-добавить пункт. А теперь посмотрим пятые....не хочеш? не буду.
Да 8 рас... и что? Да все (почти) они сбалансированы. Потому что похожи.
Так бывает что слава продолжения хита выплескивается на сам сиквел(триквел), а разачоравание на следующию часть. Я не говорю что Герои3 плохая игра. нет. Она просто не великая. Не такая какой была 2.

Нуууу дорогой так и говори что толком не играл в пятых. Поверь я уже собаку съел на Юби.ком. И играл с разными геймерами. И поверь мне с планированием ходом там все впорядке, да еще круче!
Моё резюме.
1 часть
Начало-начал. хорошая графика интересная задумка. Игра удалась.
2 часть
Венец и корона серии. Еще больше замков, больше существ,тактик. САМЫЕ лучшие компании(такого не было, и наверное ближайшем времени в серии героев подобного не будет) и много чего нового.
3 часть
Тех же щей побольше влей. Вот очем думали разработчики создавая игру.
Читайте выше.
4 часть
Тут разработчики сделали ошибку. Игра показалась слишком новаторской. Игроки этого не вынесли. Да еще графика и интерфейс убили игру. Игру просто не поняли. И не пытались...
5 часть
Писать про неё не буду ибо все сказал выше. Кому не понятно спрашивайте.

 

Добавлено через 2 минуты
[/B][/I]Neonai,

Считается и является-разные вещи

 

Эхх... Чаще всего нравится то что увидел вначале. Я увидел вначале 4-х и мне понравилось. Больше остальных, и уверяю, не из-за графики. Следствие - 3 и 4 вполне равноценны.

 

2Kolik
Спорить не буду, хотя могу. Обламывает. Как гриться, фо хум хау.

Скажи это людям, учавствовавшим в серьезных турнирах по ХММ3 ("отцам", проще говоря).

На 2-3 хода, тьфу, шкалы вперед при текущей реализации ход не предсказать. В ХММ5 2 шкалы 1 та что в игре, там так сказать по факту на текущий момент. Вторая шкала - внутренняя (была толи в альфе, толи в бете, не помню), по которой стеки и перемещаются с разной скоростью. А ведь есть еще рандом на 1 ходу.

Судя по твоим постам, в третьих ты точно толком не играл (без обид), особенно в мультик

 

Сколько людей стока и мнений

 

Хм... напишу и своё ИМХО полностью и окончательно.

1 место 3-и герои.
Плюсы:
1) Великолепной красоты графика.
2) Превосходного качества атмосферная музыка, которой я фанат!
3) 8 городов, кардинально различающихся по духу. Ты можешь выбирать просто по тому, кем ты себя ощущаешь, а "иллюзии" в игре немаловажны, как доказал нам это успех 3-х героев.
4) Упор в разных городах на разные аспекты (разные возможности гильдий магии, дополнительные строения, направленные в одних замках боевые возможности, в других на магические).
5) Возможность, несмотря на пункт 4, выбрать дорогу магии или физического боя вне зависимости от замков и сочетать это (например, один прокаченный герой - маг, а другой - боец).
6) Большое количество умений.
7) Обожаю первую миссию компании за эрафийцев в части "Возрождение Эрафии".

Так же подробно могу писать только ещё о первых героях, но сравнивать 1-е и 3-и - как сравнивать муху со слоном ИМХО. Всё-таки 3-и можно сравнивать с чем угодно, кроме 1-х. Скажу только, что на мой вкус 1-е проигрывают 3-м, равно как и остальные герои, но почти на тот же уровень, что и 3-и могу поставить 2-х. Тут даже очень спорно... чисто интуитивно и те, и те нравятся очень сильно.

 

Fijuni`a, не буду с тобой спорить(хотя во многом не согласен).
Иначе етот спор можно продолжать до бесконечности

 

Kolik, ну так суть темы же не в том, чтобы поставить точку, а в том, чтобы максимально насытить многоточие точками разной жирности и цвета...

 

Нет, я конечно я могу продолжать етот спор. Но пойми не ты, не я, не ROF не изменят свою точку зрения. Что-бы доказать кому то из нас чего то, потребуется дни беспрерывных споров. А на каждый мой пост обрушивается тонны грязи(не письменно, нет! Просто прочитал и подумал ''Во дурак непонимает че пишет! Плюйте в него ребята''). Идти против общего мнения- опасная штука. Это как ходьба по обрыву - чусвуеш себя свободным, не таким как все, но рано ил поздно сорвешся.

 

Kolik, ты сам не замечаешь, что не идёшь против общего мнения, т.к. его нет. Кто-то считает, что лучшая - 3-я, кто-то, что лучшая - 4-я, кто-то, что лучшая - 1-я. Это я не про всех в целом, а про тех, кто противоречил твоим постам! Тут не надо переубеждать, а просто попунктно сказать, с чем не согласен и почему, и где тут несогласно твоё ИМХО, а где, на твой взгляд, была поломана абсолютная истина.

 

Ну хорошо... сверюсь с твоим постом....(кстати ты забыла указать минусы)
1. Не спорю. Графика хорошая вот только фигурки юнитов подвели(блин! где мультяшность первых героев!!)
2.Музыка хороша.. Но в 4 лучше(все таки с музыкой из замка природы нисравнится ничто!)
3.Про города писал не один раз. Отличаются картинкой на заднем фоне
4. Наскоко я помню заклинания в городах выбираются случайно... какие нафиг аспекты.
5. Это можно. Но герой маг-воин победит обоих
6. Около 100. Для сравнения в четвертых около 120. В пятых более 200.
7. А про че там?(шучу)

 

Некоторые получились кривовато, но реалистичнее тех, кто в 1-х и во 2-х.

Не помню этой музыки, да и не играла толком - сравниваю с любимыми твоими 2-ми.

Я и говорю про иллюзию, т.е. ощущение себя в этом городе. Думаю, большинство замки выбирают именно по духу. А что обеспечивает этот самый "дух"? Картинка города, юнитов и героев.

Количество уровней гильдии влияет на количество заклинаний и их сложность, а там количество разное; в Крепости, например, и в Цитадели (где магия на минимуме - 3 уровня) много дополнительных построек, повышающих Защиту, Атаку и др. "физбоевые" пункты и др. "аспекты".

Ну и тут, наконец, сравнивая с 1-ми (где их вообще не было) и 2-ми (где не помню были или нет, но если и были, то точно меньше значительно).

всё это писалось сравнительно со 2-ми героями! (не могу писать про 5-е, в коих не играла и про 4-х, в коих не вникала)

 

2 DrLivcy
Кто-то-да сказал, не с потолка это же взято. По-моему, на второй странице это было. Или для тебя это так принципиально?
2 Kolik
Молодец! Поддерживаю!
В особенности "Итог - игроки не поняли слишком 'новаторской' игры"-ВЕРНО! Всем просто лень переучиваться! Только сама мультяшная графика во вторых Героях, на мой взгляд, первые черезчур....хм..досовские что ли..
2 Evil_Wizard
Я не "оговариваю"-я излагаю свои впечатления. Интереснее? Ха? Спорно-насчёт кампаний, а насчёт карт-рядом не валялись. Во вторых-каждая карта-отдельный мир с его атмосферой. В третьих же даётся(при благоприятном стечении обстоятельств) вначале вообщение типа "началась война"-и всё. Ничего более...
А что в себя включает понятее "навороченнее"-наворотили?
Так на жигуль поставить спойлер-и сменить глушак-и всё-ТАЧКА НАВОРОЧЕННЕЕ!
Конфлюкс(он же собрание)-читерский замок, с ним в мультиплеере банят. И не факт, что Forge хуже бы смотрелся. В отношении футуризма-посмотри, как изнутри выглядит отстроенный замок магов.
Как-то в первой, второй и четвертой части обходились без баллисты-и ничего? А тут, оказывается, она-лучшее оружие Чтоб она хотя бы одного ЧД вынесла, надо чтоб герой как минимум уровня 15 был. К тому времени один-два черных дракона роли уже не играют. А если герой не специализируется на баллисте-палатках-помощи от них через месяц игрового времени-0,01% толка в бою. Хотя стоп-есть толк, когда большая армия-комп боится на неё нападать, чтоб не получить сдачи, и в бою лупит баллисту, палатку помощи и телегу с боеприсами.
Косметические изменения? Да, если учесть что почти всё было перерисовано. К тому же в третьих разрешение 800х600, а во вторых-640х480. А мне что-то не видно, что "самая красивая". Меньше-да, современее-да, "блестяще"-да. Но не красивее. На поле боя лучше? Сравни тех же Титанов во второй и третьей части. Во второй-они титаны, как титаны(мощные, здоровые)-в третьей-какие-то серые истуканы! А вог причем? Для второй же части никакого любительского мода нет-так что сравнивать не надо! Что есть народная любовь? Субъективное мнение большинства. А лучшее-враг хорошего.
4-е герои действительно в первой версии память жрали просто ужас как. Но зато, играя первый раз, для меня это вообще было что-то непонятное. Всё изучалось заново. А многим это муторно. Хотели третью часть с другими картами? Берите хроники!!! Что-то они не особо продавались...
А 4-е герои СПОКОЙНО шли на pentium 200 MMX, 128 ram, и 4 Мб видеокартой. Так что не надо ля-ля.
ПЕРВЫЕ ДВЕ ЧАСТИ СОВСЕМ ДРУГИЕ ЛЮДИ ДЕЛАЛИ, НЕЖЕЛИ ТРЕТЬЮ!
Пятых-в топку...игра для детей дошкольного возраста для ознакомления с цветовой гаммой компутера.
И вообще, для меня, с каждой частью всё более и более терялась атмосфера игры...

 

Угу, давайте, может, скажем еще, что первые Герои лучше, чем Kings Bounty... А вообще, ладно. Никакой объективщины. Heroes of Might and Magic 2 - просто, ИМХО, лучшие.