I made this!

Эх! Бейсик! Ностальгия... Только у меня был Turbo Basic, как умеющий создавать .EXE.

 

Уметь-то умел, только в ту эпоху дискет у нас его во всем городе не найти было.

 

Я сейчас делаю Blue-Lined Adventure - квест.


А это я!

 

Dimouse,

А это кто?

 

Идёт с досбоксом, в подпапке zmbv. Правый щелчок на zmbv.inf, "Установить".

 

Мне однажды кошмар приснился, и меня осинило. А что, если бы был квест на выживание? с виртуальным миром, куда страшнее Сайлент Хилла?) уже в меню были бы всякие жутики, крики жертв и пр. Я б со своей психикой в эту игру б играть точно не стала)))

 

Если не считать создание карт для разных игр и прочие капания в уже существующих играх (ничего серьезного), то найболее серьезным свершением было написание текстового квеста на бейсике ))) Что-то про то как какой-то отмороженный чувак попал в какой-то дом, в котором тупо шастал без особого смысла, потом попав на 2-й этаж нашел там кучу гробов с вампирами (хотя фига вампы на 2-м этаже делают, а не в подвале - не знаю). К тому моменту можно было разжиться святой водой, осиновыми колами, базукой и прочим барахлом, дальше следовала довольно смешная концовка (как мне тогда казалось) основанная на выборе ваших действий... Весело, но ниче серьезного. Да и давно это было (естестно уже стерто и потеряно все).

 

В институте почти на каждом курсе заданием по курсовику было наваять какую-нибудь игрушку, среди прочих на флеше был написан тетрис, код которого взят из криво распознанного PDF Гурского "Программирование во Flash MX для профессионалов", до работоспособного состояния его пришлось доводить неделю. Это конечно не считается своим проектом.

Сам хотел бы делать уровни для DN, HL, Tomb Raider, но пока не руки не ушли дальше примитивного освоения редакторов...

 

О да! Всех игр, над которыми я в той или иной степени поиздевался, даже и не вспомню... Не то, что бы очень много, но везде, где находил лазейку, хоть немного да рихтовал под свой вкус или просто прикола ради (http://neproiznosimo.narod.ru/temp_dir/forenc02.JPG - игра Enclave, кто знает, тот разглядит в чём подвох).

Более-менее обстоятельно имел дело с Evolution 4x4 и Severance: Blade of Darkness.
Моды на их основе и сейчас висят в разработке, но на практике - уже почти два года ничем подобным не занимаюсь (увы, банальное отсутствие времени). Кой чего из моих творений, можно увидеть, - например, парочка моделек красуется здесь: http://kroket.by.ru/evo1.htm или http://kroket.by.ru/newiron.htm

Но на самом деле, конечно жаждю заняться полноценными проектами (ибо недостатка в идеях не испытываю), ведь МОДы это просто эксперименты и практика...

P.S: и вот в какой пункт мне, спрашивается, тыкать??? по логике подошёл бы 4 и 5, но один уж очень теоретический, а второй специфичен - не программер я.

 

Ребят,

а может чего и наваяем вместе?

я знаю, звучит довольно наивно, но чет, желание появилось. Все эти разговоры и прочее...

что скажете?

 

Ой-о-й-ой, больная же тема.
Ветераны не дадут соврать: идея создания Новой Мега-ТруЪ РПГ посещает меня раз в полгода, но, разумеецо, дальше альфы дело ещё не заходило.
Фотокарточка очередного младенца:

Малыш умеет ходить на горшок, показывать четыре локации, драться, торговать и болтать. Выращен на старом добром быдлокдерском VB6, безо всяких генетически модифицированных гейм-мейкеров.

 

Да, Skaarj.13 , ты прав

ничего не выйдет.

 

to Jurgen_the_Blind:
В этом благородном деле всеобщего объединения, есть две проблем:

• Первая серьёзная.

Заключается в том, что люди задавшиеся целью сделать что-то своё, - в большинстве своём, довольно выраженные индивидуалисты. И дело даже не в том, что они изначально плохо поддерживают объединения (это как раз не факт), а в том, что сама идея может мешать кооперированию. Т.е. преследуя идею создать что-то своё, отличное от имеющегося, автоматически получаем идею отличную и от того, что задумали другие, такие вот, творцы. Две идеи в одну, объединить можно далеко не всегда, а работать над какой-то одной, означает, что остальные должны отказаться от своих, что в данном случае невозможно по определению.
Примечание: На самом деле, корпоратив в любом случае эффективнее, чем соло. Я бы сказал так: если один человек работает над одним проектом, а два других человека над двумя проектами (разными), то последние со значительно большей вероятностью доведут свои оба проекта до конца, чем первый, свой один (думаю, понятно почему).
Но есть куча сопутствующих сложностей: неравноценность проектов и знаний, сложность равномерного распределения ресурсов (особенно уделяемого времени, которое сложно спрогнозировать). Эти мелочи добавляют ещё больше трения в изначальную суть первой проблемы.
Примечание: Есть правда люди, которые не преследуют какой-то чёткой идейной цели и хотят, либо просто поучаствовать интереса ради, либо попрактиковаться для получения опыта в будущей профессии. В таком случае эта проблема, таковой не является.

• Ну и проблема вторая...

...куда менее серьёзная и даже кому-то может показаться похожей на шутку. Однако это может сильно подпортить настроение (мягко говоря). Это утечка ресурсов (в том числе информации). Поскольку всё держится на общественных началах, то участие добровольное. Никто ни каких договоров не подписывает. И вдруг один из участников куда-нибудь устраивается и начинает по-тихому использовать доступные ресурсы в своих профессиональных целях. Печальный момент.


Всем:
Но всё же дело это архи толковое, если кому удаётся сколотить команду, то... вобщем, без комментариев.
Если есть что-то общее в замыслах (хотя бы жанры и т.п.).
Если есть возможность взаимодействовать (не плохо б, жить в одном городе).
То может получиться.

 

Я знаю что это не просто, я и не говорил, что это будет просто.

У меня даже был, такой, не совсем четкий план. И скажу по первому твоему пункту

Для кооператива важно умение идти на компромисс. Если мне не понравится мысль, скажем, о ручных гранатах, а ты, например, напротив, предложил эту идею и будешь настаивать, нужно так сказать, спросить у остальных, провести типо конференцию, опрос

Демократия. Каждый скажет изложит свою точку зрения. И (!) (надо было сказать ранее) Старший в команде, примет решение.

Да, в этом самом кооперативе, должен быть свой вождь, свой Ленин. Самый знающий и опытный. (к слову, и сразу, не я)

Мое мнение.

План:
1. Для начала, надо бы набрать так сказать желающих (если конечно, таковы будут).

2. Решить что мы делаем.

3. Потом распределить обязанности (Программеры, художники, музыканты, сценаристы) и (!!!!) выбрать Старшего

4. И переходит к реализации (учитывая общую занятость, малое кол-во свободного времени, думаю процесс будет продвигаться медленно)
но тут главное, желание и энтузиазм. Если таковы имеются, дело пойдет

ну и так далее

я все сказал. желание у меня появилось...

Если я не один, то я рад. Если нас много - стоит задуматься, может чего и сделаем

 

> Я знаю что это не просто, я и не говорил, что это будет просто.
Дык я вовсе не пытался тебя (или ещё кого) напугать сложностями, а лишь изложил некоторые мысли по данному вопросу. Сказать: "ничего не выйдет" и указать на подводные камни, - это разные вещи.
> Для кооператива важно умение идти на компромисс.
Не о мелких расхождениях речь, а о самой природе. Ты не до конца уловил суть первой проблемы.
> Демократия. Каждый скажет изложит свою точку зрения. И (!) (надо было сказать ранее) Старший в команде, примет решение.
См. проблему первую.

А вообще, такие призывы не пишутся внутри какой-то отвлечённой ветке.
Если до сих пор такой темы здесь не было (чего утверждать не стану, всех разделов не видел), то самое рациональное, это в каком-нибудь соответствующем разделе её создать. Т.е. тему, где люди заведомо желающие найти сотрудничество, могли бы описать то, что они делают, чем профильно занимаются и таким образом как-то сгруппироваться между собой (или что-то вроде того, суть не в форме).
Хотя, обычно просто открываются ветки с открытыми проектами, разной степени сформированности команды изначально.
Но одно другому не мешает.
В любом случае, затащить всех в один котёл никогда не получалось, вряд ли получится, да и не зачем (уже повторяюсь, другими словами только).

P.S: Впрочем, всё выше и ещё выше изложенное, - есть исключительно ИМХО. Может я и ошибаюсь.

 

Много таких, еще неперегоревших... Оно конечно всегда кажется, что если найти пару единомышленников, то все само собой получится. Только в подавляющем большинстве случаев не получается, потому что должны собраться несколько профессионалов (не в смысле опыта, а в смысле отношения к работе), а юношеский запал - он ведь умудряется чудесным образом быстро испаряться при столкновении с реальным рабочим процессом. Исключения есть - заходим на http://freeware.remakes.org/index.php?a=1&sz=&sl=2&rand=0&order=latest или http://www.greatgamesexperiment.com/games/recent/free/ и смотрим на реальные результаты народного творчества, на удивление много и интересно. Только вот подавляющее большинство игр относительно небольшие, без претензий на навороченность и качество графики, и они сделаны ОДИНОЧКАМИ. То есть человек не искал команду, а изучил доступный инструментарий и самостоятельно создал нечто новое или интересную вариацию на тему старого.

 

realavt, спасибо за линки

kroket, ты прав. Я чуток подумал.

Надо сделать по другому, как на сайтах по части рок музыки, как создаются рок-группы: Гитарист ищет группу.....

я тут свой материал до ума доведу. Потом буду искать товарищей, которые будут помагать мне воплощать мои же замылсы (уже продуманные, если конечно такие товарищи будут)

 

на сайте tombraider.ru один человек уже, по-моему, второй год переводит тексты, текстуры и мануалы TR2-3 и голдов к ним. Это не так просто, как могло бы показаться, потому что наработками пиратов он не пользуется. И периодически ему кто-то помогает. Так вот ресурс вроде ог наверняка бы мог себе позволить объединить общей идеей людей, которые хотят создать что-то. Примеров таких - по всему миру! - достаточно. Было бы желание. Мне не кажется, что тут смогло бы родиться что-то вроде Broken Sword 2,5, по той простой причине, что ресурс охватывает огромный спектр игр и жанров, а потому собрать людей на разработку какой-то конкретной игры... сложно.