И вновь о копирайтах и DRM

"Антикварная лавка". Всё как на ладони. Тургор и Мор: Утопия особо повеселили.

Всего лишь заставить перестать нести пургу. Вон, "призывы пожалеть" уже где-то углядел...

Да карманников тоже судьбы обворованных граждан мало воруют. Сами виноваты, что настолько тупы - бумажник в задний карман класть! Скатертью им дорожка в бомжи. Для их же собственного блага, нечего в городском транспорте разъезжать.

 

Или в говнописатели неворуемых говноигр. :-(

 

начнём с того, что копирасты начали как защитники не авторов, а авторских прав, что две большие разницы ! А к настоящему моменту ведут себя уже даже не как карманники, а как "информационные" рабовладельцы !

 

Упущенная прибыль это вообще понятие странное. Вот к примеру, у моего сына есть одноклассник который периодически приходит к нам, ну и сын естественно дает ему поиграть на компьютере. Но как же, он же не платил за ту игру в которую играет, а вот если бы был DRM который запускал игру только по скану сетчатки глаза, то ему бы пришлось купить свою копию и правообладатель не упустил бы свою прибыль, а то, что у него даже компьютера нет, это никого не волнует.

 

Я разве рычу?
А realavt'у я бы тоже посоветовал сильно не горячиться.

А у меня вот денег недостаточно на покупку BMW X6. Может мне ее угнать?

Ну ладно, я даже избегу сравнения с материальными предметами, которое очень не любят поборники свободы информации. У кого-то (думаю, у многих) недостаточно денег и на нематериальные услуги, например билет на самолет на Гавайи, или просто в парк развлечений. И что же, все зайцами рвутся в самолет? Вряд ли, потому что сильно получат по голове. В итоге приходим к простому выводу, что все рассуждения о свободе информации имеют место быть исключительно от отсутствия карательной системы в данной области. Как только она появится (а это весьма вероятно, хотя и вряд ли скоро), то все любители качать халяву тихо прекратят разглагольствования и будут покупать (или не покупать) нематериальный контент.

 

А ты не знал? Лови:
(картинка

)

 

Не слишком ли разговор в абсолют ушел? Противопоставлять общество, состоящее целиком из хакеров, обществу, состоящему целиком из обычных юзеров? Это как общество целиком из воров и общество целиком из порядочных людей. Не бывает так, и обсуждать подобное нелепо. Ну и насчет задирания цен изза большого количества порядочных людей - это тоже не очень логично было. Нет связи. Много порядочных людей - бюджет игры раньше отобьется и начнет снижаться цена, начнутся распродажи. Не забывай о здоровой конкуренции среди производителей игр.

При чем тут торренты вообще? Большие бюджеты (в основном изза графона) - та же самая беда, что и с голливудскими блокбастерами.

 

Скажем так, навязывают свой подход как правильный.
А другие люди считают, что с этим подходом надо бороться, путем перекрытия каналов нелегального распространения контента и наказания распространителей.

Правда, при этом читают. Вот парадокс.

 

Так я DRM и не защищаю вовсе. Вообще, системы защиты не должны ущемлять права порядочных граждан - а в итоге только так и выходит. В итоге, права потребителей только на консолях и защищаются более-менее, вставил диск и играй, никаких проблем, подозрений и слежки со стороны издателя. Правда, в новом поколении что-то уже чудить начали...

 

Copying Is Not Theft

 

а вот тут то и выплывает, что конституция гарантирует эту свободу !
А все любители копирастии за фашизм, тоталитаризм и концлагеря.

 

Copying Is Theft.

---------- Сообщение добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:28 ----------

Какой именно пункт конституции? А то я хочу им воспользоваться и подать на вас в суд, за то, что вы мне не предоставляете скан своего паспорта.

 

Почему людей (геймеров, качающих с трекеров) обвиняют в том, что они берут то, что плохо лежит? Они не воруют в том смысле что проникают в чей-то дом ночью. Они поднимают на улице вещь, которая просто лежит. Виноваты издатели, раз не могут держать свои вещички под замком. Тот кто не покупает игры из-за доступности их на теркерах, тот в любом случае не купит их (издатели ничего не теряют), если все трекеры исчезнут. Пойдут смотреть Дом-2, так как он бесплатен.

 

Везде нужен здравый смысл и компромиссы. Вон, на консолях понятие "семьи" пытаются ввести, когда покупается одна копия - а пользуются несколько человек, на разных устройствах. Собственно, в PSN это и раньше было негласно, на одном аккаунте до четырех консолей, поэтому люди часто вскладчину покупали одну копию игры и играли без проблем одновременно, аккаунт-то не обязан быть активным в момент запуска игры. Даже Стим вроде пытается что-то подобное пропихнуть, дать игру поиграть другому или еще что-то. Гайки слишком туго закручивать тоже невыгодно и правообладатели это понимают.

 

Alex Kagansky, ты работаешь в администрации ВКонтакта ? Ахахаха ! Токо они умудрились дойти до подобной противозаконной бредолажи при восстановлении аккаунтов. Ибо есть ещё такая штука, как "тайна личности".

 

Хоть будет он на торрентах, хоть нет, все равно я его не куплю (за эту цену).

У меня есть нераспечатанный DVD-бокс Dragon Commander и лежит на отдельном HDD и версия GOG(содержащая самую раннюю версию) с торрента. В то время как на Company of Heroes II хватило просмотра прохождения без комментариев на youtube, чтобы даже не скачивать, ибо получилась крайне низкопробно. И это далеко не единственные примеры серой линии.

Сейчас возожно делать совершенно иначе, ибо внешние HDD, в некоторой степени, - второе рождение картриджей.

Смешные.

Твои тоже.

Двойные стандарты - любимое получает финансовый ущерб, нелюбимое - нет. Очень удобно.

Лоига между предложениями отсутствует. Почему принуждение других уподобляться автору\писателю?

Не передергивай.

 

Я ничуть не сомневаюсь, что именно эти игры тебе особенно понравились.

И все-таки, в третий раз осталось не ясно, почему вот этот весь планктон, вяло бултыхающийся по течению геймдева, пытающийся как-нибудь выплыть на поднятых кем-то другими волнах, клепающий кучу казуалок и социалок, неотличимых ни друг от друга, ни от клонированных клонов любой игрушки, набравшей хоть сколько-то популярности, должен вызывать хоть что-то, кроме презрения?

 

Пришел профессиональный вор, вскрыл замок твоего дома и вынес твои вещи на улицу. (сделал репак твоей игры и выложил на торрент, для непонятливых). А с точки зрения остальных - да, на улице вещи появились, которые "просто лежат". И эти "остальные" толпятся же там на улице, да еще и покрикивают - когда, дескать, вещи-то появятся! Что он там с замком так долго возится, мы уже третий день ждем!

 

Получается, есть еще ограничения, кроме того пресловутого пункта в конституции? Может все же не вся информация свободна, как ветер?

 

realavt, ты путаешь две разные ветви права. Программы не являются вещами.