Идеальная студия

Хм, а скажите честно, вы во все игры студии играли или хотя бы знаете о них достаточно, чтобы утверждать, что они были успешными? Например, у "Sierra" очень приличный послужной список.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_видеоигр_Sierra_Entertaiment
То же самое можно сказать про "LucasArts".
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_games_by_LucasArts

 

Существует масса успешных игродельных студий. Немало студий гигантов. Я думаю, что если перечислять их все - получится уж слишком большой список. Создавая эту тему мне хотелось увидеть, какие студии, по мнению пользователей форума, не просто держат планку качества, а всегда создают хорошие игры, ни разу не оступаясь. Легендарные же студии, у которых неудачные работы теряются за спинами громких и успешных проектов - это, наверно, уже несколько другая тема. Впрочем, если народ хочет пообсуждать именно таких разработчиков - я препятствовать и возражать не буду. ^_~

 

kreol
Offtop

Дабы избежать жаркой полемики (хотя, я не вижу в ней ничего плохого, если только разговор не устремляется в левое русло и не выходит за рамки приличия), можно просто условиться на том, что человек лишь делится своим мнением. А если кто-то захочет оспорить конкретную точку зрения - система личных сообщений к его/её услугам. Но... посмотрим, как обсуждение будет развиваться дальше. Может быть тема заглохнет уже к завтрашнему дню.

 

Уж про их послужной список я не могу сказать, что он состоит сплошь из шедевров, доведённых до блеска. По технической части - может быть, но творческая временами очень спорна.

 

Werecat13
Но кажется ни один их проект фиаско не постигло? Если не считать личную неудачу Кармака с "Daikatana", но к "id software" она, вроде, прямого отношения не имеет.

 

Это не личная неудача Кармака, это личная неудача отщепенца Ромеро. ) Но да, id там уже совсем ни при чём. Если не считать лицензированного для этого дела движка Quake 2.

Насчёт фиаско ничего внятного не скажу, коммерческих провалов, наверное, не было. Я не в курсе. Тут уже личное отношение.

 

kreol
Я не сказал, что считаю "Daikatana" неудачной игрой. Если честно, мне вообще не доводилось в неё играть. Но в своё время про неё начитался и наслышался достаточно, чтобы сделать вывод, что игра была весьма прохладно принята как прессой, так и значительной частью геймеров, ею интересовавшихся.

Werecat13
Ах да, пардон, ошибся.

 

kreol, ну, указывать на то, что игра не стала коммерчески успешной и принесла Ромеро дурную славу - это ещё не ругать. Это же правда. При этом о её качестве речи не шло.

Я в неё, кстати, тоже не играл из-за каких-то глюков.

 

Я задаю себе тот же вопрос. )

 

kreol
Ну что ж, возможно я и не прав. Если хочется продолжить обсуждение - прошу в личку.
Offtop

Только что вы прослушали пример правильного диалога, на который следует ориентироваться всем, желающим поспорить на определённую тему.

 

Хех, сразу вспоминате поговорка - не ошибается тот, кто ничего не делает.

Как уже отметили в лидерах списка будут фирмы с одним-двумя раскрученным франчайзами на руках, которой они пополняют раз в пять лет: Blizzard, Valve, Rockstar в лидерах. Из гигантов, у которых счет количества проектов идет на сотни-тысячи, думаю, как бы странно ни звучало - EA или Nintendo.

Но опять же "а судьи кто?". Как правило, берут среднее арифметическое от оценок игровой прессы, что я и сделал выше. А это большое поле для холивора, знаете ли. Так что тема эта плавно сводится на "ваша любимая контора" за остутствием единого если не объективного, то общепринятного критерия оценки.

//Кстати напомнили, видел топ по игровым издателям (критерий оценки можете узнать на сайте GamaSutra, оценивал журнал Game Developer):

 

Я за Apogee и 3D Realms

 

В последнее время я питаю очень тёплые чувства к студии CCP. Это те люди, которые создали EVE Online.