Игра года (2012) (PC)

Насколько я помню из рецензий Far Cry 3 - там как раз геймплей хвалили, ибо шикарный сендбокс получился, не чета конкурентам. Практически РПГ.

 

Так они же все проплаченные, ты что...

 

По-моему как-то немного даже глупо требовать от шутера нового в плане геймплея и сюжета, но даже в этом случае в FC3 все есть и даже рпг-элементы.

 

DJKrolik, Зато от песочницы логично требовать мотивации для того, чтобы шариться по ней. В случае с FarCry 3 - такая мотивация безусловно есть, и очень велика. Но она никак не связана с сюжетом, геймплеем и прочими атрибутами игры, а просто - потому что шариться интересно, забив на сюжет, геймплей и прочие атрибуты. Все остальное как раз совсем не мотивирует. Так что именно как игра - совокупность всех компонентов, на игру года все же не тянет.

 

Песочница и RPG — вещи совершенно ортогональные.
А то мы и Minecraft RPG назовём.

 

Это было есть и будет в любой песочнице.
Просто потому что подходы разные, одно с другим плохо сочетается. Хорошо, когда по крайней мере не подгоняют сюжетом и дают побродить. А так - в любой игре можно озадачиваться вопросом, почему гг вместо спасения чего-то там бегает в поисках шмоток и приключений.

 

Если бы в любой - было бы хорошо. На практике - в большинстве песочниц тупо не интересно шариться. Наоборот, быстро пробегаешь сюжет и забиваешь.

 

В одном видео, помнится, было весьма интересно сказано, чем завоевала популярность третья ГТА - она поддерживала идею полного разрушения и творимого игроком беспредела. И, по сути, в этом и была цель игры. А сюжетные миссии были своего рода продвинутой тренировкой и постепенно давали новые плюшки для творения беспредела. Ну а при копировании проекта, как всегда, кто-то решил, что на самом деле важно другое, другой копирующий решил, что важно третье и так все сендбоксы отличаются друг от друга, но такого же веселья не доставляют.

 

Omega-Envych,
Я во все гта так и играл. Сюжетом особо не интересовался никогда.

 

В первой, Лондоне, и во второй части разве было не так?

 

Ты считаешь что этот жанр достиг пика своего развития? Все, прпиплыли да? Или все-таки нет?

 

Вполне вероятно. Суть именно в том, что серия не просто позволяет игроку творить беспредел, а ПОДДЕРЖИВАЕТ эти действия.

---------- Сообщение добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:25 ----------

Фишка в том, что никто тебя и не заставляет следить за сюжетом. Хотя он тоже (начиная с Вайс Сити) не так уж и плох, но всё-же, он далеко не главная часть игры. И это хорошо!

 

Я ничего не считаю. Но ты вспомни, вот по чесноку, сколько было реально шутеров, которые навсегда изменили представления о шутерах? Штук 5 если наберется - это в лучшем случае.

 

DJKrolik, Большинство выбрало Dishonored - вот тебе ответ. Не обязательно менять представления и делать революции в жанре чтоб быть игрой года. Это необходимые пункты для шедевра, хита, культовой игры итд. А far cry 3 игра хорошая, но те же яйца только сбоку. Разработчикам FC давно пора хотя бы место действия поменять - остров уже в печенках сидит.

 

Хорошо, хоть второе и третье места заняти Legend of Grimrock и Black Mesa. Я уж испугался, что даже здесь у людей атрофируется чувство прекрасного.

 

Квака/Анрил, Халва, Систем Шоки, Утка/Q3, МоХ/КоД, Фаркрай... Ну и всякие Макспейны с Гирями от TPS. Явно больше пяти штук набирается.

 

За Darksiders 2 тоже обидно, но я поддержал, хоть и знал, что буду в меньшинствах

 

Во-первых, опрос еще не окончен.
Во-вторых, ответ на что? Это ни о чем не говорит.

 

А мне вполне нравились лондонские миссии. Во второй части тоже забавные арки были. Правда скорее это была цепочка из не слишком подробных миссий с изрядной долей чёрного юмора (чего только стоил автобус с туристами из второй части). В оригинальной третьей уже наличествует вполне любопытный сюжет, который лично мой интерес к игре поддерживал и я бы её прошёл... если бы не обязательное условие проходить некоторые миссии. Подчас невероятно сложные. Тут вот по-моему серия зря отошла от каноничного подхода - просто набрать столько-то денег для перехода в следующий город (квартал города). Оно, конечно, лучше для сюжета, но ИМХО как раз сюжетные миссии стоило бы сделать как можно более простыми, давая на них возможность заработать половину необходимой суммы. Другую же половину игрок бы мог набить на побочных сюжетных ветках с уже сложными миссиями, либо же просто творя беспредел в городе.

 

Я просто не играл в Лондон и во вторую часть. Но, я тут не о ГТА в целом говорил, а о том, что она, являясь сендбокс игрой, поддерживала идеи полного безумия со стороны игрока, при этом не заставляя оного игрока уныло гриндить. Да и не о ГТА речь вообще. Просто Сендбокс хоть и должен поддерживать идею исследования мира, он НИКОГДА не должен заставлять игрока исследовать мир и собирать столько-то ненужных никому предметов, чтобы получить что-то полезное. Не, конечно, собиралово в ГТА, вроде бы, что-то серьёзное/интересное давало, но оно было необязательно и позволяло игроку просто пострадать фигнёй подольше.