Игровые разочарования 2012-го

Я удивлюсь, если следующая игра серии будет РПГ, а не шутером. Хотя, скорее всего, "будит токой же шутан, с графеном как на мыльнеце и ниигробелен, а сужет быдет унел". Я уже писал, почему я не хочу перепроходить всё это дело. Концовка как вызывала у меня желание удалить игру, так и вызывает, а ради этого ДЛЦ перепроходить унылый шутер... Кстати, такое чувство, что Раннох писали вообще другие люди. Это была единственная интересная часть. Но продолжения по-любому не нужно. Не хочу, не буду.

 

Тогда тем более нафиг не надо, даже даром...

 

Хм. У меня вот такой вопрос. Первую часть в своё время форсили многие игровые издания. В частности заинтересовавшая меня в ней Видеомания (которая приложение к Игромании). Форсили, выходит, зря и даже на пиратку не стоить времени тратить? Или всё-таки первая часть была неплоха, но концовка получилась слишком открытой, чтобы на ней можно было остановиться? Просто о второй части хорошего я слышал гораздо меньше. А о третьей части хорошего не слышал почти ничего.

 

drugon, лично мне первая часть нравится больше чем 2 и 3 вместе взятые. В них из хорошего только раскрытие персонажей. А вот то, за что первую часть многие пинают: покатушки по планетам, возня с кучей стволов, броней и модов для них - мне это наоборот нравится.

 

Какая возня? Где возня? Вся игра проходится с одним дробовиком, подобранным в начале игры. Как раз с каждым разом Биоварь все лучше и лучше шутан делала. К третьей части и развлекалова всякого подвезли, а не просто забежал в коробку и всех убил. И на парники уже на что-то были нужны.

 

Guyver, ИМХО - делала, делала, да не сделала. Оно ни шутер хороший, ни РПГ приличная. Не рыба, не мясо. Про сюжет уже поняли, но сама механика шутана в третьей части уделывается любой другой игрой. Ну, кроме Алиенов и плохих польских шутерков. Алсо, линейные локации, которым карта в принципе не нужна. Даже у Нормандии убрали почти все завороты в стороны, сделав корабль похожим на прямую кишку. Зачем?
drugon, в первую часть как раз поиграй. Правда, по сути - КОТОР с упором на автоматы, но всё не так плохо, как кажется.

 

Вот этот ПЯ "почему в шутанах локации линейные" он уже начинает меня сильно утомлять. Он не из-за того, что дизайнеры тупые и не умеют в "нелинейность", и не потому что казуалы тупые заблудятся. А затем, что бессмысленный бэктрэкинг, хоть с картой, хоть без - нафиг никому не сдался. Это тупо скучно и не интересно, шарошкериться по одному пяточку сначала туда, потом сюда, затем обратно, а животные уже все убиты давно. И это понимали еще со времен первого Квейка.

 

А она сюжетно хоть как-то самодостаточна?

Что в первой, что во второй Кваке карты прямо уж совсем линейными назвать сложно.

 

Небольшие, полные тупиков в которых ставили телепорты (во второй уже телепортов меньше, линейности больше), чтобы срезать этот самый бэктрэк и прочие косяки 3д дизайна. И менее запутанные (ветвистые) чем в тех же думах и хексенах.

 

На самом деле именно поэтому (в основном второй пункт).
По сравнению с Думом, ясное дело, и Кваки и Халф-Лайф линейные как гвоздь (а с Хексеном и сравнивать страшно). Но тем не менее если их сравнивать со всякими Колофдьюти, первый халфлайф адовым лабиринтом покажется.

 

Обычная возня, я постоянно менял оружие и моды, потому что мне было интересно. Бои во второй и третьей части куда более унылы. Во многом из-за введения "патронов" и ужасной породии на тактику.

В игры с открытым миром ты наврено принципиально не играешь. А вот другим интересно исследовть игровой мир, даже если это условно и бэктрекингом.

---------- Сообщение добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:40 ----------

Угу. Примерно как выиграли битву, а вся война еще впереди.

 

Телепортационные заклинания и прочий фаст-тревел (Might&Magic превед! Нет, "б-гмерзкий" фасттрэвел придумали не в Обливионе). Именно исследовать мир, а не ползти с черепашьей скоростью по одному и тому же месту (классный эксплорейшн, вообще) в стопиццотдвадцатый раз. Этого еще в Диззи на спектруме наесться до тошноты можно было.

Проводя аналогию с настолками: Некоторым и Монополия не надоедает и Риск каждый год по несколько раз переиздают, и в Талисмане эксплорейшон и РПГ. Но это такие махровые древности, что механики этих игр никто уже не использует - не интересно, скучно и однообразно.

Ну и да. Открытый мир? Сириусли? Так недавно же прямо где-то тут на форуме было в отношении Ведьмака 3 - Фу, опять писошница, скучно.

 

Я вот уже почти полгода стараюсь допройти Stranglehold. Уже чисто из принципа. Карты очень красивые в игре. Но ОЧЕНЬ примитивные. Какие-то ответвления скорее больше на издевательскую пародию похожи. Видел немало жалоб на линейность современных шутеров. Хотелось на неё посмотреть. Если в большинстве современных представителей жанра всё НАСТОЛЬКО же плохо как и в Stranglehold, я эти жалобы прекрасно понимаю. И по сравнению с этим уровни первого и второго Q - просто лабиринт Минотавра.

 

Strangehold вообще игра не фонтан. Ну и линейная кишка линейной кишке рознь. Вот взять, например, Метро 2033 и Singularity (от Raven soft. кстати). Везде "кишки". В первом кишка скучная, а второй на ура играется.

 

drugon, так ведь так оно и есть. Идём буквально по прямой, никуда особо не сворачивая. Ну ладно, если бы это был платформер. Так нет же. Причём есть реально плохие примеры нелинейных уровней (один Jedi Outcast 2 чего стоит. Про Eternal Doom я вообще молчу). Но это же не повод превращать даже родной корабль, в котором заблудиться и раньше было нереально, в кишку, куда дорога только одна - в сторону лифта.

 

Ну так и масштабы не сравнимые же. Пробежаться по паре коридоров туда-сюда пару раз за уровень не сложно. В той же Готике или Морровинде я большую часть времени бегал пешком, пока не убеждался, что в какой-то области уже нашел все что можно было найти. Короче - каждому свое.

ЗЫ вот еще поводу финала МЕ3. Наверно ролик был уже, но можно еще раз посмотреть. Вся суть в фразе на 1:50 - просто гениально.

 

С Eternal Doom всё в порядке.

Чем реалистичнее игра, тем скучнее бэктрекинг. Тупо из-за скорости. В Hexen ты пересечёшь зачищенную комнату за одну секунду, в "реалистичной" игре - за пять.

 

Werecat13, не знаю, я в Этернале тыкался во все углы, дальше, кажется, уровня после попадания в прошлое, не прошёл. Сил просто не хватило.

 

Star Wars Jedi Knight II: Jedi Outcast? Та да, местами просто хотелось скрутить шею мэп мейкера в бараний рог. Но всё равно игра хороша, проходил дважды. Академия получше будет в плане геймплея, но сюжет и атмосфера там на порядок скучнее.

 

Нишевый вад, я бы сказал. Мне такое нравилось в своё время. Сейчас тоже нравится, но нервы уже не те.