[Статья] Игровые жанры: цель или средство?

Bato-San, в аркаде мозги включать не нужно. Просто кликай на врагах - и будет тебе счастье.

 

realavt, да ну ? В рпг тоже мозги включать необязательно, при таких заявах. А зачем ? Читай тексты и топай куда глаза глядят или куда сказали. Ну и кликай по врагам. Так что "благородство" всё ещё под вопросом.

 

А что такое "благородные игры"? Типа когда механика сложная и надо ее четко знать? Или игра дает расклад и надо над ним думать?

Так тут именно аркады вне конкуренции, с той лишь разницей, что думать дают секунду, а не сколько хочется.

 

Если что - я именно Дьяблу имею в виду, ибо это аркада с элементами РПГ. А там даже реакция не нужна, по сути.

 

realavt, ты откаты не бери. А то на манер одной - всё валишь на диаблу. Вали на TES для разнообразия. Есть подозрение, что диаблоненавистники решили тута выпендриться. Лучше про благородство игр давай.

 

Самые благородные игры - это те, в которые неспособен играть никто, кроме законченных психов дворян в тридцатом поколении. Включая автора.

 

Благородная игра - симулятор F1 и другие симуляторы =) Так как такие игры требуют серьезного подхода и терпения, умственного анализа, теории (образования, начитанности) и физических возможностей игрока (у меня пока есть только терпение). Антипод - всякие новые NFS, в которых достаточно подумать, чтобы машина ехала, и она поедет, еще и сама до финиша доедет.

 

А что тут валить? "Является ли Дьябла РПГ?" - это древнейший холивар, которому скоро уже второй десяток лет истекает. И почему до сих пор эту недоаркаду при обсуждении жанра РПГ вспоминают - никак объяснить невозможно. Она ведь на уровне нынешних казуалок или там фейсбучных игр, а их в дискуссиях о жанрах никто не вспоминает, ибо непристойно. Никакого дьяблоненавистничества тут нет, но и нефиг за пределы своего казуального жанра пытаться высовываться, тем более столько лет подряд.

 

realavt, ты повторяешься и не говоришь ничего нового. Только льёшь грязь на РПГ. И тех, кто её уважает.

 

Называя РПГ благородным жанром? Да, ты прав, это грязно...

 

realavt, А ! Ну раз ты говоришь, что диабла благородна - верю. Вопрос снят.

 

Причем тут Дьябла? Как в 1996 она не была РПГ, так и до сих пор ею не стала. Скорее еще более скатилась в цветастую WoW-образную попсу и казуальщину (по стилистике и атмосфере). И да, ничего нового тут сказать невозможно, ибо ничего не изменилось за эти годы.

---------- Сообщение добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:08 ----------

А что, собственно, можно валить на TES? Да, казуализация жанра в плане боёвки (относительно "партийных" пошаговых) - зато с мощной компенсацией в виде открытого мира и свободы для исследования оного. И именно поэтому смешно читать нападки на тот же Скайрим или Обливион, дескать оказуалены. Да вся серия оказуалена с самого начала - но её самый мощный аргумент, свободный мир и его исследование, становится сильнее с каждой новой игрой. Поэтому, к примеру, противопоставления Скайрима и Морровинда выглядят малость нелепо, ибо по всем основным параметрам, отличающим серию от прочих, Скайрим гораздо продвинутей. А "истинную РПГ-шность" в пределах данного сериала выискивать совершенно незачем, не о том он.

 

чего ? Шо це таке ? Окстись, человече. Маркетингом пахнет. И газетная краска на вкус.

ты бы мои посты внимательнее читал... а то сперва согласился, а теперь снова начинаешь.

 

Я вот кстати замечал, отсутствие (как правило) самоиронии как в играх (в общем понимании, а не сугубо специальном или местечковом -в рамках вселенной) так и у самих игроков-поклонников жанра который они гордо именуют РПГ ) Аркада в духе flashback - намного благороднее и рпгшнее )
Или тот же AnotherWorld ! ) И там и там нужно роль конкретного персонажа
пронести через всю игру - и таких примеров много! Я сам дябло не люблю,
но мне очень понравился HellGate London - где РПГ момент довольно сильно
переплетается с приключениями и 3д-экшен, вид от третьего лица по старой системе - это отдельный жанр - наверное потому что тогда таких игр были единицы(от квеста там нет ничего, а вот ЗД-экшен там превосходный!, кстати 3-д экшн по классике подразумевает (!)только вид(!) из глаз - Doom, Hexen, Полураспад. В то время кто-то пытался внедрить TPS - ??? Может он (этот некто!) и виноват в такой формулировке которая бытует теперь FPS !!!

Ну как же! Там мыши(крысы) по которым стреляют лучницы из Высоких Благородных Эльфов не иначе! )))

http://www.labirint.ru/screenshot/goods/96707/1/

Уселся проходить Аллодов2 - ностальгия однако.

 

Это когда я соглашался? Ну и насчет "льёшь грязь на РПГ. И тех, кто её уважает" тоже не припомню. Тем более, что говорил о жанре РПГ, к которому обсуждаемая игра не относится. Жанру уважение, аркадам, которые пытаются продать как РПГ - нет.

 

ВЫ еще определитесь, что обзываете аркадой)

 

Ну не аркада (хотя в наших реалиях с комп. клубами, где потребительский продукт незаметно превращался в очень даже коммерческий...) это. Аction rpg с душком рогалика.

 

DarkWood(S) ? )

 

Мне кажется, спорщики упускают из виду как минимум две вещи:

а) упомянутый выше Водолеев сам спокойно относил отдельные игры к нескольким жанрам одновременно. Через слэш. И это нормально.

б) невозможно выдать конечный список формальных признаков, с помощью которого получится однозначно и непринуждённо классифицировать все игры. Тут отнесение скорее по всей совокупности нечётких признаков, т.е. скорее вероятностное. Поэтому не стоит ломать копья из-за какой-то конкретной одной игровой особенности вроде вживления в роль. Нужно смотреть шире.

Что касается трепетного отношения к Диабле, то всё просто. Диабла вышла в тот момент, когда практически умер жанр ролевых игр - это раз. Дальше, когда ПК в кратчайшие сроки стал массовым - это два (мало у кого дома был IBM PC AT с 286 процессором, а вот уже старшими пентиумами обзавелись ну очень многие). Соответственно для кучи казуальщиков эта игра стала первой РэПэГэ, и с тех пор повелось. Сейчас же разубедить миллион леммингов просто невозможно (да и поздно). Настоящие же ценители компьютерных ролевых игр, начавшие знакомство с голдбокса, визардри, ультимы и других шедевров, всегда посмеивались над такими.

 

Я всегда считал диабло экшеном, там только и делаешь, что мочишь скелетов. Там как во Flatout - получаешь деньги, прокачиваешь тачку. Похожая игра, но 3D, Enclave. А вот в Nox как-то я лично ощущаю больше сюжета, хотя тоже преобладает экшн. Поэтому очень актуальна тема поиска рпг не экшн (для любителей спокойных игр).