[Статья] Игровые жанры: цель или средство?

Нос

Лооол.) Помню, я где-то уже называл шахматы сквад-бэйзд-ом, то-ли чем-то в этом духе. И это, таки, не лишено смысла (раньше разницы вообще не-было заметно).

 

Во-во, как раз "в тему"! Уже о жанровой принадлежности шахмат договорится не можем А RPG-элементы в превращении пешеки в королеву у некогего Льюиса Кэролла описаны. Даже на доске есть целых три: нелинейность прохождения, свобода выбора и прокачка.

Не влияют и не связаны таки не тождественно. Ну, не полностью. Из истории Макса Пэйна можно сделать квест (ну или адвенчур, если кто-то считает, что "жанра квест не существует"), а вот RTS или симулятор (подводной лодки ) из неё ужЕ не выйдет ну ни как.

 

почему-то мне кажется, что обычно сюжет пишут под готовую игровую концепцию, а не наоборот

 

Шахматы - это шахматы.

 

(туплю, убейте)

 

Ну я и говорю, что связаны, ну и что в связи превично, а что вторично — дело десятое. Какая разница, влияет жанр на сюжет или сюжет на жанр, с точки зрения геймера, получающего готовый продукт...

 

карточные игры - карточные игры
когда герой, прокачка, спутники, экспа и мочилово - рпг
строить - стратегия
строить, плодить юнитов, добывать и биться - rts
космос - космосим
гонки - гонки
использовать предметы - квест
спорт - спорт

 

Разница в том, что сюжет к теме статьи отношения не имеет.

---------- Сообщение добавлено в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:01 ----------

Похоже на Гимн или Правила Клуба... мне больше нравилось, когда было "шахматы это шахматы".

 

Масс Эффект - космосим, Герои - RTS, Крузя - квест... NWN2 - стратегия? =-O

 

Ну не имеет, так не имеет. Автор всегда прав, ему виднее, про что он хотел написать. Всё, что я выше написал — суровая и брутальная имха читателя (надеюсь, не только моя личная.) Читатель всегда может ошибаться в суждениях об прочитаном, чем и отличается от автора.

 

Автор тоже может ошибаться, но и объяснить почему в статье нет чего-то что позарез хочется видеть читателю, я полагаю, тоже может? В конце концов про сюжет, управление и прочее - было в прошлой статье, неужели мало. Или может в этой статье мало 7 страниц?

 

Для полного счастья осталось только написать отдельную статью полностью про сюжеты, чтобы нас наконец линчевали...

 

Читатель — существо неблагодарное. Ему всегда мало. Это его имманентное свойство. А автор всегда прав, в отношении написаного своими руками. И это уже его имманентное свойство. Это аксиомы.
Точка.

 

Если этой простыни кому-то мало - значит, простыня удалась...

 

Нос, мне нравятся эти аксиомы.

---------- Сообщение добавлено в 00:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:25 ----------

использовать девчонок, крутить-вертеть, ходить по локациям, плодить, строить, качать - Singles - квест с элементами RTS и RPG.

 

А экспа и мочилово где?

 

так с элементами же
были бы экспа и мочилово - была бы не "с элементами", а полноценная.
хотя мочилово есть. В унитаз
да, экспа, кстати... ооо, так Singles не квест с элементами RPG и RTS. Singles - RTS, RPG и квест!

 

Аркада это, аркада - ибо персонажи неодушевлённые и вполне соответствуют автомату, а дело происходит в основном в помещении. Аркада - не жанр, а сумма жанров и пародия на жизнь

 

Господа Kirinyale, katarn и molary, благодарю за статью! Впечатляющую статью!
В отличии от "предшественника", (статьи "Порог Вхождения") здесь сделан вывод. Очень полезный, верный, и правильный, с которым я согласен на 100%. Жанры это условности (пусть иногда и нужные), и настоящие шедевры надо попробовать не зависимо от жанровых предпочтений и прочих предубеждений.

Однако, боюсь обсуждение будет вестись не вокруг смысла статьи, а вокруг классификации жанров, что уже наблюдается.

 

katarn,
У меня был знакомый, вместе учились. Он про практически все игры, в которые играл, обычно говорил одно и то же: "ну там, ходишь, мочишься".

---------- Сообщение добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:35 ----------

В большинстве случаев, попробовав 1-2 игры одного жанра, уже можно о нем сложить мнение и принять решение более в такие игры не играть. Зачем себя мучить последующими хитами той же направленности - увы, смысла не вижу.