[Статья] Игры и визуальный стиль

Это стили изобразительного искусства. А тут про разные типы стилизации.

Я имел ввиду "обсуждать игры" или всякие цел-шейдинги..

 

Статью, даже, может быть, и неидеальную с точки методологии, было гораздо интересенее читать, чем пространные рассуждения о визуальном-невизуальном стиле. Потому что она была про то, что всех здесь интересует - игры, а не про фовизм и прочий фимозис.

Offtop

Хе-хе, музыка

 

Ну..можно назвать пинапом..но Dragon's Crown постоянно называют скорее гротеском

Кстати, вспомнился арт из Catherine от того же издателя

 

Далее идёт изложение личных впечатлений (уточняю, дабы некоторые отдельные товарищи не испытали очередного разрыва шаблона и не начали снова верещать насчет "строяния из себя профи"):

При том, насколько мне нравится Okami (особенно её HD версия, японский диск в коллекции) El Shaddai: Ascension of the Metatron просто ужасно выглядит. Мазня какая-то и выпендреж. Почти аналогичное разочарование вызвал Child of Eden после шикарного Rez-а, прямо вот прослеживается увядание фантазии "творцов".

Killer7, к сожалению, слишком сильно сочетает выпендреж визуальный с выпендрежем геймплейным, причем, если визуальный в принципе можно приветствовать, то за геймплейный хочется пинать этих "визионеров" по-страшному. Дальше третьего этажа не поднялся, задолбало. Впрочем, из всего послужного списка этих товарищей только Samurai Champloo: Sidetracked (undub, разумеется) вызывает аплодисменты - даже сейчас выглядит и играется отлично, несмотря на возраст и смену поколений телевизоров.

The Last Express же его визуальный стиль только портит. Провести живую съемку множества актеров, чтобы затем ОЧЕНЬ КОРЯВО их обрисовать?! На мелких скриншотах выглядит более-менее, но играя вживую на полный экран, трудно поверить, что кому-то это казалось симпатичным. Провал игры вполне закономерен, на фоне более красивых конкурентов по жанру она выглядит просто отталкивающе - а для вникания в её реалтаймовые особенности нужно сначала преодолеть визуальный барьер. Не говоря уже про топорное слайд-шоу вместо нормальных анимаций, в большинстве мест. Подозреваю, что дело было не столько в технических ограничениях, сколько "не успеем анимацию обрисовать к релизу, лучше лишь два кадра обработаем!". В общем, в данном случае стилизация скорее сыграла роль удавки на шее проекта, много лишних затрат и отпугивание части потенциальных потребителей.

 

Визуальный стиль обсуждаеться в целом.Стиль архитектуры игры может быть абстрактным,авангардизм,барокко,импрессионизм,фовизм.Хотя стиль Dune по архитектуре близок скорее к современности,как и стиль Sim City.Stronghold тоже обладает своим стилем архитектуры,вот там уже и проще его классифицировать.А к примеру в Lion King нет стиля архитектуры,потому что здания там отсутствуют,есть только природа.Поэтому визуальный стиль более широкое понятие,чем стиль архитектуры игры.

 

realavt,



Корявость-корявостью, а выразительно смотрят-то. В любом случае, жаль, что игра провалилась - "истинная концовка" сюжета способна растрогать как минимум. И фича "поезд живет своей жизнью" интересная была.

По поводу шайки авторов killer7: у них постоянно с геймплеем неполадки...А "самурай" даже ign'у понравился.

Любопытно, но мой друг (который очень хорошо относится к killer7) также не переносит El Shaddai.

 

Это ты просто приличный скриншот выбрал, я вот такое прежде всего имел в виду:

 

realavt, кто-то ножницами вырезал будто =_=

 

Кишмиш, а когда всё это еще и "оживает" с скоростью один кадр в секунду - совсем печально становится. Потом делаешь еще шаг - и тебе показывают какую-нибудь плавную анимацию персонажа. А потом опять жуткое слайд-шоу, которое убивает всё впечатление от сюжетных вставок. Блин, даже интро было слайд-шоу. Очень неоднородно всё, даже качество обработки разных кадров разное...

 

Кишмиш

Shiny то с их ошибками природы тоже не представлен. Ну и Трона тоже нет.
Принц как-то меркнет, по-моему.

realavt

Внезапно! Да. Только это побочка, а не причина. Для крутой анимации (мультипликационной, в данном случае) нужно много бабла. А эт тебе не Линкин Парк.
Да и один хрен, до Ergo Proxy точно не дойдёт (в плане низкого качества)...

Про архитектурные стили в играх, позабавило. Перестроечный соц-реализм (Silent Hill).

 

Если кто читал мои статейки, тот, конечно, встречал у меня схожие рассуждения. Только я не говорил о чистой графике (а чего о ней говорить? Во-первых, либо человек умеет рисовать, либо - нет; во-вторых, на вкус и цвет...). Я пытался рассуждать об интерфейсах в целом, о том, где проходит (должна проходить) граница игровых возможностей компьютера...
В связи с этим, и плавным переходом темы в сторону "А еще я видел...", возникает вопрос: а чем графика (ее изобразительная часть) лучше/хуже всех остальных составляющих игр? Там не те же провалы качества в связи с переходом на новые технологии (с последующим подъемом на новый уровень)? Не то же стремление: "если нельзя нормально, то хоть повыпендриваться"? Не то же торжество постмодернизма?
Возьмем те же интерфейсы: реализм? - пожалуйста, стремление добиться погружения в почти честную модель было всегда; упрощение? - условных миров и специализированных тренажеров всегда было дофига; искажение? - бредовых игровых миров было больше, чем всех остальных? И, заметьте, в зависимости от уровня технологий эти три "стиля" приобретали новое значения и свойства.

 

Да ладно! Почему-то на дискотеках/эстраде куча рамп, прожеторов, зеркальных шаров и прочей дребедени (про старичка Жара вообще молчу), а в консерватории интеллигентно притушают свет перед концертом. Чем не разные визуальные стили?

 

Рефлексия по поводу игр - это скрытый стыд от того, что в них играешь.

 

DJKrolik, а рефлексия по поводу рефлексии - стыд за рефлексирование?

 

gudleifr,
От тролля слышу.

 

zawatsky

Эт потому что тебе не попадалась приличная музыка. От приличной начинаешь блевать радугами и срать бабочками, одновременно ощущая будто твои внутренности вырвали, хорошенько перемешали в блендере потом засунули обратно (через рот, ложкой). Вне зависимости от окружающего visuals.

 

Вот! Тоже визуализация!

 

zawatsky > Это не визуализация, а ощущения, мать их.

 

zawatsky,
Нет никакой визуализации в музыке, она полностью абстрактна.
Не нужно что-то видеть, чтобы слышать, вкуриваешь?

 

zawatsky, это относится не к музыке как таковой, а музыке как явлению в обществе, что ли.

С другой стороны любой звук - волна..можно спектр посмотреть