Игры как бракованные воздушные шарики

На эту тему уже как-то было обсуждение на форуме. Вот где-то тут.

 

Казуализация, кинематографичность превыше геймплея, излишняя стандартизация игрового процесса и интерфейсных решений. Плюс поголовный перекос визуальной стилистики в стандартизированную мультяшность, даже если это бывший "сотонинский хардкор" типа Диабло. Игры стали "беззубыми", перестали как следует прикладывать игрока лицом к асфальту - тем самым вызывая азарт, одновременно предоставляя множество способов "превозмогания". Demon`s Souls и Dark Souls напомнили игрокам, как оно должно быть на самом деле - поэтому и стали известны, хоть идеальными хитами и не являются. Просто остальные не могут себе позволить так обращаться с игроком и плевать на правила приличия.

Многочисленные инди-платформеры с пикселизированной кровищей и претензией на "элитарность" на самом деле давно уже стали мейнстримом. Поэтому предсказуемо и заранее скучно, тем более когда платформеры не по душе. Как творчество индивидуумов, вызывающее однократный набор эмоций - может и достойно, но столь же одноразово и забываемо, как и попсовые "старшие братья".

 

Они немножко разные, но отписывающиеся сделают их одинаковыми.

 

Меня вот давно перестали радовать ААА-тайтлы. Последняя высокобюджетная игра, которую прошёл с удовольствием - Халва 2. Возлагал большие надежды на Фолл3 - в итоге ничего общего с оригиналом не осталось ни в нём, ни в Нью-Вегасе. Пытался втянуться в Масс Эффект - но череда "планет под копирку" добила. Удалил игру и стараюсь больше о ней не вспоминать. Заинтересовал Скайрим - но спустя четыре дня и 40 часов геймплея стало ясно, что всё уже видано, каких-то чудес от подземелий, монстров и всех этих однообразных квестов ждать не следует, равно как и какого-то, что называется, "челленджа".

Самым большим ударом стал, наверное, новый Деус Экс. Вроде всё и интересно, и киберпанково, и вообще тру - ан нет, после первого ДХ масштаб по сюжету уже совсем не впечатляет, да и ограничения портированной версии налицо. Убогие невидимые стены, ух как ненавижу!

Про Дьяблу 3 даже говорить не хочется. Поклялся, что больше в жизни ни одной игры у Близзов не куплю.

И так далее и тому подобное. Все эти игры популярны, по-своему интересны, нашли свою аудиторию. Их есть за что любить, но всё равно я возвращаюсь к стареньким, но увлекательным Балдурс Гейту, Фоллам 1-2, Айсвинд Дейлу, Аркануму и прочим, которые вы не хуже меня знаете. Последние годы играю только в старые игрушки, а также инди-тактику и инди-РПГ. Выбрать есть из чего. По крайней мере разработчики, не гонясь за графикой и полной озвучкой, дают игрокам то, чего те хотят. Не всегда и не все, конечно, но для меня они явно лучше, чем раскрученные тайтлы.

 

"Черное мясцо", она же Black Mesa. Начало, мягко говоря, хорошее, потом все скучнее и скучнее, а под конец начинаешь ощущать раздражение от постоянных тормозов и незаконченности "проекта".

 

Ну вот опять Nox дьяблоклоном обозвали...

 

Для меня это все РПГ выпущенные Bioware. Вроде бы все в них хорошо: Neverwinter Nights следует D&D канонам. Star Wars KOTOR тоже. Я, как фанат Звездных войн и ролевик со стажем, умом это все понимаю. Не понимаю только, почему у меня так и не хватило сил пройти до конца хотябы первый KOTOR. Единственное, что прошел, так это NWN. Наверное потому, что, кроме разных вариантов диалогов и прокачки персонажей, все остальное в этих игрых - статичный туннель. Все хорошо, и система, и сценарий...но не хватает чего-то самого главного. Не ощущается мира за пределами локации.

 

Это комплимент был, если что.

У меня такое ощущение, что мы в разных мирах живем. Кому хочется найти хороших игр, тот их найдет, можно подумать SpiderWeb перестали клепать изометрические рпг, энтузиасты забыли про разработку многочисленных roguelike(тот же адом, например, воскрес), а парадоксы не выпускают уже свои сумасшедшие пошаговые стратегии с высочайшим порогом вхождения.

 

Всякие современные ремейки интереснейших игр прошлых лет.
Началось, как помню, с третьего фола, и вот до нового икскома, ну совсем ничего не радует. Наверно что то с головой случилось.

 

The Jackson, а БГ?

 

rpg-эшки серии Might&Magic (Тяжело было принять то, что смотришь на мир 4+ парами глаз, но потом стало всё ОК, а потом как то всё завяло. И хочется сказать: "Игра же, реально крутая!", но что-то не так.)
The Witcher 1 (По жизни меня эта сапковщина не радует, но тут и сюжет интересный и бой занятный, но что-то такое неуловимое...)
Sacred (Наиболее подходит под историю с шариками, как же круто было в журнале про нее читать, а потом побегать боевым магом, но какое же сильное чувство "нерадости". Забавно что с Дьяблой 2 познакомился позже, её, да, полюбил.)

 

Да-да, это всё есть - но это как предлагать погрызть экологически чистых сухариков человеку, который жалуется на фиговое качество продуктов в магазине Погрызть конечно же можно, и даже насытиться - но не каждого это удовлетворит. Для меня любое приключение имеет и визуальную составляющую, поэтому "адомы" для меня занятны - но крайне недолговечны. У SpiderWeb интересует только серия Geneforge, да и в изометрическом мире "вживаемость в роль" невысока. У меня очень широкий спектр восприятия в плане графики, с 80-х до современности - но это не подразумевает полный пофигизм Что-то нравится, что-то нет. И если хочется нормальной трехмерной РПГ-шки с симпатичной графикой (не ГРАФОН, а именно достаточный уровень для адекватного восприятия игрового мира) - то олдовая изометрия от SpiderWeb это не заменит.

Кстати, а что там "парадоксы" выпускают конкретно, и кто это вообще? Похоже, я пропустил какую-то линейку стратежек...

 

Разработчик и издатель из Швеции. Знамениты благодаря сериям Europa Universalis, Victoria и Hearts of Iron. Ну и еще пары - тройки проектов помельче.

 

Э, это цельная вселенная.
У них почти абстрактные комплексные стратегии: Europa Universalis, Hearts of Iron, Crusader Kings. Плюс пачка менее популярных линеек, плюс издают всякое специфическое вроде Magicka.
Я пока не осилил ни одну дальше туториала, но хороши чертовски. Зимой во вторых CK постараюсь порубиться.

 

Call of Cthulhu: The Wasted Land и Dangerous High School Girls In Trouble!
В первом всё устраивает, но всё равно нет никакого желания идти дальше.
А вторая игра - она должна была вроде как радовать, но всё равно складывалось какое-то странное впечатление: вроде прикольно, но не в позитивном плане.

 

В БГ им удалось сделать живой и интересный мир. Приятное исключение. К сожалению, как мне думается, они утратили эту способность. Не хочу говорить, что БГ был лучше потому, что сделан раньше других игр. Это как раз тот случай, когда в играх все хорошо: и сюжет, и проработанность мира, и графика. Но БГ радует, а поздние игры - нет. Что потеряно?

 

The Jackson, в порнуху и гомосятину все творческие ресурсы начали уходить, вместо проработки мира Нынешнему поколению геймеров это интереснее, чем мир.

 

Дак они едят то, что дают, им может быть и сравнить не с чем просто. Слаще морковки, так сказать, и не пробовали ничего. Ну а потом шаблоны восприятия укореняются и можно дальше кормить тем же порожняком

 

тогда полностью поддерживаю.)

Сложно сказать, что не так с Котор, например. Мне кажется, сюжет, квесты, персонажи (особенно) получились слишком шаблонные. А следующие игры, этот же шаблон копируют.

 

Забавно, что игроков со стажем современные игры не радуют. Они и не должны уже радовать, поскольку современные игры для современных игроков. Это не ядерная физика, для изучения которой необходимо изучение всех других физик. Чтобы играть в Скурим не надо предварительно проходить все Балдурсы и Фоллауты и Диаблы с кучей не менее значимых и эпичных игр, просто ставишь Скурим и играешь, и потом Скурим становится мерилом, вот и всё. А разрабатывать идеальные мегаигры для упоротых повзрослевших игроков никто не будет, аудитория не та. Не нравится вам играть в современные игры - не играйте, а сотни тысяч новых игроков будут в них играть. Это как с детскими игрушками - пупсик или машинка уже не способны радовать взрослого человека так, как в детстве, даже если пупсик станет трансформером, а машинка - голубозубым чудом на батареях.